Quiz: Militär utrustning

mustamato · Inlägg av **mustamato** » 6 juli 2005, 23:02

MD650 var förvisso före men jag tyckte att Thords beskrivning var aningen mer detaljerad
så frågan går till honom!

Pistolen förresten, skulle man ta bort en av ammunitionsväskorna och ersätta den med hölstret
(som britterna gjorde under 2VK med sin stridssele som var liknande). Någon som har en bild
på hölstret som användes i Sverige före de nuvarande amerikanska hölstrens tid?

MD650 · Inlägg av **MD650** » 6 juli 2005, 23:06

mustamato skrev:MD650 var förvisso före men jag tyckte att Thords beskrivning var aningen mer detaljerad
så frågan går till honom!

Pistolen förresten, skulle man ta bort en av ammunitionsväskorna och ersätta den med hölstret
(som britterna gjorde under 2VK med sin stridssele som var liknande). Någon som har en bild
på hölstret som användes i Sverige före de nuvarande amerikanska hölstrens tid?

Thord fuskar ju och kollar i SoldI Mtrl......

Till pistol m/07 och m/40 var det vanliga läderhölster där själva "hållaren" (där man trär igenom livremmen till byxorna) var för smal för att passa till livremmen på stridsselen. Det torde vara orsaken att man skulle ha pistolen i framväskan på stridsselen.

MD650 · Inlägg av **MD650** » 6 juli 2005, 23:17

Här finns det en bild på ett hölster.
Det verkar dock vara modifierat med "karbinspännen".

mustamato · Inlägg av **mustamato** » 7 juli 2005, 01:19

MD650 skrev:Thord fuskar ju och kollar i SoldI Mtrl......

Till pistol m/07 och m/40 var det vanliga läderhölster där själva "hållaren" (där man trär igenom livremmen till byxorna) var för smal för att passa till livremmen på stridsselen. Det torde vara orsaken att man skulle ha pistolen i framväskan på stridsselen.

Men lägg upp en fråga bara om inte Thord gör det snabbt som attan.

Jo jag har sett sådana hölster till salu på Tradera så jag misstänkte att det var
sådana. Jag har dock inte sett några sådana i riktiga livet, eller ens en bild på
en svensk officer åtminstone under 1980-talet med det äldre läderhölstret. För
att inte tala om en bild där de sitter i stridsselen.

http://www.tradera.com/auction/aid_15864687
Såhär ser iaf ut ett hölster till en revolver m/1887 ut ifall någon undrade

Thord Wedman · Inlägg av **Thord Wedman** » 7 juli 2005, 07:41

Jag lämnar frågan till MD.

/Thord

MD650 · Inlägg av **MD650** » 7 juli 2005, 08:54

Thord Wedman skrev:Jag lämnar frågan till MD.

/Thord

Och jag släpper frågan fri....

mustamato · Inlägg av **mustamato** » 7 juli 2005, 09:03

Frågan kan ju inte få vara fri heller, så jag håller spänningen levande med
följande bild. Precis som med min förra bild med stridsselen så rör det sig
snarare om teknikaliteter mer än något särskilt svårt.

Vad detta är ser vi alla, men vad är det för märkligt land som använder detta
kamouflagemönster?

Bjernevik · Inlägg av **Bjernevik** » 7 juli 2005, 09:09

Norge?

mustamato · Inlägg av **mustamato** » 7 juli 2005, 09:13

Bjernevik skrev:Norge?

Nein.
Ledtråd: http://img.photobucket.com/albums/v33/m ... tland2.jpg

MD650 · Inlägg av **MD650** » 7 juli 2005, 09:52

Finland?

mustamato · Inlägg av **mustamato** » 7 juli 2005, 10:15

MD650 skrev:Finland?

Finland använder inte Browning M2 som ledtråd 2 visar. Ledtråd 3 säger bl.a. är att det är
begagnade finska XA-180 som såldes till det berörda landet för att ersätta ryska BTR-60
(för övrigt samma anledning som Finland hade ursprungligen med XA-180). Det berörda
landet köpte "ett par" dussin och köpet kritiserades av hemmamedia eftersom det rör sig
om så pass gamla vagnar (typ förrförrförra finska generationen trupptransportvagnar),
leveranserna kommer att efter moderniseringar hos Patria att fortsätta till 2007. Priset
var cirka 1 miljon svenska kronor styck.

Ledtråd 4: Nu borde det inte vara så svårt att gissa vilket land det är?

Henrik77 · Inlägg av **Henrik77** » 7 juli 2005, 11:32

Tjecker köper mycket skräp...

Ansan · Inlägg av **Ansan** » 7 juli 2005, 12:23

Österrike brukar ju köpa mycket stenåldersvapen. Vid närmare eftertanke så ser naturen inte så österrikisk ut och ja undrar varför dom skulle ha köpt btr 60 men whatever.

hoffe_salem · Inlägg av **hoffe_salem** » 7 juli 2005, 12:47

Polen ??

mustamato · Inlägg av **mustamato** » 7 juli 2005, 15:22

Tjecken: Njet, dem har betydligt modernare vagnar (egen vapenindustri dessutom)
Österrike: Nein, dem har betydligt modernare vagnar (egen vapenindustri dessutom)
Polen: Njet (dem har däremot istället för den förrförrförra generationen som XA-180 representerat köpt den senaste generationen finska trupptransportvagnar, nämligen XA-360: http://www.yhdistykset.toijala.fi/reser ... 50205c.jpg )

Okej ledtråd 5: Det rör sig alltså om ett par dussin (60 stycken vagnar för att vara exakt, varav en proportionerlig mängd är ambulansversioner etc) begagnade finska XA-180 som det berörda landet har löpt för att ersätta ett lika stort antal BTR-60. Det är således ett litet fattigt land vi pratar om, att de utrustas med M2 Browning tung kulspruta samt Harris radiosystem skvallrar om att det är ett NATO-anslutet land dessutom.