Amrikanska förluster i Irak

Luno · Inlägg av **Luno** » 2 juli 2003, 14:10

vet nån hur många M1or och Chieftain Usa och england förlorade under Irak kriget?
och hur många av dom som blev utslagna av eld från andra M1or som den på bilden

Svea · Inlägg av **Svea** » 2 juli 2003, 14:39

Britterna använder inte Chieftain längre. Den har ersatts av Challenger.

/M

Luno · Inlägg av **Luno** » 2 juli 2003, 14:40

jag hittade svaret själv

151 mighty Abrams tanks were hit. Most were repaired on the battlefield and rolled back into the fight. Three tanks took catastrophic hits from Russian AT-14 anti-tank missiles supplied by Dubya's barbecue buddy, and 12 others were damaged so badly they ended up in the junkyard.

US Army
- 1 M-1A1 Abrams by Hellfire from USMC AH-1W near Basrah; recovered;

3 M-1A1 Abrams 3-7th Cav by Iraqi RPG-7 shots from the rear near Karbala; fate unknown;

- 1 M-1A1, probably 3-7th Cav, US Army; captured almost intact; date and place unknown (video released by Iraqi TV after the same battle near Karbala in which 3-7th Cav lost three M-1A1s, and together with the video of the M-9 captured intact);

- 2 M-1A1s of 3rd BCT/3rd ID (Mech) on 3 April; some 10km south of Baghdad; fate of crews unknown;

- 1 M-1A1 “Cojone EH”, 2nd BCT/3rd ID (Mech), on 6 April, during the raid into Baghdad downtown; set afire after RPG-7-damage to a fuel cell; wrecked by Coalition air strike; wreck recovered;

- 1 M-113A-3 (fitter’s vehicle) of 3rd ID (Mech), on 3 April; fate of crew unknown;

- 1 M-109A6 Paladin by ammo explosion; burned out;

- 1 M-9 (captured together with three M-1A1s of the 3-7th Cav);

- there are claims for up to five M-2 and M-3 Bradleys being lost during the fighing so far, but none were confirmed by photographic evidence.

USMC
- 2 AAV-7s by Iraqi RPG-7 shots in an-Nassiriyah; both destroyed; number of casualties unknown (several other AAV-7s god bogged down in the mud or fell into irrigation ditches so far, but all were recovered);

- 1 AAV-7 of USMC on 1 or 2 April, place unknown; 1 KIA;

- 1 AAV-7 of 3-4 Marines on 7 April near Baghdad; 1 KIA;

- 1 M-1A1 fell from bridge when driver was shot by Iraqis; crew KIA; not recovered;

- 2 M-1A1s on 5 April, four kilometers south of Baghdad; two crew KIA, several injured;

- 1 M-1A1 2nd Tank Battalion/1st MARDIV near Sayyid Abd, on 6 April; disabled, crew fate unknown

Ja77 · Inlägg av **Ja77** » 2 juli 2003, 17:04

12 others were damaged so badly they ended up in the junkyard.

Mycket intresant mening, de säger inte att irakierna förstörde dem, bara att de blev träffade så mycket att de inte gick att reparera.....hummmm

vad räknas då som en förstörd tank....en tank som är så sprängd att den är tekniskt omöjlig att reparera?

Luno kan jag få adressen där detta påstående stod? så jag kan visa det för alla överpatriotiska amrekanare som "vet" att usa är bäst på allt, och tycks tro att alla amrekanska vapen är totalt överlägsna allt......

Luno · Inlägg av **Luno** » 2 juli 2003, 17:14

Ja77

självklart kan du få sidan
http://orbat.com/site/agtwopen/iraq_equ ... osses.html

jag har även fått några väldigt intressanta bilder från en kompis i Syrien
på en M1a1 som Irakierna tog helt nästan

intakt i Bagdad.
har måga flera bilder på den och andra M1a1 som blev utslagna i Irak

Ressel · Inlägg av **Ressel** » 2 juli 2003, 19:25

Om du kallar den M1an för intakt då vette fan, den ser totalförstörd ut

Luno · Inlägg av **Luno** » 2 juli 2003, 19:31

Ressel skrev:Om du kallar den M1an för intakt då vette fan, den ser totalförstörd ut

totalförstörd var namnet

Ressel · Inlägg av **Ressel** » 2 juli 2003, 19:36

M1a1 som Irakierna tog helt nästan intakt

På detta lät det som om det ungefär bara var repor i lacken

Men jag tycker inte att det ser så ut.

Sen fattar jag inte budskapet med din bild på en totalförstörd M1a

Luno · Inlägg av **Luno** » 2 juli 2003, 19:39

Ressel
förlåt jag tyckte du frågade hur en total förstörd M1a ser ut jag missförstod dig där..

Ressel · Inlägg av **Ressel** » 2 juli 2003, 19:43

Det blir lätt missförstånd när man är lite snabb på tangentbordet

Btw har du data om hur den M1an i ditt senare inlägg blev utlsagen, det ser ut att ha brunnig rätt rejält.

Luno · Inlägg av **Luno** » 2 juli 2003, 19:49

jag kan nogg säga med 90% Säkerhet att det var en AT-14 anti-tank som slog ut den
Lägg märke till att hela upphängningen har smält av värmen

Luno · Inlägg av **Luno** » 2 juli 2003, 20:29

en M1a1 som har blivit Utslagen av RPG 7....

lenin · Inlägg av **lenin** » 2 juli 2003, 20:34

Hoppas de inte ble förmånga nu, men här finns massvis fler som jag nyss hittade
http://truewar.fateback.com/photos1.html

bradley träffad av rpg

en annan rpg

undrar vafan har hänr hät? Tror att det var en maverick lik dom jas har. Alltså ff

[url]

Luno · Inlägg av **Luno** » 2 juli 2003, 20:39

så kan vi ta en Engelsk Challenger och och en Bradley

lenin · Inlägg av **lenin** » 2 juli 2003, 20:39

Det spekulerades i början att at14 kornet använts men senare har alla desse rykten fastställts som spekulationer, den del man misstänkte skulle komma från en kornet kom från en at3 sagger istället. Nu har man i efterhand fastställt att det enda som avfyrats mot en varit endast rpg och at3 (förutom friendly fire då).

edit: Nu i efterhand insåg jag vad jag gjort, jag trodde du letade efter bilder så jag öste bara på, men du ville ha fakta bara, ska jag ta bort bilderna ?