Atlantismyten

[Hexmaster]

Finns det någon med pyrotekniska kunskaper där ute ?

Hur så? Det går ju förträffligt att spinna vidare på antaganden, inbillningar och lösa rykten ändå.

En av mina källor är Otto H Muck...

Tänkte väl det.

[mal]

Angående Ollantaytambo och Giza; Var kommer Otto H Muck in i bilden ? Hexmaster; Vad har du själv för teori angående t ex de tre parallella spåren vid Ollantaytambo ?

[Trismegistus]

Angående Ollantaytambo och Giza; Var kommer Otto H Muck in i bilden ? Hexmaster; Vad har du själv för teori angående t ex de tre parallella spåren vid Ollantaytambo ?

Så den röda tråden mellan Ollantaytambo och Giza är en maskin som löst upp sten? Har det hittats någonting vid Ollantaytambo som tyder på detta, t.ex. liknande smältrester som Kjellsson påstår ha funnits i pyramiden? Bara för att det hittats till synes oförklarliga urgröpningar i sten på en kontinent så ger det inte per automatik en sammankoppling med mysstiska stenskador på en annan kontinent - vi vet inte ens vilken tidsålder vi pratar om i endera fallet.

[tryggve]

Om din enda källa är Henry Kjellson för att det skulle varit smält sten i pyramiden så får du nog leta upp en mer seriös. Kjellson må ha varit flygplansingenjör, men han påstod helt galna saker när det gällde forntiden bara baserat på egna tolkningar av vad han läst i exempelvis Bibeln och sen fantiserat ihop själv (Moses ark skulle existerat, och med radioaktivt material i. Buddistiska munkar fick tunga saker att flyga med ljudvågor. Egyptiska inskriptioner visar glödlampor. Grekerna hade reaktionsdrivna flygplan).
http://www.nilsolof.se/forntidens_teknik.htm
http://www.ufo.se/ufofiles/swedish/issue_2/urtek2.htm

Det illustrerar ju rätt väl att man kan vara extremt kompetent inom ett fält och samtidigt en riktig knäppgök inom andra. Det enda utesluter inte det andra.
Undrar om jag har läst någon av hans böcker, jag känner igen titlar...

[mal]

Den röda tråden, eller trådarna, är; Av rent estetiska skäl har man skurit ut och fraktat gigantiska rosa granitblock långväga ifrån och fraktat i en terräng där vi i dag skulle gå bet...

Nästa tråd är råbearbetningsspår vid Assuans stenbrott som i jämförelse med likartade spår vid Ollantaytambo skulle få en kriminalpolis att lyfta på ögonlocken.

Nästa röda tråd är olika grader ( bokstavligt ) av upplöst eller smält sten vid båda dessa områden.

Exakt, Tryggve. Henry Kjellsson var på sin tid den mest meriterade haveriutredare vid flygolyckor. Inom det yrkesområdet var han definitivt ingen "Knäppgök".

http://imageshack.us/photo/my-images/51/skanna0061.jpg/

http://imageshack.us/photo/my-images/54 ... a0014.jpg/

Detta sammantaget ger oss en insikt till att ställa upp dörren på glänt mot framtidens vetenskap. Kanske är tiden inte riktigt mogen ännu, men en psykologisk förberedelse får anses som nödvändig. Är det som så, att en ytterst avancerad teknologi varit för handen, ja då har vi bara två alternativ; Det andra alternativet vill jag helst undvika att spekulera om på detta forum. "Atlantis" tesen känns en aning mer rumsrent att leka med - men, vem vet, kanske flätas det samman i en fjärran framtid ?
"Att tänka rätt är stort, att tänka fritt är större"...

http://imageshack.us/photo/my-images/97/skanna0040.jpg/

[Trismegistus]

OK, så den röda tråden som binder ihop hela denna långa Atlantis-diskussionen är nu i grund och botten en fråga om sten? Frakt av granitblock över terräng; bearbetningsspår i sten samt upplöst sten.

Vad hände med mammutarna, flygfiskarna, pyramiderna och platåerna som togs upp tidigare i en salig blandning - som inte heller hade en endaste synlig koppling till någonting annat.

Istället för "Att tänka rätt är stort, att tänka fritt är större…" borde mantrat i en sådan här diskussion vara "Extraordinära anspråk kräver extraordinära bevis." I varje fall om man vill slippa en eventuell New Age-flum stämpel.

- Extraordinära anspråk kräver extraordinära bevis.
- I denna tråden görs vääääldigt många extraordinära anspråk.
- Var är dom extraordinära bevisen?
- Det läggs fram många påståenden som fakta.
- Så här långt har det kommit fram väldigt få faktabaserade bevis som stödjer dessa påståenden.

[mal]

Fakta är de artefakter som finns att beskåda för spekulation.
Många av dessa artefakter har krävt ett högteknologiskt utvecklat samhälle liknande vårt, eller mer avancerat inom vissa områden.
Därför, likt fingeravtryck, DNA-sampels och liknande som SKL använder vid brottsutredning så tycker jag att analogien ger en viss insikt.
Extraordinära påståenden kräver extraordinära bevis, förvisso, men det är inte det som är pudelns kärna här. Enligt min och mångas åsikt så är det den totala mängden av extraordinära artefakter på vår planet som ger en insikt om en eller flera svunna högkulturer. New-age flum eller inte...

[Dûrion Annûndil]

Fakta är de artefakter som finns att beskåda för spekulation.
Många av dessa artefakter har krävt ett högteknologiskt utvecklat samhälle liknande vårt, eller mer avancerat inom vissa områden.

Jag förstår inte varför du envisas med att hävda detta, när många påpekat att detta inte är sant? Inga av de artefakter du radat upp kräver något extraordinärt, du har ju gång på gång misslyckats med att hävda just det extraordinära.

Bevisa en enda grej som extraordinär.

[mal]

Absolut:
http://www.google.se/imgres?imgurl=http ... 60&bih=868

http://www.google.se/imgres?imgurl=http ... 60&bih=868

[Dûrion Annûndil]

Absolut:
http://www.google.se/imgres?imgurl=http ... 60&bih=868

http://www.google.se/imgres?imgurl=http ... 60&bih=868

Jag ser bara länkar till templet och de stora stenarna i Baalbek. Ingenting extraordinärt eller tekniskt överavancerat för romarna.

Att du tycker detta är fantastiskt, och inte känner till hur detta gått till, är inget bevis för någonting extraordinärt.
Jag begärde bevis för någonting extraordinärt.

[mal]

Du fick beviset. Jag ( ego ) hävdar att de största stenblocken vid Baalbek inte är fraktade och upplyftna med de antagna metoder historiker och arkeologer utgår ifrån. Det antagandet blir faktiskt, (omvänt) ren fantasi. Svaret; Att vi för närvarande inte vet är respektabelt. Och med det svaret kan man naturligtvis låta hela saken bero. Men om man envisas med att streta vidare, ja då måste vi i logikens namn våga vara lite djärvare...

[Dûrion Annûndil]

Du fick beviset. Jag ( ego ) hävdar att de största stenblocken vid Baalbek inte är fraktade och upplyftna med de antagna metoder historiker och arkeologer utgår ifrån. Det antagandet blir faktiskt, (omvänt) ren fantasi.

Nej, bara om du förutsätter att de metoder de behärskade på den tiden inte skulle fungerat för stenblocken i Baalbek.
Vilket är ett galet förutsättande.

Svaret; Att vi för närvarande inte vet är respektabelt. Och med det svaret kan man naturligtvis låta hela saken bero. Men om man envisas med att streta vidare, ja då måste vi i logikens namn våga vara lite djärvare...

Inte heller här har du rätt. Vi behöver inte börja spekulera i fantastiska spår bara för att vi inte vet varför arbetskollegan var försenad till jobbet dagen innan. Vi kan börja med att utgå från det mondäna, triviala, tills motsatsen bevisats.

Så, hade du några bevis att presentera?

[Trismegistus]

Du fick beviset. Jag ( ego ) hävdar att de största stenblocken vid Baalbek inte är fraktade och upplyftna med de antagna metoder historiker och arkeologer utgår ifrån. Det antagandet blir faktiskt, (omvänt) ren fantasi. Svaret; Att vi för närvarande inte vet är respektabelt. Och med det svaret kan man naturligtvis låta hela saken bero. Men om man envisas med att streta vidare, ja då måste vi i logikens namn våga vara lite djärvare...

Det logiska när man hävdar att någonting är omöjligt är att först utföra undersökningar och studier som kommer fram till den slutsatsen. Inte stå vid sidan om med händerna i kors och konstatera "det går inte", "det måste vara utomjordingar eller en försvunnen civilisation som ligger bakom detta."

Var är undersökningarna som utförts och som visar att det är omöjligt?

[mal]

Just, precis; Inga galna försök har gjorts i modern tid - över berg och dal - utan att plana ut terrängen och anordna ett bärlager - för att sedan med romarnas stockkranar och utväxlingskugghjul paternostra upp 1000 ton stenblock omkring femton meter upp för inplacering i ett fundament med ett flertal liknande block...Trevlig helg !

[Dûrion Annûndil]

Fortfarande har vi inte fått några bevis...