Kristendomen i Romarriket

[G:son]

Min poäng är att det inte fanns en organiserad kontinuerlig förföljelse av den romerska staten. Varför skulle den romerska staten göra det? Den tillät alla andra religioner? Dessutom talar Paulus om i sina brev att man ska visa lydnad mot staten och inte framstå som motståndare till den.

Av den orsaken som har nämnts redan flera gånger, de kristna kunde inte delta i de romerska kulterna. Därför uppfattades de som subversiva.

Du kan ju också fundera på varför Paulus ansåg det viktigt att påpeka, att de kristna skall visa lydnad mot staten.

[Dûrion Annûndil]

Så mycket nya källor har väl ändå inte kommit fram på senare tid om religionshistoria, elller?

Massor av nya källor har framkommit genom arkeologin, textöversättningar, och mängder av forskning som inte Gibbon kände till.

Min poäng är att det inte fanns en organiserad kontinuerlig förföljelse av den romerska staten. Varför skulle den romerska staten göra det? Den tillät alla andra religioner? Dessutom talar Paulus om i sina brev att man ska visa lydnad mot staten och inte framstå som motståndare till den.

Av den orsaken som har nämnts redan flera gånger, de kristna kunde inte delta i de romerska kulterna. Därför uppfattades de som subversiva.

Du kan ju också fundera på varför Paulus ansåg det viktigt att påpeka, att de kristna skall visa lydnad mot staten.

Då och då utgick direktiv från kejsare att exempelvis kristna skulle förföljas. Men de kristna har i efterhand överdrivit omfattningen av det där, eftersom sådan direktiv sällan efterlevdes ute i riket.
Paulus påpekar väl detta för att de kristna som sagt sågs som olojala genom deras doktrin "du skall inga andra gudar hava" vilket hindrar dyrkan av kejsaren - lojalitetsförklaringar mot staten. Därför, när detta skrivs ner, påpekar man gärna sin lojalitet.
Återigen får man dock komma ihåg att efterlevnaden av religiösa regler luckras upp ju mer spridning en religion får, och vissa kristna romare deltog i romerska seder och högtider även om de också var kristna. Det förekom alltså synkretism även hos kristna. Som jag nämnt, kristna senatorer helgade gamla (religiösa) traditioner. Även andra exempel finns ju på att religiösa personer är selektiva i vilka regler de följer bland dogman.

Mvh -Dan

[cats]

När det gäller kejsarens syn på de kristna finns det ett brev från Trajanus till Plinius den yngre som är hans recept för att behandla de kristna
"Käre Plinius, i din behandling av personer som beskylls för att vara kristna har du följt det rätta tillvägagångssättet. För det är omöjligt att fastställa en generell regel efter en fast norm. Dessa människor skall inte jagas (conquirendi non sunt). Om deras skuld är bevisad skall de straffas... Men anonyma angivelser får inte läggas till grund för anklagelsen. Det skapar sämsta möjliga prejudikat och passr inte andan i vår tidsålder."
Ganska talande för att det fanns en kontinuerligt förföljelse av de kristna även om den ibland var mindre hätsk och också överdrevs av senare tiders kristna historieskrivare.
(Se Dan vi kan vara av samma åsikt någon gång också )
Sen kan också graden av förföljelse varierat från plats till plats, beroende på hur nitiska Prokunsulerna var, eller andra lokala makthavare, som visade överdrivet nit av att förfölja de kristna och gick längre än kejsaren egentligen hade tänkt sig.
Plinius den yngre var en sådan.