Hej.
Till forumets moderatorer:
Det som Jens Ydre precis gjort, dvs att att ta lösrykta citat och sätta ihop dem på detta vis ur sitt sammanhang och dessutom ur olika trådar, förmodligen för att förlöjliga (det är nu andra gången på samma dag) - är enligt min mening förtal.
Jag har tydligen missbehagat Jens Ydre genom att lägga käppar i hjulet för hans egna teorier, men denna låga form av hämnd skall enligt min mening bestraffas!
Till Fröken/Fru Dinci kan jag bara säga gratulationer till din övertygelse.
Vetenskap biter sällan på sådant, och därför tänker jag inte ödsla mer tid på detta.
Vad jag skriver står fast, och när det gäller geologi har jag högre akademiska meriter än någon i utgrävningsteamet - tack så mycket.
Vem du sen väljer att tro på, tja det står dig fritt. Men att du inte kan argumentera med dina egna slutsatser - utan bara blint hävdar att att utgrävningsteamet har rätt... leder inte till något meningsfullt.
Ja, det är inte bara ni som är skeptiska, det är de flesta. Vilket är kasst tycker jag. Om ni redan ska förneka det så mycket, kom med VETTIGA BEVIS, så som Osmanagic gör.
Detta citat innebär bara att du inte begripit vad vetenskaplig metodik eller bevisföring går ut på. Bevisbördan ligger inte hos oss, utan hos er och utgrävningsteamet. Det vi har gjort är att skjuta sank på varje litet "bevis" som framkommit.
Även Osmanagic, som sagt innan, har väldigt mycket erfarenhet, vilket du, troligtvis, inte har.
Som sagt, jag är bredkunnig berggrundsgeolog... Osm... är ekonom - vad kan anses mest relevant.
Du säger att du är insatt i alla bevis - utan att ha nån utbildning som ens gör dig kvalificerad att förstå resultaten. Jag finner det spektakulärt (och till viss del beundransvärt) att du och andra så till den grad försvaras vad som görs utan tillräcklig baskunskap.
Det är också intressant att notera ER förmåga att bedömma "bevisen" som riktiga - utan akademiska bakkunskaper. När ni samtidigt så lättvindigt kan förkasta de invändingar som uppkommit mot "bevisen" - både från folk med högre bakgrundskunskaper här inne - samt ute i resten av världen.
Men, jag har nu också förstått att denna tråd inte längre handlar om det vetenskapliga - utan om personlig övertygelse. Detta parat med sandlådefasoner enligt citatet nedan:
Dinci skrev:
Jag kan komma med mycket mer men ni får bekanta er med ämnet och sedan diskutera allvar istället för att göra det på dättet som ni gör det på.
Dvs: det du menar är att sålänge vi inte accepterar pyramider i Bosnien skall vi inte skriva om det. Om detta dessutom inte är hobbymodererande så det skriker... tja, då vet jag inte vad hobbymodererande är.
Nu lämnar jag den här tråden. Vetenskapen har gått förlorad för länge sedan.
Tydligen gäller "Vetenskapen är död, länge leve den personliga övertygelsen".
MVH
OldCode
