Pyramid hittad i Bosnien Hercegovina?

[Artur Szulc]

kan den här vara en ingåg i pyramiden, vi får se närmaste dagarna eller veckor

Den frasen förekommer ofta i den här tråden, tyvärr.

Hur går det t ex med de där fynden som gjordes för flera veckor sedan? Har de inte analyserats ännu?

Artur

[The Ghost]

Personligen så tror jag inte att förspråkarna kommer att bry sig så mycket om fakta som talar emot att det skulle vara en pyramid, för det verkar man ju inte göra hittils...

vilket fakta som talar emot, vilken ?????????????????????????????

[Andreas K]

Alla fakta som talar för att det inte nödvändigtvis skulle vara en pyramid.

[Stefan Lundgren]

Alla fakta som talar för att det inte nödvändigtvis skulle vara en pyramid.

Det häpnadsväckande är att den arkeologiska institutionen känner till denna utgrävning, såvisst bör det vara en historisk pyramid. Men egentligen är jag nog lite skeptiskt till det. Av den anledning att det kan inte vara någon innovation från Egypten, är det någon som vet om de gamla egyptierna föredrog resor till det aktuella området? Jag tror hellre på att det är en historisk plats som har funnits och som sedan har försvunnit.

Stefan

[Jens Yde]

Finder udgraverne ikke snart et potteskår/krukskärva? Så kan nogle af debattørerne her sikkert hurtigt se, fra hvilken periode og hvilken kultur de tilhuggede sten stammer. Eller har arkæologerne fundet potteskår for længe siden, og vil de blot ikke offentliggøre deres fund? På samme vis som Sir Arthur Evans holdt sine Linear B-skrifttegn hemmelige for "amatører" i årtier.

Svaret hertil må være nej, for Semir Osmanagic har jo udtalt, at udgravningen er et folkeprojekt.

[Hexmaster]

Semir Osmanagic har jo udtalt, at udgravningen er et folkeprojekt.

Osmanagic har ljugit förr. Projektet är en fars.

[Gorm]

Finder udgraverne ikke snart et potteskår/krukskärva? Så kan nogle af debattørerne her sikkert hurtigt se, fra hvilken periode og hvilken kultur de tilhuggede sten stammer. Eller har arkæologerne fundet potteskår for længe siden, og vil de blot ikke offentliggøre deres fund? På samme vis som Sir Arthur Evans holdt sine Linear B-skrifttegn hemmelige for "amatører" i årtier.

Svaret hertil må være nej, for Semir Osmanagic har jo udtalt, at udgravningen er et folkeprojekt.

Med tanke på hur utgrävningen verkar genomföras så skulle nog inte de som gräver känna igen en keramikkärva om de fann en.

/Johan

[The Ghost]

Osmanagic har ljugit förr. Projektet är en fars.

hahahahah hexmaster du är bra


för det första , allt är legalt, alla suportrar den här projektet, folket och politikerna, bussines män, regerigen , parlamantet , presidenten

bara 10 till 20 bosniska arkeologer och historiker som är emot den här projektet, och det är de som säger att det är en fars loksom du,
när du frågar de vad stenblocken är kan de inte svara vad de är för nåt trots att det är historiker och arkeologer


osmangich har inte ljugit, vad har han ljugit ??????


vet du vad som är en fars, bosniska arkeloger och histopriker som ljuger öppet i media, och när programledaren för debbaten programet Face to Face frågar om de vill mötas i programmet så vågar inte bosniska arkeloger och historiker möta osmanagich, de säger till och med att de har bestämt sig för att inte möta honom på några debatter, när jag kommer ihågr förra året , i en debatt osmanagich och kujundzic ( ledare för de som är emot utgrävningen, ) ni anar inte hur osmangich knäckte henne i debatten med argument, stackars kvinna, kollar bara utan att säga något, ångrar att hon ställde upp på debatten


på fredag hålls konferans, där de ska presentera vetenskapliga raporten , hoppas vi kan läsa den på nätet

[Andreas K]

Bara för att ett projekt är uppbackat av viktiga personligheter så behöver det inte vara mindre farsartat.

[Hexmaster]

på fredag hålls konferans, där de ska presentera vetenskapliga raporten , hoppas vi kan läsa den på nätet

Det skulle väl vara den första vetenskapliga rapport du läst i ämnet -- ja, nu raljerar jag, men det kan du faktiskt ha. Hetig har berättat för oss vad som står i rapporten från Nukic/Kovacevic och att den inte alls är det stöd för Osmanagic som han - och du - gett sken av. Pyramiden är ett berg och Osmanagic en con man - fast det har jag ju redan skrivit, liksom varenda nytt inlägg i den här tråden verkar ha skrivits ett dussin gånger innan. Ämnet förefaller uttömt för seriös debatt.

[Jens Yde]

Pyramide-benægtere/förnekare har gang på gang skrevet, at bjerget er naturskabt og ikke meget andet. Om der findes et helt hus inde i bjerget vil de fortsat forlange beviser - bevis - bevis - bevis i en uendelighed.

Som når andre amatører har haft succes fokuserer professionelle og deres mange fans udelukkende på de fejl amatøren Osmanagic har lavet. Tænk hvis deres forbilleder (som Sir Arthur Evans) udelukkende skulle bedømmes på deres fejl? Benægterne forekommer at være forlængede arme på deres idoler - altså Sir Arthur Evans, professorer, doktorer og Nobelpristagere og så videre. Autoritetstro mennesker synes at være mere udbredt i visse samfund og kulturer end i andre.

Her er en af dem, de vil støtte sig til:

"Not any evidence at all has been found," says Anthony Harding, president of the European Association of Archaeologists, quoted by the Associated Press. "I've seen the site, in my opinion it is entirely natural."

Altså en fuldstændig naturlig bakke.

Jeg er godt klar over, at sten i naturen kan antage mærkværdige former, og at de fejlagtigt kan antages som skabt af mennesker. Men jeg forstår ikke, at mænd, der må antages af være fornuftige, kan påstå, at ingen af disse sten er lagt af mennesker.

[Giancarlo]

Jeg er godt klar over, at sten i naturen kan antage mærkværdige former, og at de fejlagtigt kan antages som skabt af mennesker. Men jeg forstår ikke, at mænd, der må antages af være fornuftige, kan påstå, at ingen af disse sten er lagt af mennesker.

Vi har aldrig sagt att INTE NÅGON av alla de utgrävda stenar på kullarna som The Ghost presenterat på fotografi kan vara utladga av människor. Sen får du acceptera naturen som den är och hur den fantastiskt kan forma stenar.
Men att en människa lagt ut en sten betyder absolut inte en pyramid. .. kan lika gärna vara vad som helst förutom en pyramid. Speciellt när "pyramiden" helt solklart nu är ett berg. Då blir allt annat man kan hittar enskilkda fornlämningar som man bör datera och kolla upp i deras sammanhang. Såna här falsifieringar har arkeolog-teamet inte ens försökt bevisa bort. Är detta lämningarna efter en visthusbod? en terrasodling? en stenmur? ett medeltida bosniskt fort? en jordkällare? Utgrävningsgruppen verkar inte ens ha kompetensen eller viljan att ens behandla såna här frågot.

Lever du i samma icke-argumentala verkliget som The Ghost, där det räcker att bestäma sig för vad som helst som du VILL TRO, och sen ignonera alla fakta? Hitta på vad som helst.. en tes.. typ som "Karlsson På Taket bor i Narnia?" Säg att den är verklig och argumentera precis som ni gjort nu.. dvs med inga bevis överhuvudtaget. Kanske presentera lite teckningar på karlsson på taket och lite stenar som kan se ut som honom. Så har du en teori som är lika sann som den här. Fiktion och snömos är allt vad det är.

[tryggve]

vilket fakta som talar emot, vilken ?????????????????????????????

Ffa den rapport som Osmanagic menar ger stöd för hans teorier, den från Nukic/Kovacevic. Den ger ju inte alls stöd för det han hävdar.
För mig är det fakta som talar emot honom. Man kan hävda att han blåljuger. Om man inte tycker det är ett problem så är man nog ett offer för önsketänkande.

[The Ghost]

Bara för att ett projekt är uppbackat av viktiga personligheter så behöver det inte vara mindre farsartat.

och på vilket sätt är det farsartat, när det finns profesionella arkeloger och geologer som jobbar där och inte osmanagich

Det skulle väl vara den första vetenskapliga rapport du läst i ämnet -- ja, nu raljerar jag, men det kan du faktiskt ha.

mäniska människa, sakta lite i backarna vet du vad du snackar om, den där raporten är gjord pga av hål som har borrats i jorden förra augusti och en vecka utgrävning i oktober , man kan säga att det är inget jämfört med resultat som finns nu

Hetig har berättat för oss vad som står i rapporten från Nukic/Kovacevic och att den inte alls är det stöd för Osmanagic som han - och du - gett sken av

.

hallå,. det där är gammalt, människa det är första raporten, men nu har de grävt i två månader nu , det är fantastiska resultat nu, nu behövs inga raporter , man kan se med ögonen rsultaten på båda bergen

Pyramiden är ett berg och Osmanagic en con man - fast det har jag ju redan skrivit, liksom varenda nytt inlägg i den här tråden verkar ha skrivits ett dussin gånger innan. Ämnet förefaller uttömt för seriös debatt.

nu på fredag kommer första gången utländska forskare att presentera vetenskapliga argument, förut var det bara bosnier som har presenterat raporter, men nu är det två egyptier, en grek, en italienare

[tryggve]

nu på fredag kommer första gången utländska forskare att presentera vetenskapliga argument, förut var det bara bosnier som har presenterat raporter, men nu är det två egyptier, en grek, en italienare

Vetenskapliga argument vore välkommna. Det har inte synts till några hittills, vad jag har sett. Bara hänvisningar till alla rapporter som kommer att komma snart...