Pyramid hittad i Bosnien Hercegovina?

Diskussioner kring händelser från de första stads-staterna och skrivtecknen till Roms fall.
Skriv svar
Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Medlem
Inlägg: 4941
Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
Ort: Lite nordöst om Stockholm...

Inlägg av Dûrion Annûndil » 31 maj 2006, 08:10

sabo skrev:Följande bild är den första jag sett som tyder på att stenaran formats av människohänder. Den är publicerad utan kommentar på piramidasunca.ba. Den torde vaar tagen på norra sidan, eftersom texten nämnde utgrävningarna där.

Objektet på bilden ser dock snarare ut som en trappa än som en del av en pyramid.
Bilden du visar, och bilden tidigare, http://i18.photobucket.com/albums/b137/ ... seca03.jpg , ser som sagt människogjorda ut, någon slags golvbeläggning kanske (det ser ut att ligga på platta marken) och trappsteg. Inte konstigt, då vi vet att människor byggt där i alla tider. :)

Vad som dock fattas är några bevis på en pyramid.

Mvh -Dan

myom
Medlem
Inlägg: 315
Blev medlem: 21 januari 2004, 13:03
Ort: Gävle

Inlägg av myom » 31 maj 2006, 09:50

Nåt som återkommer i alla bilder är att man grävt ut i bara de riktingar som det finns någorlunda platta saker, medan i kanterna av blocken så har man slutat gräva, för där finns bara jord.

http://i18.photobucket.com/albums/b137/ ... seca03.jpg
http://img46.imageshack.us/img46/938/novo6ng.jpg

Allt som jag sett hittills ser mer och mer ut som berg, men med några enstaka saker möjligen byggda av människor, vilket kan vara allt från väldigt gammalt till nyligen.

Ang tunnlarna: Var är C-14-dateringen av växtlighet, pollen osv från tunnlarna? Ghost, du nämner kilometervis av tunnlar. Hur går de? Finns det bilder inifrån dem eller skissar på hur de går (fakta, inte gissningar)

Nån som har bra bilder från andra primitiva pyramider, och utgrävningar därifrån, så man kan bilda sig en bättre uppfattning om hur det kan se ut?

The Ghost
Medlem
Inlägg: 315
Blev medlem: 28 oktober 2005, 12:05
Ort: sverige

Inlägg av The Ghost » 31 maj 2006, 11:08

NYHET


första kanterna av blocken på månpyramid


Bild

Bild


definitivt inte naturligt

Sphinx
Medlem
Inlägg: 21
Blev medlem: 16 maj 2006, 14:20
Ort: Mammas mage och pappas pung

Inlägg av Sphinx » 31 maj 2006, 11:42

Är det du som är Ciko på Archaeologica.org eller bara kopierar du rakt av från honom ?

Användarvisningsbild
Tomas Ibsen
Medlem
Inlägg: 3626
Blev medlem: 5 mars 2003, 15:27
Ort: Gotland.
Kontakt:

Inlägg av Tomas Ibsen » 31 maj 2006, 11:43

The Ghost skrev:NYHET
definitivt inte naturligt
Föresten, varför skjuter du jämt upp datumet för när man får reda på om det är en pyramid eller ej? För några veckor sa du ju att det skulle komma "riktiga" experter nästa vecka. Kom de eller ljug de? Eller sa de sådant du itne ville höra?

Sphinx
Medlem
Inlägg: 21
Blev medlem: 16 maj 2006, 14:20
Ort: Mammas mage och pappas pung

Inlägg av Sphinx » 31 maj 2006, 11:51

Här kommer en narturlig bild. Förstår du varför vissa är misstänksamma här?

http://www.mintha.com/current/images/tas11.jpg

En till med liknande formationer.

http://www.wvgs.wvnet.edu/www/images/nr106r2.jpg

Sphinx
Medlem
Inlägg: 21
Blev medlem: 16 maj 2006, 14:20
Ort: Mammas mage och pappas pung

Inlägg av Sphinx » 31 maj 2006, 11:53

Denna är ganska imponerande också. ( Sorry för lite att göra på jobbet ) :)

http://www.ballofdirt.com/media/251/1585/6304.html

Stefan Lundgren
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 13434
Blev medlem: 11 augusti 2003, 18:15
Ort: Uppland
Kontakt:

Inlägg av Stefan Lundgren » 31 maj 2006, 11:55

Inlägget som var skickat av real parakeet; Skrivet: Tis Maj 30, 2006 8:30 pm visar en bild, visserligen är det pyramidformad, men hur länge har man känt till pyramiden/berget. Det måste nog varit känt innan "utgrävningarna" inleddes? Det kanske har kommit på tal tidigare, men jag tänker tar upp det igen.

Stefan

The Ghost
Medlem
Inlägg: 315
Blev medlem: 28 oktober 2005, 12:05
Ort: sverige

Inlägg av The Ghost » 31 maj 2006, 12:07

Är det du som är Ciko på Archaeologica.org eller bara kopierar du rakt av från honom ?
jag kollar på alla forum där de pratas om de här pyramiderna, och om jag hittar något postar jag här


Föresten, varför skjuter du jämt upp datumet för när man får reda på om det är en pyramid eller ej? För några veckor sa du ju att det skulle komma "riktiga" experter nästa vecka. Kom de eller ljug de? Eller sa de sådant du itne ville höra?
det har kommit, geolog Barakat och arkeolog Nancy Gallou som har grävt ut de är sten blocken som jag postade ovan sist

men i mitten eller i slutet av juni kommer en grupp av egyptiska experter arkeloger, geologer, geofysiker, experter på gamla skrifter osv

herulen
Medlem
Inlägg: 355
Blev medlem: 18 december 2005, 14:09
Ort: Stockholm

Inlägg av herulen » 31 maj 2006, 12:20

Sphinx skrev:Här kommer en narturlig bild. Förstår du varför vissa är misstänksamma här?

http://www.mintha.com/current/images/tas11.jpg

En till med liknande formationer.

http://www.wvgs.wvnet.edu/www/images/nr106r2.jpg

På riksantikvarieämbetet och på våra arkeologiska institutioner så har vi under åren fått hundratals med bilder där folk frågar om detta är en fornlämning eller inte. Även jag har haft funderingar om den eller den formationen är en fornlämning, vilket sedan visat sig inte vara detta. Det är som Spinx visat oss att det finns mycket som kan se ut som fornlämningar fast de inte är det. Men när det gäller berget i Bosnien, ja då frångås alla kriterier för vad som är en fornlämning och hur man gräver ut en sådan plats.

Artur Szulc
Medlem
Inlägg: 1954
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:40
Ort: Västra Götaland

Inlägg av Artur Szulc » 31 maj 2006, 13:12

Nåt som återkommer i alla bilder är att man grävt ut i bara de riktingar som det finns någorlunda platta saker, medan i kanterna av blocken så har man slutat gräva, för där finns bara jord.
Exakt!

Standardförfarande vid arkeologiska utgrävningar är väl ändå att man gräver tills materialet man vill ha utgrävt tar slut, eller är jag ute och cyklar?

Artur

The Ghost
Medlem
Inlägg: 315
Blev medlem: 28 oktober 2005, 12:05
Ort: sverige

Inlägg av The Ghost » 31 maj 2006, 14:17


Gutekrigaren
Medlem
Inlägg: 4120
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
Ort: Rom

Inlägg av Gutekrigaren » 31 maj 2006, 14:30

The Ghost: Jag och andra moderatorer har bett dig att inte posta onödiga bilder här, utan länka till dem. Inlägg med enbart bilder och ingen text (som det ovanstående) tillför inget till diskussionen och kommer hädanefter att tas bort i sin helhet, oavsett vad bilderna innehåller. Jag hoppas att jag gjort detta mycket klart.

Det vore intressant att höra hur du ser på Sphinx invändningar här ovan förresten. Vill du vara vänlig och besvara dem? Utan bilder.

Mvh Petter

The Ghost
Medlem
Inlägg: 315
Blev medlem: 28 oktober 2005, 12:05
Ort: sverige

Inlägg av The Ghost » 31 maj 2006, 14:44

Det vore intressant att höra hur du ser på Sphinx invändningar här ovan förresten. Vill du vara vänlig och besvara dem? Utan bilder.

jag är inte arkelog eller geolog så att jag kan avgöra om det där naturligt eller inte

vad säger riktiga arkeologer och geologer om det där ????

Användarvisningsbild
Hexmaster
Saknad medlem †
Inlägg: 10194
Blev medlem: 12 juni 2004, 18:41
Ort: Tjörn
Kontakt:

Inlägg av Hexmaster » 31 maj 2006, 14:58

Vi har åtminstone haft en riktig geolog att uttala sig om fenomenet, om du minns.

Skriv svar