Jeg leste noen ord om Kalmarunionen, og kom egentlig til den konklusjon at jeg ikke har noen god idé om hva som årsaket den, hva den litt mer nøyaktig innebar og hva som fikk den til å gå til h*¤&. I lys av senere historie så var det jo litt av en intensjon, og hadde den holdt stand så burde jo Skandinavia ha blitt en stor makt i kraft av folkemengde og ressurser. Men hva skjedde? Ble Norge for svakt og utarmet etter Svartedauen? Hadde Sverige for egenrådige stormenn? Pratet danskene for uforståelig?
Hva er god litteratur på dette?
Frode
PS: Ryktene går om at Norge ikke skrev under, er dette riktig?
Kalmarunionen
-
Hans John
- Medlem
- Inlägg: 56
- Blev medlem: 11 jul 2002 20:54
- Ort: Lenet
Mycket kort. De nordiska kungafamiljerna förenades via giftemål. För att förhindra krig mellan nationerna och för att bryta Hansans makt i Norden så skapade man unionen.
I de dokument som finns kvar om Kalmarfördraget så har bara danska och svenska stormän skrivit på och satt sitt sigil på dokumentet.
Man kan väl säga att unionen bröts upp för att de svenska stormännen tyckte att de fick för lite inflytande i unionen och att unionsmakten med säte i Köpenhamn inte uppfyllde löftet om att bara svenska män skulle sitta som borg herrar i Sverige.
I de dokument som finns kvar om Kalmarfördraget så har bara danska och svenska stormän skrivit på och satt sitt sigil på dokumentet.
Man kan väl säga att unionen bröts upp för att de svenska stormännen tyckte att de fick för lite inflytande i unionen och att unionsmakten med säte i Köpenhamn inte uppfyllde löftet om att bara svenska män skulle sitta som borg herrar i Sverige.
-
Lindir
- Medlem
- Inlägg: 2811
- Blev medlem: 27 mar 2002 00:21
- Ort: Göteborg
Re: Kalmarunionen
Lars-Olof Larsson: Kalmarunionens tid - från drottning Margareta till Kristian II (Rabén Prisma, 1997)frodeh skrev:Hva er god litteratur på dette?
-
Dan Koehl
- Medlem
- Inlägg: 1400
- Blev medlem: 19 sep 2002 00:38
- Ort: Phnom Penh