Slaget vid Agincourt 1415

[Gothmog]

I slaget vid Agincourt möte tungt fransk kavalleri lätt engelskt fotfolk och kavalleri i en lerig backe. Engelsmännen skulle stå som segrare då det franska kavalleriet var tvungna att advancera upp för en lerig backe under beskjutning från de engelska långbågsskyttarna

Jag har hört många siffror på hur numerärt överlägsna fransmännen var, allt från 20 mot 1 till 2 mot 1. Finns det några säkra siffror på hur många fransmännen var?

[B Hellqvist]

Slagfältet vid Azincourt är ett platt fält, ingen backe. Fast det var sent i oktober, så det var lerigt som f-n. Engelsmännen var cirka 5900, fördelade på 5000 bågskyttar och 900 rustade krigare (riddare, väpnare, etc). Den totala franska numerären är okänd, men realistiska uppskattningar ligger i häradet 25-30000, d.v.s. åtminstone 4 mot 1 i odds. Fast 5000 bågskyttar kan få iväg 60000 pilar i minuten, och om man som engelsmännen dessutom valt att förankra flankerna i skogspartier och utfört fältarbeten i form av vässade pålar nedkörda i jorden, så kan man tippa oddsen till sin fördel. Man tror att 500 engelsmän och kanske så många som 10000 fransmän dödades. Det var främst den brutala närstriden och en massaker på fångar som åsamkade de svåraste franska förlusterna. Slaget vid Azincourt var ett typexempel på hur en numerärt underlägsen styrka kan slå en överlägsen fiende genom att välja rätt terräng, ha rätt beväpning och överlägsen disciplin.

[Gothmog]

Eh, platt fät? De engelska bågskyttarna var väl ändå placerade på en höjd? Nåja, jag tackar för det svaret.

[Flavius Aëtius]

I Age of empires (data spel)så säger dom att engelsmännen var på en kulle iallafall..

[Gothmog]

Jodå, samtidigt som att dom där också säger att aztekerna överlevde Cortez sista attack (vilket de absolut inte gjorde)

[Flavius Aëtius]

Okej då det var väl inte världens säkraste källa..men roligt spel

[B Hellqvist]

I "Agincourt 1415" av Matthew Bennett visar både kartor och foton av slagfältet en påfallande brist vad gäller kullar. Terrängen är platt som en pannkaka.

[Gothmog]

Absolut, jag spelade det konstant från att det släpptes tills i vintras.

[Flavius Aëtius]

när Age of kings kom ut lånade jag det av en kompis då visste jag inget om det men sen var jag fast så jag köpte det där paketet med Age of kings och Conquerors..

[Gothmog]

Ok...eftersom jag gillade Age of Empires I och Rise of Rome så var AOK ett självklart köp!

(Hm, vi har hamnat lite off-topic)

[Flavius Aëtius]

Jag gjorde tvärtom jag köpte 1:an efter 2:an...inte så smart kanske...har inte spelat rise of rome vad e det för nya grejer??? fast nu sitter jag mest och spelar Empire Earth.
Hmmm jo vi har nog det...

[Leonidas]

Kan ni fortsätta diskussionen på spelsektionen...

[Flavius Aëtius]

Det e nog bäst...

[Gothmog]

I "Agincourt 1415" av Matthew Bennett visar både kartor och foton av slagfältet en påfallande brist vad gäller kullar. Terrängen är platt som en pannkaka.

Måste kolla upp det...ja, du hade rätt. Fast jag var säker på att jag hade hört talas om kullar från något annat ställe än AOK.

[B Hellqvist]

Måste kolla upp det...ja, du hade rätt. Fast jag var säker på att jag hade hört talas om kullar från något annat ställe än AOK.

Åtskilliga av medeltidens slag var centrerade runt kullar, t.e.x. Hastings 1066, Brunkebergsåsen 1471 m.fl. Fast i båda fallen så var det faktiskt inte så att kullarna innebar någon avgörande fördel - försvararna höll höjderna, men förlorade i alla fall.