Bockstensmannen

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 4 juni 2005, 11:31

Det verkar som om dubbeltydigheten i ordet "kan" är hela saken; det kan ju avse såväl framtiden som nutiden, och det verkar som om museichefen avsett det förra och journalisten det senare. Tänk vad lätt det är att få till en anka.

Tack för länken, Hellqvist.

mustamato · Inlägg av **mustamato** » 4 juni 2005, 15:18

B Hellqvist skrev:Oscar Nilsson, som ska rekonstruera Bockstensmannens utseende, är skicklig: http://www.odnilsson.com/

Jo det är det minsta man kan säga, förhoppningsvis kommer Bockstensrekonstruktionen
att vara i skala 1:1 och inte i (p.g.a ekonomiska skäl förmodar jag) 1:3 som de flesta andra
rekonstruktioner han har gjort. Oscar lyckas verkligen (till skillnad från en del andra som har
samma yrke) att få liv i dockorna. Min favorit;

http://www.h-graphicdesign.com/OD/galle ... y_1_5.html

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 24 januari 2006, 08:56

Så var det dags att fylla på den här tråden...

GP skrev:Mycket kring detta 1300-talsdrama är fortfarande oklart. Men dödsorsaken anser Claes Lauritzen nu vara klar. Det första slaget tog mot höger underkäke. Ett andra kom snett bakifrån mot höger sida, så att skallbasen sköts framåt. Det tredje, direkt dödande slaget som träffade rakt från sidan, har orsakats med ett föremål, troligen en påle.

Claes Lauritzen är säker på sin sak. Det är därför det 700 år gamla kraniet är hopklämt och käken är sned. Till nu har det förklarats med att han legat så länge på sidan innan han hittades. Den tidigare mordmisstanken har grundads på en helt annan skada, som Claes Lauritzen avfärdar som ett resultat av tiden.

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=254535

Mustamato nämnde att en bok från 1938 (alltså skriven två år efter fyndet) i princip innehöll samma kunskap som vi haft hittills; men nu har den alltså kompletterats.

Av bilden i artikeln framgår även att man använt en modell i full skala, även om skallen ser lite liten ut.

Nu är det dags för dockmakare och rekonstruktör Oscar Nilsson att ta vid. Resultatet lär vi få anledning att återkomma till här.

Djinghis Khan · Inlägg av **Djinghis Khan** » 24 januari 2006, 13:22

Stackars Bockstensmannen...
Undrar förresten hur stor chansen är att man på ngt krångligt sätt är ättling till honom? Ponera att vårt mordoffer var en man från trakten som hade avkomma, borde inte chansen vara ganska stor då efter 700 år? På min morfars sida har jag Hallandsrötter; han var född i Ätrafors bara ngn mil från Bockstens mosse. Eller är chansen kanske större att man ättling till hans baneman/banemän? Intressant spekulation iallafall

Andreas K · Inlägg av **Andreas K** » 24 januari 2006, 13:35

Ja, djinghis, som du vet så är ju släktskapsfunderingar kring personer som levde för så länge sedan i princip en återvändsgränd. Man kommer aldrig fram till något vettigt, man sitter och räknar och ställer upp formler för hur mycket avkomma personen i fråga har avlat under sin tid på jorden, hur många barn hans barn fick, osv. Till slut blir det som alltid, man kommer fram till att alla i åtminstone Sverige, kanske hela Skandinavien, är släkt med samma person som levde för tusen år sedan

Men det är ju alltid kul att fundera på om det ändå inte är möjligt att man har påbrå från just den personen. Vem vet, du kanske är en ättling till vår Bockstensman? Alla människor är ju faktiskt släkt.
Vi är som en enda stor, glad familj...

Mvh Andreas

hangatyr · Inlägg av **hangatyr** » 24 januari 2006, 16:13

Djinghis Khan skrev:Stackars Bockstensmannen...
Undrar förresten hur stor chansen är att man på ngt krångligt sätt är ättling till honom? Ponera att vårt mordoffer var en man från trakten som hade avkomma, borde inte chansen vara ganska stor då efter 700 år? På min morfars sida har jag Hallandsrötter; han var född i Ätrafors bara ngn mil från Bockstens mosse. Eller är chansen kanske större att man ättling till hans baneman/banemän? Intressant spekulation iallafall

kanske både och!?

B Hellqvist · Inlägg av **B Hellqvist** » 24 januari 2006, 19:19

Djinghis Khan skrev:Stackars Bockstensmannen...
Undrar förresten hur stor chansen är att man på ngt krångligt sätt är ättling till honom? Ponera att vårt mordoffer var en man från trakten som hade avkomma, borde inte chansen vara ganska stor då efter 700 år? På min morfars sida har jag Hallandsrötter; han var född i Ätrafors bara ngn mil från Bockstens mosse. Eller är chansen kanske större att man ättling till hans baneman/banemän? Intressant spekulation iallafall

Bockstensmannen är säkert släkt med Arn...

Widsith · Inlägg av **Widsith** » 24 januari 2006, 23:46

Djinghis Khan skrev:Stackars Bockstensmannen...
Undrar förresten hur stor chansen är att man på ngt krångligt sätt är ättling till honom? Ponera att vårt mordoffer var en man från trakten som hade avkomma, borde inte chansen vara ganska stor då efter 700 år? På min morfars sida har jag Hallandsrötter; han var född i Ätrafors bara ngn mil från Bockstens mosse. Eller är chansen kanske större att man ättling till hans baneman/banemän? Intressant spekulation iallafall

Pesten gjorde väl slut på en hel del ätter i Skandinavien, och dessutom kan man ju som ett experiment försöka hitta en adlig släkt med urgamla anor som sträcker sig bortom 1200-tal. Jag tror inte att chansen är så stor. Islänningar brukar skryta med stamtavlor som sträcker sig tillbaka till farbror Oden, men sådan genealogi skalll man ta med en stor nypa salt. Nej, Bockstensmannen har nog inga levande ättlingar.

Widsith · Inlägg av **Widsith** » 24 januari 2006, 23:50

Hexmaster skrev:http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=119&a=254535

Jag hörde något om detta på radio, och enligt vad man sade där var skallen liten och aplik???

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 25 januari 2006, 10:36

Man har hittat spår efter tre slag med något trubbigt föremål i hans skallben och det betyder som vissa har varit inne på att han blev bragt om livet. Vad det inte Bockstensmannen som var fint bevarad när han hittades?

Stefan

Kapten_Gars · Inlägg av **Kapten_Gars** » 25 januari 2006, 11:45

Det var framför allt hans kläder som var väldigt välbevarade men kroppen hade tex håret kvar.

Djinghis Khan · Inlägg av **Djinghis Khan** » 25 januari 2006, 12:49

Widsith skrev: Pesten gjorde väl slut på en hel del ätter i Skandinavien, och dessutom kan man ju som ett experiment försöka hitta en adlig släkt med urgamla anor som sträcker sig bortom 1200-tal. Jag tror inte att chansen är så stor. Islänningar brukar skryta med stamtavlor som sträcker sig tillbaka till farbror Oden, men sådan genealogi skalll man ta med en stor nypa salt. Nej, Bockstensmannen har nog inga levande ättlingar.

Gentester kanske kunde besvara frågan? Vore intressant att se om man kunde jämföra mannens DNA med nu levande människor i området, som man gjorde med Ötzi och egyptiska mumier... Skulle själv gärna ställa upp, men jag tvivlar på att man skulle kunna göra anspråk på hans kläder som arv

Det var framför allt hans kläder som var väldigt välbevarade men kroppen hade tex håret kvar.

Det som är intressant är att hjärnan är relativt välbevarad, om jag inte minns fel skulle man undersöka den och se om han var "brottsligt lagd" (låter en aning kontroversiellt iofs...). Sedan skulle man ju utvinna DNA, och bl.a. se om han hade "brottsgenen"

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 25 januari 2006, 13:43

Som jag hört det är det kläderna som är intressantast, eftersom det är den enda kompletta mansdräkten från medeltiden som finns.

Vad beträffar möjligheterna att idag eller ev. imorgon utröna något om karaktärsdrag o.dyl., se längre tillbaka i tråden. Vilket annat vetenskapligt värde ex.vis hjärnan har vet jag inte.

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 25 januari 2006, 15:51

Hexmaster skrev:Som jag hört det är det kläderna som är intressantast, eftersom det är den enda kompletta mansdräkten från medeltiden som finns.

Grönlandsdräkterna finns ju också, fast de är lite yngre tror jag.

/ Probstner

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 25 januari 2006, 16:23

Från det här landet, åtminstone. Enl. uppgift.