Bysans

CruZifiX · Inlägg av **CruZifiX** » 19 december 2005, 17:55

Ok, språket och att de var grekiska-ortodoxer visste jag. Men det var väl ett romerskt rike (östrom). konstantin tog tillbaks italien, och sen går ju östrom under när det osmanska riket tar över, var det inte så?

Dûrion Annûndil · Inlägg av **Dûrion Annûndil** » 19 december 2005, 18:06

CruZifiX skrev:Ok, språket och att de var grekiska-ortodoxer visste jag. Men det var väl ett romerskt rike (östrom). konstantin tog tillbaks italien, och sen går ju östrom under när det osmanska riket tar över, var det inte så?

Visst var Byzantinska riket det Östromerska riket. Man kallade sig framgent för "romare". Men grekiskan hade blivit officiellt språk istället för latin redan på 600-talet.

Och det var Justinianus som återtog Italien från ostrogoterna på 500-talet.

Mvh -Dan

CruZifiX · Inlägg av **CruZifiX** » 19 december 2005, 18:24

heh ok da "romare" men de var latinare. oj förlåt tänkte fel, att det just var Justinianus som återtog Italien visste jag inte men jag visste att det inte var konstantin i alla fall. tänkte fel

. Så när korsfararna under det fjärde korståget tog Konstantinopel så tog de hela riket?

Dûrion Annûndil · Inlägg av **Dûrion Annûndil** » 19 december 2005, 18:40

Nja, korsfararna tog de betydande delarna runt Konstantinopel och i stort sett Grekland och alla öarna i Egeiska havet. Men stora delar förlorades till Bulgarerna snabbt, och olika utbrytardelar av bysantinsk adel. Bara några mil sydöst om Konstantinopel fortlevde bysantinska riket i staden Nikaia (varför riket kallas Kejsardömet Nikaia under den tiden). I väst blev Despotatet Epirus (nuvarande Albanien och norra Grekland ungefär) självständigt, och även Kejsardömet Trapezunt i öster (i sydöstra hörnet av Svarta Havet).

Mvh -Dan

CruZifiX · Inlägg av **CruZifiX** » 19 december 2005, 19:15

Jaha ok det förklarar en hel del av det jag läste

. Tack, det kan bli väldigt komplicerat att hänga med ibland när det nämns så många namn på städer, personer, riken osv.

CruZifiX · Inlägg av **CruZifiX** » 23 december 2005, 20:47

Vet inte riktigt vart jag ska placera den här frågan, har inte mycket med historia och göra men spelar ändå en viktig roll för att förstå det. Att analysera och dra kopplingar måste vara en av mina svaga sidor, vet inte har ni några metoder eller finns det kanske regler i hur man ska tänka när man ska dra kopplingar och analysera.
Jag skulle vara hemskt tacksam om någon kunde ge mig något tips av nåt slag, vad som helst är jag tacksam över.

Tack på förhand Cruzan