![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Vilka reformer gjordes under Gustav Vasas regeringstid som la grunden för sveriges stormakts tid?
vilka andra förutsättningar och drivkrafter gjorde att sverige blev en stormakt?
Varför blev tog stormakten slut?
Tacksam för svar!
Det är ett vanligt argument, men var förhållandena annorlunda när stormaktsställningen skapades? Om nu orsaken till att väldet föll var att Sverige var, relativt grannarna, för svagt befolkningsmässigt, hur kunde det då överhuvudtaget uppstå?Che Guevara skrev:Jag skulle säga att den största anledningen till att stormaktstiden tog slut, var att Sverige helt enkelt inte hade tillräckliga resurser att upphålla det vidsträckta landet som bara hade 3,5 miljoner invånare. Summa summarum Sverige kunde inte hålla emot på alla fronter samtidigt för att man inte hade tillräckligt stor befolkning.
stephanie.h skrev:Vilka reformer gjordes under Gustav Vasas regeringstid som la grunden för sveriges stormakts tid?
Böndernas ställning var i förhållande till andra länder mycket stark, kungamakten kunde därför ställa bönderna mot adeln och spela ut dessa mot varandra. Eftersom adeln och bönderna inte ville samarbeta med varandra så gav båda grupperna kungamakten sitt stöd i förhoppning om att få fördelar i förhållande till den andra gruppen. Alla drog åt samma håll under kungen.stephanie.h skrev:vilka andra förutsättningar och drivkrafter gjorde att sverige blev en stormakt?
Efter Karl XII:s död ändrades mycket, olika grupperingar började kämpa om makten och krigsmakten försummades samtidigt som man gjorde felaktiga val i hur kriget skulle föras i fortsättningen. Alla drog åt olika håll utan kungen.stephanie.h skrev:Varför blev tog stormakten slut?
Genom att Sverige utvecklade en krigsmakt av hög kvalitet, genom att man med tur och skicklighet lyckades utnyttja svaghetsperioder hos grannländer (t.ex. den stora oredan), genom att andra länder ingrep till Sveriges förmån, genom att det utvecklades en mycket effektiv statsapparat, ledd av dugliga män både på och strax nedanför tronen, genom att centralmakten var mycket stark (till skillnad från t.ex. i Polen) och genom att både kyrka och stat drog åt samma håll. Alla resurser sattes verkligen in i de krig som utkämpades.Göstring skrev:Det är ett vanligt argument, men var förhållandena annorlunda när stormaktsställningen skapades? Om nu orsaken till att väldet föll var att Sverige var, relativt grannarna, för svagt befolkningsmässigt, hur kunde det då överhuvudtaget uppstå?Che Guevara skrev:Jag skulle säga att den största anledningen till att stormaktstiden tog slut, var att Sverige helt enkelt inte hade tillräckliga resurser att upphålla det vidsträckta landet som bara hade 3,5 miljoner invånare. Summa summarum Sverige kunde inte hålla emot på alla fronter samtidigt för att man inte hade tillräckligt stor befolkning.