Nej, jag har ingen bra siffra tyvärr. Inte en aning faktiskt. Däremot, precis som en del andra här, kan man ställa det mot andra tal. Röda Khmererna hann ha ihjäl ca 2 milj människor på tre år i vad som närmast var ett organiserat folkmord ackompanjerat av allmän svält. Osannolikt alltså att amerikanska bombplan skulle ha hållit samma tempo (~600 000/år) när samma bombflyg tjugofem år tidigare endast fick ihjäl ca en halv miljon i Tyskland medan SS och andra dödade uppemot femton miljoner i och utanför koncentrationslägren.Robert_Kropotkin skrev:
Hur pass korrekt tror du siffran är Mattias, något förslag på en mer verklig siffra? Jag menar att 600.000 är ganska mycket att bara trolla fram, så det borde ju ändå ligga någon "sanning" i den?
150 000 må vara mer i linje med det hela. Utvärdering av flygattacker är dock det allra svåraste en militäranalytiker kan göra. FLygarna själva överdriver gärna själva medvetet för att gynna sin instats eller omdevedvetet genom dubbelrapportering och annat. Jmf t ex spekulationerna om utslaget serbiskt pansar av NATO-flyg 1999, alltifrån ett tiotal (troligen korrekt) till flera hundra nämndes i såväl svensk som internationell, vilt spekulerande, press.
Det var pansar. Lätta att se och brinner om de träffas. Människor syns knappt från luften, i synnerhet inte från B-52'or flygande på 10 000 m höjd. Närmast omöjligt att fastlå eventuella dödssiffror m a o. Även mer lågtflygande attack- eller spaningsflyg kan inte ha haft mycket att tillägga. Dels fanns inga uttalade mål - därmed ingen före/efterbild att analysera. Dels försvinner eller syns inte lik. En brandbombad by kan se likadan ut efteråt oavsett om den var helt tom eller överfull av flyktingar (a la Dresden) från luften.
Dessutom skall man ha i minnet att siffrorna (enligt Englunds referat) förefaller ha kommit ut i amerikansk press - som säkert lägger på 10 - 20% (eller tar den högsta siffra som förekommit) för att få större rubriker och en genomträngande "nyhet".
Alltså: man behöver folk på plats. Detta är en aspekt som USA är notoriskt usla på. Även om man hade kompetent personal på plats från CIA (föga troligt att de var kompetenta) eller militärens och/eller flygvapnets underrättelsetjänst (troligare) så måste det anses som en närmast omänsklig bedrift om man på plats i fientlig djungelmiljö lyckas uppskatta antalet döda i flygattacker som varit varaktiga i tid.
Officiella uppgifter från Kamobodja var också säkerligen överskattade eftersom man ville få ett slut på dessa. Regeringen i Phenom Phen hade ju om inte annat samma metodproblem som ovan. Även en seriös utredning skulle ha haft svårt att fastlå någotsånär korrekta uppgifter.
Så det är troligen en lägre siffra - vilket som sagt rent humanitärt har en mindre betydelse, oavsett om den är 5 000 eller 30 000.
/Forsberg