Ryssar eller Sovjeter?
- Martin Lundvall
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
- Kontakt:
Ryssar eller Sovjeter?
Jag undrar om ni har något bra samlingsnamn på vad man ska kalla befolkningen i Sovjetunionen. Vi har ju svenskar, britter, fransmän, japaner osv. Men vad kallar man de som bodde i Sovjetunionen. I mitt tyckte låter sovjeter mycket fel. Förvisso har ryssarna varit de tongivande i Sovjetunionen men att kalla alla som bodde i Sovjetunionen för ryssar är ju att överdriva. Eler är det bara något som man får leva med precis som amerikanare och USA.
/Martin
/Martin
- Djinghis Khan
- Medlem
- Inlägg: 2688
- Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
- Ort: Karlstad
Om man använder benämningen sovjeter så blir det helt missvisande, då sovjeterna var de Ryska arbetarråden. Befolkningen får väl kallas för vad de var; ryssar, vitryssar, ukrainare, moldaver, kosacker, kareler, georgier, abchazer, tjetjener, ingusjier, azerbadjaner, kalmüker, tatarer, kazakher, kirgizer, turkmener, volgatyskar, uzbeker, tuviner, burjater, tunguser, evenker m.m.m.m.
Jo det har du rätt i. Men det kan betyda förutom arbetarråd även "medborgare i Sovjet", som kanske är termen man egentligen skall använda. Jag skriver sovjeter, fullt medveten om att det även kan betyda arbetarråd, men ochså att det är kortare att skriva än "medborgare i Folkets Republik Sovjetunionen"Marcus Wendel skrev:Inte alls, sovjeter var som Djinghis Khan skrev ovan arbetarråden, inte medborgarna.Ereyk skrev:Sovjeter och sovjetmedborgare är ju ändå precis samma sak.
/Marcus
- tyskaorden
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 7643
- Blev medlem: 27 mars 2002, 14:52
Sovjet var Ryssland plus ett antal andra länder (ur dagens karta).
Ryssland var alltså bara en del av Sovjetunionen.
Sverige är bara en del av Skandinavien t.ex. Men det var Ryssarna som hade kontrollen över Sovjetunionen, de hade därmed alltså också kontroll över Sovjets medlemsstater, Lettland, Vitryssland etc.
Så ryssarna kommer från Ryssland, letterna från Lettland, esterna från Estland osv, men Sovjetmedborgarna var alltså alla människor i Sovjet.
- Nationalencyklopedin
Ryssland var alltså bara en del av Sovjetunionen.
Sverige är bara en del av Skandinavien t.ex. Men det var Ryssarna som hade kontrollen över Sovjetunionen, de hade därmed alltså också kontroll över Sovjets medlemsstater, Lettland, Vitryssland etc.
Så ryssarna kommer från Ryssland, letterna från Lettland, esterna från Estland osv, men Sovjetmedborgarna var alltså alla människor i Sovjet.
Kod: Markera allt
arbetarråd, revolutionära organisationer med politiska och ekonomiska maktbefogenheter. Mest kända är de ryska arbetarråd, kallade sovjeter, som upprättades vid revolutionerna 1905 och 1917. Vid det senare tillfället utvecklades de till kamporganisationer för bolsjevikerna.
- Martin Lundvall
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
- Kontakt:
- Mathias Forsberg
- Medlem
- Inlägg: 2986
- Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
- Ort: Stockholm
Termen innebär ju en generalisering redan från början. Istället för att tala om britter, tyskar eller sovjeter kan man tala om "sovjetiska armén", "den sovjetiska regeringen" etc etc. En specificering gör ju också att det inte blir så vagt.
Inget svar, men ett tips på hur man kringgår problematiken.
Dock är sovjeter den korrekta benämningen enligt SVT, som gav sporteredaktionen en glirling för att de sade "ryssar" i samband med sportsändningar.
/Forsberg
Inget svar, men ett tips på hur man kringgår problematiken.
Dock är sovjeter den korrekta benämningen enligt SVT, som gav sporteredaktionen en glirling för att de sade "ryssar" i samband med sportsändningar.
/Forsberg
För att fortsätta på temat "sovjeter" vs. "ryssar":
Dagens Ryska Federation är ju också multinationell, precis som det forna Sovjetunionen. Sålunda finns det både ryssar, tatarer, ingusjeter etc i Ryssland, och dessa brukar (ska) betecknas med samlingsnamnet "ryssländare". Nu är min ryska urdålig, men jag tror att det heter ruskij och rossiskij i original.
Har jag helt fel när jag förmodar att man gör samma distinktion i Finland, där det finns finnar och svenskar och att alla är finländare?
Dagens Ryska Federation är ju också multinationell, precis som det forna Sovjetunionen. Sålunda finns det både ryssar, tatarer, ingusjeter etc i Ryssland, och dessa brukar (ska) betecknas med samlingsnamnet "ryssländare". Nu är min ryska urdålig, men jag tror att det heter ruskij och rossiskij i original.
Har jag helt fel när jag förmodar att man gör samma distinktion i Finland, där det finns finnar och svenskar och att alla är finländare?
- Superfinne
- Medlem
- Inlägg: 488
- Blev medlem: 9 maj 2003, 16:45
- Ort: Kingdom of Haninge
- Kontakt:
Man kallar Finsk språgigar för Finnar och svensk språkiga för Finlandssvenskar ..thonil skrev:För att fortsätta på temat "sovjeter" vs. "ryssar":
Dagens Ryska Federation är ju också multinationell, precis som det forna Sovjetunionen. Sålunda finns det både ryssar, tatarer, ingusjeter etc i Ryssland, och dessa brukar (ska) betecknas med samlingsnamnet "ryssländare". Nu är min ryska urdålig, men jag tror att det heter ruskij och rossiskij i original.
Har jag helt fel när jag förmodar att man gör samma distinktion i Finland, där det finns finnar och svenskar och att alla är finländare?
Men om man menar alla finnar, dvs både finskspråkiga och finlandssvenskar, så måste de väl rimligtvis kallas för finländare?Superfinne skrev:Man kallar Finsk språgigar för Finnar och svensk språkiga för Finlandssvenskar ..thonil skrev:För att fortsätta på temat "sovjeter" vs. "ryssar":
Dagens Ryska Federation är ju också multinationell, precis som det forna Sovjetunionen. Sålunda finns det både ryssar, tatarer, ingusjeter etc i Ryssland, och dessa brukar (ska) betecknas med samlingsnamnet "ryssländare". Nu är min ryska urdålig, men jag tror att det heter ruskij och rossiskij i original.
Har jag helt fel när jag förmodar att man gör samma distinktion i Finland, där det finns finnar och svenskar och att alla är finländare?