Olof Palmes baneman

Mats · Inlägg av **Mats** » 2 maj 2002, 18:43

Vem tror ni mördare Olof Palme och varför? Christer dömdes för mordet i tingsrätten, men friades i hovrätten om jag inte missminner mig. Sedan misslyckades åklagaren med sin överklagan till HD.

Det har ju florerat en hel del terorier om mördaren/mördarna i medierna. PKK, Sydafrika-spåret, den ensamme galningen osv. Vad tror ni? Personligen hoppas och tror jag inte att det är Christer som är den skyldige.

Gutekrigaren · Inlägg av **Gutekrigaren** » 2 maj 2002, 23:33

Hej!

Eftersom jag inte är tillräckligt insatt för att uttala mig tvärsäkert spekulerar jag i enlighet med en dokumentär jag såg för någa år sen. Christer P sköt Palme i tron att det var Sigge Cedergren (de gick lika, var ungefär lika klädda etc, desutom bodde Cedergren i närheten av mordplatsen). Jag har svårt att genast börja leta konspirationer så fort en högt uppsatt dödas, jämför Karl XII, där liksom inte en "vanlig" död i strid kunde komma i fråga...

Mvh Petter

wreezig · Inlägg av **wreezig** » 3 maj 2002, 00:03

Det ända jag vet att mördaren inte bara dödade sveriges statsminister utan också en av dom sista profilerna i svensk politik.

Dalmas · Inlägg av **Dalmas** » 3 maj 2002, 07:47

Palmemordet torde vara det enda brott i Sverige där ett ögonvittne pekat ut den misstänkte, och den misstänkte sedan går fri. Jämför beviskraven i Palmemordet med de som fanns i målet mot Joy Rahman...

varjag · Inlägg av **varjag** » 3 maj 2002, 12:50

Jag - liksom Mats, har funderat en hel del over det har.
Sveriges mest hatade politiker paa ett aarhundrade blir nedskjuten paa
oppen gata - polisarbetet foranleder smaaleenden i polishogkvarter
varlden over och avslojar den svenska polisens relativa ineffktivitet
i utredningen. Palme var en internationell figur, oxa hjartligt hatad
eller avskydd i maanga andra lander. De vildaste teorier spekuleras i
media och till slut anklagas en C. Petterson for mordet med frikanns
- i den moderna domstolsteknikens finliringar.
Det forefaller aatminstone mig - som om mordaren, vem han/hon nu var
var en amator - inte en utsand specialist fraan naagon av maanga miss-
tankta stater/organisationer/terroristklubbar. Varfor?
En tranad 'hit man', skjuter inte ett eller tvaa skott, han tommer vapnet
i offret for att vara paa den sakra sidan.
Han tar inte med sig vapnet - utan 'tappar' det paa eller nara platsen
saa att det hittas och omedelbart leder till en atervandsgrand;
'stulet i Nigeria 1959' eller naagot saant.
Han anvander modern effektiv ammunition - vilket inte forefaller att ha
varit fallet med Palme, som snarare tycks ha avlidit av en 'lyckotraff'.

Profilen av en Petterson eller annan 'forbannad svensk' tycker jag
ligger narmast verkligheten.

Mats · Inlägg av **Mats** » 4 maj 2002, 15:01

Jag vill inte tro att en alkoholiserad man som Pettersson skall kunna genomföra ett sådant dåd - och dessutom komma undan med det. Det måste ha varit någon eller några andra som gjorde det.

Jonteman · Inlägg av **Jonteman** » 4 maj 2002, 17:06

Jag vill inte tro att en alkoholiserad man som Pettersson skall kunna genomföra ett sådant dåd - och dessutom komma undan med det. Det måste ha varit någon eller några andra som gjorde det.

Det är just det som gör SÄPO eller vilka det nu är som utreder Palme mordet så fundersamma, dom vill inte tro att en alkis som Pettersson skulle kunna göra nåt sånt här. Samtidigt borde nån skvallrat på Pettersson om det nu var han, när han sitter och super på en parkbänk med sina kamrater borde han "för sagt" eller nåt liknande...

Patrik · Inlägg av **Patrik** » 4 maj 2002, 22:42

Mats skrev:Jag vill inte tro att en alkoholiserad man som Pettersson skall kunna genomföra ett sådant dåd - och dessutom komma undan med det.

Tja, det är väl det faktumet som skapar alla dessa konspirationsteorier om Palmemordet.
Att Sveriges statsminister mördas i vad som klassificeras som (iofs rått) gatuvåld är inte bara nationellt pinsamt, det är dessutom internationellt pinsamt..

Det måste ha varit någon eller några andra som gjorde det.

Som jag ser det iaf så tycker jag att det saknas hållbara bevis för en internationell konspiration.
En nationell konspiration, tja, helt omöjligt är det väl inte, men det känns ändå lite krystat och som hämtat från en dålig deckare.
Vi snackar alltså hemliga nazistsällskap som möts på krogar, gör Hitlerhälsningar - att man i vissa kretsar blev glada över mordet är väl iofs inte så konstigt, jag menar hur många vänsterextremister skulle beklaga ett ev. mord på Karl Bildt?

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 6 maj 2002, 01:59

Kanske är fantasilöst, men jag väljer att tro på Lisbeth Palmes utpekning. Hon sade sig ju vara helt övertygad om att det var Christer Pettersson hon såg. Jag kan inte se något skäl varför hon skulle simuera det. Dessutom (mitt bästa argument!) har jag en kollega som har gått i samma klass som Chr P.

Richard R · Inlägg av **Richard R** » 19 maj 2002, 17:32

Det är många som undrar vad som verkligen hände den där kvällen 1986. Personligen pendlar jag både mellan den ensamme galningen (Christer P.?) och konspirationsteorierna. Det är märkligt hur ineffektivt polisarbetet sköttes strax efter mordet. Jag kan inte låta bli att undra - liksom andra här - hur Holmér & Co målade in sig själva i et hörn. Å andra sidan - hur stor är sannolikheten att en "ensam galning" råkar på paret Palme just den enda kvällen som de inte hade livvakter...?
Vad jag än tycker om det hela - visst är det lite märkligt ändå?

Palme gillade jag aldrig - M E N - han hade något som dagens politiker definitivt icke har - karisma och talets gåva. Palme kunde verkligen snacka för sig. Synd att dagens bara snackar - utan talets gåva.

MVH
Richard R

Dick · Inlägg av **Dick** » 20 maj 2002, 14:05

Jag var helt övertygad om att det var Ulf Adelsohn som låg bakom mordet dagarna efter det hade hänt. Fast då var jag sex år gammal. Nu ställer jag mig till den skara som misstänker Christer Petterson. Såvida det inte var ett jobb som beställdes av en Ingvar Carlsson som trånade efter statsministerposten.

Don Ezy · Inlägg av **Don Ezy** » 21 maj 2002, 14:35

Jag håller med varjag. En professionell mördare, som det torde röra sig om ifall konspirationsteorin skall hålla, skulle antagligen skjuta mot huvudet för att säkerställa sig om önskvärt resultat. Att skjuta några slumpskott i ryggen på Palme och dessutom lämna kvar ett vittne som sett mördaren är tyder på en mördare som inte haft nerverna under kontroll, alternativt varit påverkad av droger.
Jag tror Pettersson gjorde det, men han är nog knappt medveten om det själv, därav han farsartade uppträdanden i TV3.

johane · Inlägg av **johane** » 28 november 2005, 16:40

jag var i lund här om dagen, där stod en man med en skylt där det på ena sidan stod "SLUTA MÖRDA OSS" och på den andra sidan "CARL ROSÉN DÖDADE PALME" han var mycket bestämd och stod, i sin ensamhet, utanför rådhuset och demostreade. jag hade lust att gå fram och fråga honom om vad han menade men jag hade brottom till tåget.

är det någon som vet vad han kan ha menat?

//johan

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 28 november 2005, 16:46

johane skrev:är det någon som vet vad han kan ha menat?

//johan

Det låter som en skönja tror jag.
Om man utgår ifrån händelseförloppet så har det resoneras kring en del fall, bl a att Säpo känner till mördaren, men vågar inte namnge honom eller erkänna det, jag hörde rykten om det under 1980-talet. Det som Carl Rosen relation till mordet verkar samtidigt lite grann överdrivet, kan inte säga exakt, det har helt enkelt kommit för många turer kring vem som är skyldig till dödsskjutningen på Sveavägen en kväll i februari 1986. Om jag förklara lite ingående och kortfattat, jag har sett för många turer kring vem som är skyldig, så jag vet inte om det är osanning eller verklighet. Det låter nästan som att det skall vara båda delarna.

Stefan

Donkeyman · Inlägg av **Donkeyman** » 28 november 2005, 17:07

Jag tror inte heller på någon utsänd "hitman" från någon utländsk regim eller organisation.

Däremot tror jag att det mycket väl kan vara en så kallad "god Svensk" som anser att han gjorde en god gärning. En person som anser att han frälste landet från "Den store Satan" eller något liknande. Samma person har sannolikt vare sig förr eller senare gjort något kriminellt och man hittar honom inte heller i några register över medlemmar i märkliga sekter på högerkanten.

När det gäller Christer Pettersson som tänkbar mördare så måste man förklara för mig hur ett 40-årigt knarkvrak klarar av att springa från platsen den väg som uppgavs som flyktväg. Det vill säga trapporna från Tunnelgatan upp till Malmskillnadsgatan, så David Bagare ner igen till Birger Jarlsgatan. Och på den vägen hinna undan från vältränade polismän. En språngmarsch som ligger långt bortom förmågan hos en helt vanlig ölmagad och otränad 40-åring. Långt mindre en person som stoppat i sig rusmedel av allehanda slag i åratal. Förklara det så kan jag börja överväga CP. Däremot kan det mycket väl vara så att CP var närvarande i egenskap av oskyldigt vittne. Därav fru Palmes vittnesmål.

Man måste minnas hur stämningen var på den tiden. Palme var den mest profilerade politiker vi haft i landet på massor av år. De som var för honom älskade honom. De som var mot honom hatade honom. Vi har politiskt sett inte haft en liknande polarisering sedan dess.

Skalman.nu Forum