Nobelpris - ett politiskt pris?

Diskussioner kring händelser under kalla kriget, från krigsslutet till 1991.
überjunge
Medlem
Inlägg: 334
Blev medlem: 10 jul 2002 22:32
Ort: Uppsala

Nobelpris - ett politiskt pris?

Inlägg av überjunge » 27 apr 2003 22:29

Hade Winston fått nobelpriset om Nazityskland segrat över England? Enligt mig har nobelpriset i literatur varit tvivelaktigt MÅNGA gånger. Är nobelpriset 1953 ett i raden av dessa?

Användarvisningsbild
Radiolänkgruppchefen
Medlem
Inlägg: 520
Blev medlem: 07 feb 2003 20:47
Ort: Skåne

Inlägg av Radiolänkgruppchefen » 27 apr 2003 23:32

Kissinger och någon Nord-vietnamisisk ledare eller nåt fick nobelpriset i fred detta fick ju också Arafat och nån Israelisk ledare. Tror det är rätt politiskt i alla fall fredspriset. Men det kan vi skylla på normännen då de är dom som har hand om det.

Artur Szulc
Medlem
Inlägg: 1928
Blev medlem: 24 mar 2002 16:40
Ort: Västra Götaland

Inlägg av Artur Szulc » 28 apr 2003 12:09

Hej!

Det finns inget entydigt svar på frågan om nobelpriset i litteratur skulle vara ett "politiskt" pris. Vissa år har prisnomeringen onekligen påverkats av det politiska dagsläget.

Några exempel:

1905 mottog den polske författaren Henryk Sienkiewicz priset. Priset kan betraktas som politiskt med tanke på att Polen inte existerade som självständig stat vid den tiden.

1965 Michail Sjolochov

1970 Alexandr Solzjenitsyn

1997 Dario Fo

Det finns säkerligen fler "politiska" nobelpris. Men det finns också en mängd pris som inte bär någon stämpel som helst. Jag menar: 1994 Kenzaburo Oe; 1996 Wislawa Szymborska priset: dessa pristagare kan knappast anklagas för att vara politiska.

mvh artur

Användarvisningsbild
Djinghis Khan
Medlem
Inlägg: 2688
Blev medlem: 26 apr 2003 20:11
Ort: Karlstad

Inlägg av Djinghis Khan » 28 apr 2003 14:42

Om det är politiskt vet jag inte, men desto mer flummigt. Kolla bara på Nobelpriset i litteratur - herr Alfred måste vrida sig i sin grav!

Användarvisningsbild
tyskaorden
Redaktionen
Inlägg: 7528
Blev medlem: 27 mar 2002 14:52

Inlägg av tyskaorden » 28 apr 2003 17:28

Angående nobelpriset så har jag för mig att Alfred Nobel avsåg att det var den/de som gjort störst insats inom de angivna områdena under det gångna året som skulle belönas. Det skulle sålunda inte varit Alfred Nobels avsikt att ge priset till de som gjort ett upptäckt för åratal sedan eller att belöna en hel författargärning.

Användarvisningsbild
SuperPalle
Medlem
Inlägg: 1532
Blev medlem: 09 okt 2002 16:57
Ort: I19

Inlägg av SuperPalle » 28 apr 2003 21:01

eftersom det är vinnarna som både skriver nutid och historia så tycker vi om och ger priser till vinnarna...

//palle

varjag
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 47427
Blev medlem: 24 apr 2002 11:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 02 maj 2003 12:17

Fredspriset ar val det mest politiserade - men oxa det svaaraste att utdela och naturligtvis lattast att kritisera. Jag gissar att salig Alfred - levde i en varld dar polariseringen inte gjorde det saa svaart for ett Fredspris att hitta en vinnare som det har varit sedan 30-talet. Litteratur-priset ar det andra 'politiska' priset, helt enkelt for att det maaste bli subjektivt. Det har ju sagts om litteraturpriset att det maaste vart annat aar minst - gaa till en totalt okand forfattare i ett nastan okant land som ligger bortom fjärran - och som vars skriverier FÖRTJANAR en battre belysning - an popularlitteraturen forvantas ge dem. I det fallet tycker jag att Akademin - med en del undantag, har skott sig ganska bra och forsoker i alla fall att fokusera paa 'den vackraste visan om kärleken' som annars hade forsvunnit i popularlitteraturens massgrav. Dessa tvaa priser ar de enda dar 'allmanheten' faar naagon insyn alls. De andra, fysik,medicin o.s.v. skjuter saa hogt over den allmanna kunskapsnivaan att naagon kommentar, utom av en framrullad professor i amnet - knappast naar allmanheten - jag kan bara dra slutsatsen - att priserna troligen ar fortjanade.

Användarvisningsbild
Ringo
Medlem
Inlägg: 45
Blev medlem: 22 apr 2003 19:32
Ort: Gislaved (Partille)

Inlägg av Ringo » 09 jun 2003 12:20

Hitler själv va ju påtänkt som kandidat till Nobels fredspris en gång i tiden... lite tveksamt kanske

Användarvisningsbild
Marcus
Medlem
Inlägg: 6804
Blev medlem: 22 mar 2002 21:27
Ort: Sverige

Inlägg av Marcus » 09 jun 2003 12:26

Ringo skrev:Hitler själv va ju påtänkt som kandidat till Nobels fredspris en gång i tiden... lite tveksamt kanske
Påtänkt (dvs av Nobelkommiten eller vad det nu heter i Norge) eller föreslagen (dvs av någon utomstående) ?

/Marcus

Användarvisningsbild
Ringo
Medlem
Inlägg: 45
Blev medlem: 22 apr 2003 19:32
Ort: Gislaved (Partille)

Inlägg av Ringo » 09 jun 2003 13:02

Tror han va föreslagen som kandidat till fredspriset. Lite konstigt kanske när Hitler 1938 förbjöd alla tyskar att för all framtid motta Nobelpriset... efter att regimkritikern Carl von Ossietzky fick ta emot fredspriset 1936.

Användarvisningsbild
Ringo
Medlem
Inlägg: 45
Blev medlem: 22 apr 2003 19:32
Ort: Gislaved (Partille)

Inlägg av Ringo » 09 jun 2003 13:10

Jag läste nu att det va en grupp inom socialdemokraterna som yrkade för att ge Hitler fredspriset

Besuchov
Medlem
Inlägg: 149
Blev medlem: 29 apr 2003 22:25
Ort: Sverige

Inlägg av Besuchov » 09 jun 2003 14:11

Är det inte Norges parlament som beslutar om/föreslår kandidater till fredspriset? Inte konstigt att det blir politiskt då.

Användarvisningsbild
Per Andersson
Medlem
Inlägg: 1186
Blev medlem: 24 mar 2002 21:51
Ort: Stockholm

Inlägg av Per Andersson » 09 jun 2003 14:23

Besuchov skrev:Är det inte Norges parlament som beslutar om/föreslår kandidater till fredspriset? Inte konstigt att det blir politiskt då.
Jag tror det är Norges Nobelkommitte(stavn?). Hur den fattar sitt beslut är rimligtvis lika höljt i dunkel som hur dess svenska motsvarighet arbetar. Löst folk kan med andra or 'nominera' och 'yrka' tills de blir blåa i ansiktet utan att för den skull ha någon som helst inverkan på slutresultatet.

Användarvisningsbild
Scrooge_McDuck
Tidigare medlem
Inlägg: 146
Blev medlem: 30 mar 2003 18:03
Ort: Stockholm, stockholm stad i världen

Inlägg av Scrooge_McDuck » 11 jun 2003 11:10

Norrmännen vill ju ge George W. Bush och Blair Nobelsfredspris. Då tycker jag att man har gått lite för långt. De ska INTE ha Nobelsfredpris. Alla norrmänn får ursäkta mig men vad fan tänker den Norskanobelkommitén med? Arslet? Mycket troligt

Användarvisningsbild
Scrooge_McDuck
Tidigare medlem
Inlägg: 146
Blev medlem: 30 mar 2003 18:03
Ort: Stockholm, stockholm stad i världen

Inlägg av Scrooge_McDuck » 11 jun 2003 11:12

Förra året fick en fd Amerikansk president priset (kommer inte ihåg vad han heter) och nu får Bush det. jag tycker att norrmännen "smörar" lite väl mycket för Amerika. Någon måtta får det vara.