Visst finns det en poäng i det du skriver, men faktum kvarstår att mycket få "vanliga svenskar" stödde detta. Visst fanns det ett slags mode att verka lite "hippie", även bland "vanligt folk" som gärna kombinerade detta med charterresor till högerdiktaturer, hög levnadsstandard (efter dåtida mått), vanliga jobb, etc, men det hade inget eller i alla fall mycket lite med politisk övertygelse att göra.Davian skrev:jag skulle väl vilja vända på steken. Jag anser att de hade stort folkligt stöd, annars hade de inte kunnat få det inflytandet på samhället de hade. Att mäta de som röstar på partier ger ingen bild över vilket stöd en ideologi har, det visar ju enbart ett visst partis stöd.
Hade inte 68-rörelsen haft ett stort folkligt stöd hade som sagt deras idéer och tankar inte kunnat få den spridningen det fick. Att stödja 68-rörelsen är ju inte samma sak som att rösta på eventuella partier. Vi får inte heller glömma bort att majoriteten av de olika vänster-rörelserna inte var partier som var med i val utan just rörelser. Tex vietnam-grupperna. De var jättestora och hade stort folkligt stöd, men de ställde inte upp i några val.
Att 68-rörelsen (på gott och ont) fick ett stort inflytande berodde på att dess förespråkare fanns på rätt ställen för att påverka samhällsdebatten: journalister, politiker (inte bara längst ut på vänsterkanten), studenter, etc. Det hade inte att göra med ett stort folkligt stöd.