Nikita Chrusjtjovs

[predator]

Hej hitta detta i sista delen av svärdet å pennan.

Känner du till historien om Nikita Chrusjtjovs statsbesök i Storbritannien 1956? När han anlände med Ordzjonikidz, en sovjetisk kryssare av Sverdlovklass (bilden), fick den brittiska underrättelsetjänsten MI6 för sig att låta en grodman i största hemlighet undersöka skrovet på fartyget – ett beslut som fick ödesdigra konsekvenser. Britterna gav emellertid inte upp, utan försökte igen i Göteborg någon tid senare.


Någon som har något om detta ?

[CvD]

Om du vill ha mer information om försöket i UK, så finns det en hel del, tex:¨
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7097646.stm
http://en.wikipedia.org/wiki/Lionel_Cra ... _Affair.22

Men om du syftar på försöket i Göteborg då kan jag tyvärr inte hjälpa till. Visste inte ens om försöket.

/CvD

[varjag]

Sverdlov-klassens kryssare, uppgavs vid den tiden besitta ''enorma fartresurser'' - ja, ''observatörer'' pratade mångordigt om ett Sverdlovhot . (...mot västerns sjöfart)
Så att britterna ville ta sig en titt under vattnet för att se om russkis hade kommit på nåt nytt - är ej att förvånas över.

Det var - som inte ovanligt - en storm i en tekopp. Sverdlovklassens många enheter - var helt föråldrade fartygstyper - av i stort sett italienska förebilder,som enbart byggdes på Stalins ambitioner.

Att ryssarna avlivade en nyfiken grodman - ingick helt i sovjetiskt beteendemönster från den tiden..RIP ''Buster'' Crabbe!

Varjag

[gunship]

Hade man inte koll på att de gjorde ~32 knop eller? Det är ju inte sådär vansinnigt banbrytande fort...

Förresten, grodmannen var väl en rysk matros som klev i vattnet med en kniv och skar bort huvudet på stackars karln? (Iof. för att han trodde de satte sprängminor på skrovet, så en viss grad av förbannelse kan man väl ursäkta matrosen)

[varjag]

Hade man inte koll på att de gjorde ~32 knop eller? Det är ju inte sådär vansinnigt banbrytande fort

''Sverdlov-hotet'' som det sågs då det begav sig.....
http://books.google.com.au/books?id=p62 ... ''&f=false

Att amputera ett huvud (och två händer..?) med kniv under vattnet - tror jag inte mycket på....
Men att hala ombord ett drunknat/mördat lik - och utföra samma saker i sjukhytten ombord - det kan jag tro.
Sen lämpar man liket överbord med behövlig barlast - tidvattneströmmarna sköter resten

Varjag

[gunship]

Fast där hävdar de ju att liket som hittats inte var av dykaren i fråga?

[varjag]

Fast där hävdar de ju att liket som hittats inte var av dykaren i fråga?

Dom hävdar det ja.....vad annat kan man göra när man blivit tagen ''på bar gärning'' ?

''Saknad'' är en bättre term när man har dåligt samvete - och inte vill presentera Mrs. Crabbe med ett huvud-och-handlöst lik i upplösningstillstånd.....

Varjag

[gunship]

Fast Mrs Crabbe tittade ju på liket och var tveksam - medan hans gamla dykarkollega sa att det inte var han... Liket skulle ju flutit runt nästan ett år - vilket inte är omöjligt, men ändå ganska länge.

[varjag]

Fast Mrs Crabbe tittade ju på liket och var tveksam - medan hans gamla dykarkollega sa att det inte var han... Liket skulle ju flutit runt nästan ett år - vilket inte är omöjligt, men ändå ganska länge.

Hmmm....ett lik som legat i havet i ett år - när ''fiskarna har gjort sitt'', d.v.s. en ''grå massa'' med textila detaljer - är inte nåt man visar upp för identifiering. Allra minst för en sörjande hustru! Med den tidens teknologi - var ett sånt kadaver oidentifierbart. Varjag

[gunship]

Fast Mrs Crabbe tittade ju på liket och var tveksam - medan hans gamla dykarkollega sa att det inte var han... Liket skulle ju flutit runt nästan ett år - vilket inte är omöjligt, men ändå ganska länge.

Hmmm....ett lik som legat i havet i ett år - när ''fiskarna har gjort sitt'', d.v.s. en ''grå massa'' med textila detaljer - är inte nåt man visar upp för identifiering. Allra minst för en sörjande hustru! Med den tidens teknologi - var ett sånt kadaver oidentifierbart. Varjag

Ungefär vad jag också slogs av, vilket om bokens uppgifter stämmer, bara i sig skulle omöjliggöra att liket är Crabbes. Men det hävdar ju boken också, så om bokens uppgifter stämmer är min konstantering överflödig...