Vad har ryska revolutionen fått för konsekvenser?

Patrikk · Inlägg av **Patrikk** » 7 november 2002, 18:30

Vad har ni för åsikter om ryska revolutionen? Vad har den gjort för den värld vi lever i idag?

//Patrik

Svenska Björnen · Inlägg av **Svenska Björnen** » 7 november 2002, 19:03

Err...

Om du försöker skapa en diskussion var snäll och utveckla frågan lite bättre?

Erik F · Inlägg av **Erik F** » 5 januari 2003, 18:57

Patrikk skrev:Vad har ni för åsikter om ryska revolutionen? Vad har den gjort för den värld vi lever i idag?

//Patrik

Det är en STOR fråga du ställer....

Orenburg · Inlägg av **Orenburg** » 12 januari 2003, 09:17

Ryska revolutionens konsekvenser är att allt är skit. En av världens sämsta stater grundades. Personligen hatar jag Sovjet och Lenin. De mördade förövrigt en massa släktingar till mig.

Erik F · Inlägg av **Erik F** » 12 januari 2003, 20:36

Orenburg skrev:Ryska revolutionens konsekvenser är att allt är skit. En av världens sämsta stater grundades. Personligen hatar jag Sovjet och Lenin. De mördade förövrigt en massa släktingar till mig.

Jag håller med.

Den ryska revolutionen lärde oss att det inte går att totalitärt styra samhället och människorna utan att använda sig av hot, terror och massmord samt att planekonomi är ett ekonomiskt missfoster.

/Erik

D. Andersson · Inlägg av **D. Andersson** » 12 januari 2003, 20:56

USA styr världen med hot, terror och massmord, och för dem funkar det rätt bra.

Orenburg · Inlägg av **Orenburg** » 12 januari 2003, 21:09

Haldir skrev:USA styr världen med hot, terror och massmord, och för dem funkar det rätt bra.

De har en annan ideologi. Sovjet hade stenhård kommunism. Vad USA har vet jag inte. De som är så "demokratiska"

SuperPalle · Inlägg av **SuperPalle** » 12 januari 2003, 23:03

på sätt och vis var den ryska revolutionen och den efterkommande sovjetiska staten någott bra.
om man ser det såhär:

vi kan ta lärdom av detta extrem exempel på en totalitär stat och försöka att inte göra om det.

sovjet har helt enkelt lärt oss att inte bli som dom och att sky en totalitär stat.

//Palle

Orenburg · Inlägg av **Orenburg** » 17 januari 2003, 08:14

Må hända, men det är ändå en skam för historien att Lenin föddes.

D. Andersson · Inlägg av **D. Andersson** » 17 januari 2003, 08:19

Orenburg skrev:De har en annan ideologi. Sovjet hade stenhård kommunism. Vad USA har vet jag inte. De som är så "demokratiska"

Hmm... att Lenin & co kallade sig kommunistiska (tänker på marxism) kan jämföras med att USA anser sig vara demokratins fader och George Bush är guds utsände son att försvara jorden mot muslimerna. Alltid lika kul när det står "kommunistisk diktatur", och folk inte fattar att det är en paradox. Kan bara bero på okunskap om läran att man ens från början i övriga världen gick med på att kalla Sovjet kommunistiskt.

CJBackfire · Inlägg av **CJBackfire** » 17 januari 2003, 11:21

Som sagt har man lärts sig läxor..
och sedan började väst ledarna frukta arbetare så dom i väst gav dom bättre förmåner för att undevicka revulotion...
men det gav upphov till sovjet och det var hemsk som sagt!

Daniel L · Inlägg av **Daniel L** » 17 januari 2003, 19:20

vi kan ta lärdom av detta extrem exempel på en totalitär stat och försöka att inte göra om det.

sovjet har helt enkelt lärt oss att inte bli som dom och att sky en totalitär stat.

Enligt mig så är det just det som vi inte kan. Varje generation måste lära sig av sina egna misstag.

mvh/ Daniel

Erik F · Inlägg av **Erik F** » 27 januari 2003, 18:54

Haldir skrev:USA styr världen med hot, terror och massmord, och för dem funkar det rätt bra.

Nu ska vi skilja på saker och ting.

1) Staten
Den amerikanska staten använder sig att terror och hot, det råder ingen tveksamhet om den saken. Terror och hot är ett verktyg.

2) Ekonomi

När man säger att det går bra för "amerikanarna" syftar man i regel på den "amerikanska ekonomin".
Marknadskekonomin är inte beroende av en stat som bekämpar kommunistiska gerillor i Vietnam eller jagar terrorister i Mellanöstern.

"Amerikansk" ekonomisk framgång är inte direkt sammanopplat med terror utfört av den "amerikanska" staten.

/E

D. Andersson · Inlägg av **D. Andersson** » 27 januari 2003, 19:02

Så du påstår att den amerikanska vardagsekonomin, dvs olja för att elda hus och sen bensin skulle vara alltför bra om OPEC gick emot USA?

En hel del av USA's terror handlar om ekonomi, så...

Martin Tunström · Inlägg av **Martin Tunström** » 27 januari 2003, 19:07

Haldir skrev:Så du påstår att den amerikanska vardagsekonomin, dvs olja för att elda hus och sen bensin skulle vara alltför bra om OPEC gick emot USA? En hel del av USA's terror handlar om ekonomi, så...

Miljöförstöring kort och ont:

The United States is the world's largest exporter of nitrogen and phosphate fertilizers, shipping nearly 9 million tons annually.
-FAO: Current World Fertilizer Situation and Outlook, 1998 / penpress.org 020619

Every year, the US exports about 10 million obsolete computers to Asia to be disposed of as hazardous waste.
-Exporting Harm, Silicon Valley Toxics Coalition, 2002 / penpress.org 020618

Det finns fler bilar i Los Angeles än i Kina.
American Automobile Manufacturers Association, World Motor Vehicle Data, 1997 / penpress.org 020529

Skalman.nu Forum

Vad har ryska revolutionen fått för konsekvenser?

Vad har ryska revolutionen fått för konsekvenser?

Hmm...

Re: Vad har ryska revolutionen fått för konsekvenser?

Nja

Re: Nja

Re: Nja

Re: Nja