Sovjetisk invasion i Sverige

[hasse lindquist]

Hur bedömde den svenska försvarsledningen under kalla kriget att ett sovjetiskt invasionsförsök i Sverige skulle gestalta sig? Att först behärska Sverige - och Östersjön - var antagligen ytterst strategiskt viktigt för Warzawapakten vid en konfrontation med Nato.
Under kalla kriget var vår försvarsledning naturligtvis förtegen, om vad man ansåg sig veta om Sovjetmilitärens kalkyler. Idag kan det säkert berättas.
Räknade man med stora kustinvasioner i Skåne och Gävlebukten? Sverige hade som mest ca 800 stridsflygplan, vilket torde ha utgjort ett mycket allvarligt problem för invasionsstyrkan under överfarten och vid landstigningen.
Ändrade sig den svenska riskbedömningen under kalla krigets gång? På 1980-talet intresserade sig det svenska försvaret plötsligt för sovjetiskt överraskningsanfall inlett med stora insatser av sabotageförband mot viktiga anläggningar, personer - och naturligtvis mobförråd. Först därefter skulle kustinvasionerna ta vid. Hade Sovjetunionen bytt tillvägagångssätt?

[LasseMaja]

Hur bedömde den svenska försvarsledningen under kalla kriget att ett sovjetiskt invasionsförsök i Sverige skulle gestalta sig? Att först behärska Sverige - och Östersjön - var antagligen ytterst strategiskt viktigt för Warzawapakten vid en konfrontation med Nato.

Det låter lite underligt. Går man först på Sverige med full kraft så innebär ju det i praktiken ett krig med NATO, eller ett fullt stridsberett NATO. Varför avdela en massa trupper mot oss och missa överraskningsmomentet, om man ändå är ute efter att svepa igenom Europa och krossa väst? Sverige kväser man ju lätt sedan med lite hot och annat.

[Hans]

På 1980-talet intresserade sig det svenska försvaret plötsligt för sovjetiskt överraskningsanfall inlett med stora insatser av sabotageförband mot viktiga anläggningar, personer - och naturligtvis mobförråd. Först därefter skulle kustinvasionerna ta vid. Hade Sovjetunionen bytt tillvägagångssätt?

Snarare hade svenskarna begripit hur sårbara vi var innan vi hade mobiliserat. Det finns flera böcker om hur vi såg hotbilden från Sovjetunionen. T.ex. Si vic pacem - para bellum av Bengt Wallerfelt, även om just den sträcker sig "bara" fram till 1975.

MVH

Hans

[Osprey]

Ett mycket intressant dokument i det här sammanhanget, även om det beskriver Ryssland i modern tid och inte Sovjetunionen är FOIR-2503-SE - RYSK IDENTITET OCH SJÄLVBILD - ryska medborgares syn på hot, sitt land och sin omvärld. Där beskrivs den ryska uppfattningen om omvärlden mycket ingående och på så sätt speglar den också Rysslands/Sovjets potentiella benägenhet att ev. anfalla Sverige.

[hasse lindquist]

Hur bedömde den svenska försvarsledningen under kalla kriget att ett sovjetiskt invasionsförsök i Sverige skulle gestalta sig? Att först behärska Sverige - och Östersjön - var antagligen ytterst strategiskt viktigt för Warzawapakten vid en konfrontation med Nato.

Det låter lite underligt. Går man först på Sverige med full kraft så innebär ju det i praktiken ett krig med NATO, eller ett fullt stridsberett NATO. Varför avdela en massa trupper mot oss och missa överraskningsmomentet, om man ändå är ute efter att svepa igenom Europa och krossa väst? Sverige kväser man ju lätt sedan med lite hot och annat.

Det var snarast i händelse av ett skärpt läge mellan öst och väst som Sovjet kunde tänkas försöka stärka sin position gentemot Nato genom en snabb invasion i Sverige i syfte att säkra kontrollen över Östersjön och öka trycket på Natolandet Norge med möjlighet att nå Nordatlanten.

[Sarvi]

Utöver den av Hans omnända "Si vic pacem..." så kan man nämna nr 12 i FOKK-serien, "Det sovjetiska hotet mot Sverige under det kalla kriget" av f.d. ÖB Bengt Gustafsson. Tyvärr kan man notera att källäget inte är det bästa med avseende på detaljerade planer, men Gustafsson pusslar ihop en rätt bra bild ändå.

[MD650]

Utöver den av Hans omnända "Si vic pacem..." så kan man nämna nr 12 i FOKK-serien, "Det sovjetiska hotet mot Sverige under det kalla kriget" av f.d. ÖB Bengt Gustafsson. Tyvärr kan man notera att källäget inte är det bästa med avseende på detaljerade planer, men Gustafsson pusslar ihop en rätt bra bild ändå.

Går det att på tag på det han skrivit?

[Bjernevik]

FOKK-serien finns att köpa på FHS webbokhandel. Kan varmt rekommenderas, inte minst de första delarna som innehåller vittnesseminarier. Den första delen, arméns vittnesseminarie, var en ganska hård uppgörelse med tänket bakom att behålla IB66 så pass länge.

[Lars Gyllenhaal]

Hej MD650,

Utöver den av Hans omnända "Si vic pacem..." så kan man nämna nr 12 i FOKK-serien, "Det sovjetiska hotet mot Sverige under det kalla kriget" av f.d. ÖB Bengt Gustafsson. Tyvärr kan man notera att källäget inte är det bästa med avseende på detaljerade planer, men Gustafsson pusslar ihop en rätt bra bild ändå.

Går det att på tag på det han skrivit?

Det sovjetiska hotet mot Sverige under det kalla kriget finns utgiven gratis på nätet, dock på engelska: http://www.php.isn.ethz.ch/collections/ ... n&id=46465

YTTERST läsvärd!

L

[BroderNorbagge]

I detta sammanhang tror jag det faktisk inte är rätt at tala om en Sovjetisk invasion av Sverige isolerat sätt, lika lite som det är rätt at isolerat sätt at tala om en ditto invasion av Finland, Norge eller Danmark.
Men at ha fokus på "det egna", är ju en grej vi alla har til sammans antigen vi är nordmänn, svenskar, danskar eller finnar .
I et WW-3 scenario tror jag det vore mer rätt at tala om en ev. sovjetisk invasion av samtliga nordiska länder.
Då i synnerhet Finland, Sverige, Norge. Med en Sovjetisk landmilitär framrykkning över ryssk/norska gränsen i Finnmark, och genom norra Finnland, norra Sverige med norska kusten från Finnmark til Nord-Trøndelag som slutmål.
Detta i kombination med sjömilitära operationer mot NATO, Norge, Finland och Sverige i Barentshavet, Norska havet, Nordsjön och Östersjön, och luftmilitära operationer mot Finland, Sverige, Norge och NATO över hela nämnda land och havområdet.
När det gäller Danmark måste Sovjetiska operationer mer betraktas i sammanhang med Warszawpaktens operationer mot Väst-Tyskland, men även i viss mån i sammanhang med operationer mot Södra Sverige.

Nu hadde ju Kekkonen gjort vissa skumma avtal med Sovjet-Unionen om fri lejd för Sovjetiska styrkor genom Norra Finland (i byte mot at Sovjeterna inte okkuperade hela landet antar jag?). Vilket bl.a. fikk så utslag at tankningskapasiteten på vissa bensinstationer i Norra Finland, längs med den ev. Sovjetiska framrykningsvägen, var mycket större än den kommersiella omsättning av drivmedel i denna glest befolkade del av Finland skulle tilsäga. Motviljan mot at följa dessa avtal medförde väl dock at Finland med tiden gick bort från dessa med Sovjetterna efter Kekkonens död.

Med den integrerade roll taktiska atomvapen spelade i stridsplanläggningen innom båda Warszawpakten och NATO, skall vi dock vara mycket tacksamma för at det kalla kriget upplöstes som det gjorde.
Danska E-tjänsten redknade t.ex. att Själland innom kort skulle ha reduserats til en ökenö vid et överraskande Warszavpakanfall (Spionernas krig / Hans Davidsen-Nielsen. - ISBN: 978-87-567-8689-8).
Likaledes fanns det NATO-planer på andvändning av a-vapen mot vissa platser i Norra Finnland, samt i alla fall defensiva insatser med a-vapen mot Sverige, om ni inte skulle klara av at hålla stånd mot Sovjeterna över tillräckligt lång tid.

[BroderNorbagge]

Et nu frigivit dokument författat av norska Forsvarets forskningsinstitutt (FFI), i anknytning til förra ronden med stridsflyginköp til norska flygvapnet (som sedan ledde til anskaffning av F-16), som möjligen kan ha en viss relevans til denna forumtråd: http://rapporter.ffi.no/rapporter/75/NDRE-S-12.pdf.

[scenic]

[Hans]

scenic,

Var på PHP låg den första kartan?

PHP är en guldgruva, tex http://www.php.isn.ethz.ch/collections/ ... info=29456

MVH

Hans

[scenic]

här: http://www.php.isn.ethz.ch/collections/ ... info=46465

du får rulla neråt med musen