Svenskt företagsklimat

[Galadriel]

Jag slås ibland av att väldigt många svenska storföretag grundades i slutet av 1800-talet/början av 1900-talet. Vad var det som gjorde att vi under denna period var så framgångsrika med att skapa nya företag?

[Mathias Forsberg]

Jag slås ibland av att väldigt många svenska storföretag grundades i slutet av 1800-talet/början av 1900-talet. Vad var det som gjorde att vi under denna period var så framgångsrika med att skapa nya företag?

Låga skatter

/Forsberg

[Galadriel]

Jag slås ibland av att väldigt många svenska storföretag grundades i slutet av 1800-talet/början av 1900-talet. Vad var det som gjorde att vi under denna period var så framgångsrika med att skapa nya företag?

Låga skatter

/Forsberg

Låter lite väl enkelt. Många andra länder hade låga skatter under den perioden.

[Patrik]

Jag slås ibland av att väldigt många svenska storföretag grundades i slutet av 1800-talet/början av 1900-talet. Vad var det som gjorde att vi under denna period var så framgångsrika med att skapa nya företag?

Ja visst är det en dynamisk och intressant tid för svensk industri, det mest skrämmande är dock att vi idag tyvärr inte lyckats förvalta det försprång vi faktiskt fick tack vare dessa företag och fortsatt att utveckla svensk industri.

Förstås var en viktig orsak den mentalitet som genomsyrade många av dessa ingenjörer, uppfinnare o.s.v. som vågade utmana ett i många fall faktiskt - iaf inledningsvis - ointresserad omvärld, och faktiskt också inleda en ny tid.
Många av dessa personer var faktiskt inte bara uppfinnare utan hade också en framtidsvision, där tekniken skulle hjälpa befolkningen till ett bättre liv. Läste en artikel av Andrée (han med luftballongen) där hans framtidsvision faktiskt idag blivit sanning med tvättmaskiner, hushållsmaskiner o.s.v..
Dessa åsikter var förstås inget unikt i världen, många av dessa personer hade varit utomlands och insupit den atmosfär av framtidstro - som tyvärr krossas ganska brutalt på de franska slagfälten under det stora kriget - som frodades under denna tid.

Från statligt håll fanns också ett visst intresse, Sverige var en avkrok och för de flesta var drömmen om en ny tid som stormakt förbi, förutom på ett plan - nämligen ekonomiskt och tekniskt. Och här visade sig faktiskt Sverige vara framstående i Europa när det gällde innovationer.
Över hela Europa - och världen för den delen - så slogs alla länder om att framställa sig som så tekniskt utvecklade som möjligt. Och slagfältet var så kallade Tekniska mässor som ibland kunde vara enorma som den i London eller paris - och ibland vara mindre regionala som t.ex. mässorna i Malmö.
Dessa mässor blev faktiskt ett incidament för svenskt näringsliv att fortsätta att utveckla en rad nya produkter inom en rad olika fält.

Vi ska inte heller glömma att en lång rad tekniska skolor - däribland Kungliga Tekniska Högskolan grundas i samband med detta - som just ett försök från statens håll att uppmuntra innovationer och utveckling.
Det fanns även ett stort intresse på lokal nivå att framställa sina städer som så tekniskt utvecklade som möjligt.
Om vi nu tar - en för mig iaf lokal historisk anekdot - så valde ASEA att slå sig ner i Västerås (företaget grundades ursprungligen i Stockholm) därför att staden såg värdet av företaget samt var villiga att bistå företaget med vad man krävde.

[Mathias Forsberg]

Det var ett skämt, delvis utifrån det faktum att i USA sker det en ganska stor rotation bland de större företagen medan det i Sverige är samma som för 50 år sedan.

Annars brukar mitten och slutet på 1800-talet framhållas som den stora entrepenörstiden. Under denna tid befann sig många branscher i en expansiv fas och med lite tajming, tur och skicklighet gick det att expandera. Järnvägar, stålverk, fabriker för massproduktion, en stor del av tillvekrningssektorn omsktrukturerades under denna tid (lustigt nog gick detta lika bra i Sverige, tvärtemot marxistisk ideologi, utan råvaruproducerande kolonier). Många startade med en liten sågverksamhet som 20-åring och slutade vid 80 års ålder som ägare av ett timmerimperium. Osv.

En liten del av denna boom kunde skönjas för ett par år sedan, men till skillnad från industriella revolutionen blev inte IT-revolutionen speciellt bestående

/Forsberg

[Valiant]

det var ju en hel del samverkande faktorer - billig och lättillgänglig arbetskraft, liberaliserad näringslagstiftning, ökad konsumtion och efterfråga, bättre transportnät med billigare frakter. Inte att förglömma den tekniska utvecklingen som tillät såväl nya innovationer som en massproduktion av dem.

Det gick helt enkelt att grunda massor av företag för att det inte fanns några företag att tala om tidigare - de lokalt baserade hantverkare som stod för produktionen tidigare slogs ut (och fick bli lönearbetare själva).


Och en massa andra saker jag inte kommer på för tillfället.

[Galadriel]

http://www.wrong-in-sweden.com/se/Första biten ger en historisk inblick i den svenska 1900-tals politiken och är läsvärd. Artikeln i övrigt är lite väl 'timbroaktig' .