Läser just nu Mao av Jung Chang och Jon Halliday. Kan väldigt lite om Kinas historia, enda boken jag har läst tidigare var Harrison Salisburys den långa marchen. Det var många år sedan jag läste den, men jag kommer ihåg att just slaget om Ludingbron skildras som en herorisk handling nästan övermänsklig handling.
I boken jag läser nu framställs det istället som att kommunisterna bara promenerade över bron och dem som dog hade oturen att falla ner i floden, däribland en häst.
Någon av medlemmarna som har koll på hur det gick till. Själv lutar jag nu mot den senare versionen. Varför har i så fall den myt kunnat överleva så länge?
/Martin
Slaget om Ludingbron
- Martin Lundvall
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
- Kontakt:
- sonderling
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 8011
- Blev medlem: 4 april 2002, 14:24
- Ort: Oxelösund
Jag har också boken men har inte hunnit läsa den ännu. Men jag minns skriveriet runt "slaget om Ludingbron", när boken kom ut.
Själv kände jag inte till denna händelse överhuvudtaget, förrens jag läste recensionerna kring boken och att den officiella historien kring Mao i princip var BS från början till slut.
Den svenska vänstern var ju inte sena att försvara Maos version och ta heder och ära Chang och Halliday. Åsa Linderborg var en av dem som tog Mao i försvar vill jag minnas.
Hur myten kunde överleva så länge? Ja det var väl inte förrens nu som nån kollat upp fakta antar jag.
Sonderling
Själv kände jag inte till denna händelse överhuvudtaget, förrens jag läste recensionerna kring boken och att den officiella historien kring Mao i princip var BS från början till slut.
Den svenska vänstern var ju inte sena att försvara Maos version och ta heder och ära Chang och Halliday. Åsa Linderborg var en av dem som tog Mao i försvar vill jag minnas.
Hur myten kunde överleva så länge? Ja det var väl inte förrens nu som nån kollat upp fakta antar jag.
Sonderling
- Martin Lundvall
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
- Kontakt:

http://www.iisg.nl/~landsberger/ldb.html
Äsch, jag läste en artikel i den kosmopolitiska ärkekapitlistiska Military History Magazine för några år sedan och vill minnas att naturligtvis tog folkets hjältar bron men motståndet var bara bråkdelen av vad som antyddes i propagandan. Jag skall leta i mina lådor vilket år som helst.
MVH
Hans
- sonderling
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 8011
- Blev medlem: 4 april 2002, 14:24
- Ort: Oxelösund
http://www.aftonbladet.se/bocker/interv ... e453608.abMartin Lundvall skrev:Du vet inte vad kritiken i boken gick ut på? Eller kanske annu battre har någon lank du kan førmedla?
/Martin
http://www.aftonbladet.se/kultur/huvuda ... e385566.ab
Varsågod
Sonderling
- Martin Lundvall
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
- Kontakt:
Deng Xiaoping(?):
"even told them we went to Luding Bridge, which was the site of a special, important heroic battle in which the Red Forces were able to cross the river under very difficult and treacherous conditions. If they hadn’t they would have been wiped out. It was a great feat of arms to have crossed that bridge. At that point, Chairman Deng smiled and said, “Well, that’s the way it’s presented in our propaganda. We needed that to express the fighting spirit of our forces. In fact, it was a very easy military operation. There wasn’t really much to it. The other side were just some troops of the warlord who were armed with old muskets and it really wasn’t that much of a feat, but we felt we had to dramatize it.#
http://en.wikipedia.org/wiki/Luding_Bridge
http://en.wikipedia.org/wiki/Luding_Bridge