Berlinblockaden

Diskussioner kring händelser under kalla kriget, från krigsslutet till 1991.
Skriv svar
Majsan
Ny medlem
Inlägg: 11
Blev medlem: 21 oktober 2004, 12:58
Ort: Göteborg

Berlinblockaden

Inlägg av Majsan » 30 november 2004, 22:25

Den 20 mars 1948 började Sovjetunionen att inleda trafikrestriktioner och kontroller längs tillfarten till Berlin och situationen hårdnade för västmakterna. Sovjet gjorde detta i protest mot de västallierades planer på att förena sina ockupationszoner till en självständig västtysk stat. Men samma år beslöt västmakterna att införa en valutareform i det västockuperade Tyskland. Detta gillade inte de sovjetiska ledarna som anklagade västmakterna för att vilja åstadkomma en delning av Tyskland. Konflikt rådde genast. Men när västmakterna beslöt att införa valutan i även sin del av Berlin gick Sovjet till hårt angrepp mot väst. Detta var anledningen till den så kallade Berlinkrisen och togs av Sovjet som anledning till att spärra av alla vägar från och till Berlin. Därutöver ströps tillförseln av elektricitet till den västra delen av staden. På detta sätt ville de upplösa Västberlins band till den tredelade västtyska zonen.

Berlinblockaden var den första allvarliga konfrontationen som många anser var den händelse som var startskottet för kalla kriget. Sovjetunionens tanke var att försöka svälta ut området och ta över. Stalin, som regerade i Sovjetunionen, trodde nu att han försatt väst i ett ohållbart läge och väntade bara på att dom skulle dra sig tillbaka. Väst började nu fundera på hur de skulle lösa konflikten. Först tänkte man slå till mot ryssarna på marken, men det uteslöts på grund av västmakternas nedrustning. Därefter funderade man på att hota med kärnvapen vilket även det uteslöts då väst inte var beredda att betala priset för ett storkrig. Västmakterna beslöt därför att staden skulle försörjas genom en luftbro, historiens största luftbro. I nära ett år pågick flygningarna med förnödenheter till Berlin. Organisationen för luftbron i både västtyskland och Västberlin krävde en omfattande personalstyrka; underhållstjänst, meteorologer, radar- och radiooperatörer, mekaniker, skrivbiträden, kockar etc. Samt att en struktur bestående av nya landningsbanor, verkstäder, tankningsplatser, lastnings- och lossningsplatser byggdes upp. De så kallade russinbombarna transporterade under 195 000 flygningar 1,5 miljoner ton gods till staden. ( De 20: e århundr… s161)

Då Sovjetunionen insåg att man hade förlorat slaget om Berlin avbröt dom blockaden i maj 1949. Bidragande orsaker (bland många andra) till att man gav upp var också, att västmakterna införde spärrar för gods till Sovjetunionen. Senare samma år som blockaden avbröts hölls ett utrikesministermöte i Paris där ryssarna försökte rädda vad som hade förlorats. Målet för dom var ett enat Tyskland med en gemensam regering; något som väst dock inte accepterade. Västmakternas krav var fria val under internationellt övervakande. Stalins mål om ett enat Tyskland kunde heller inte uppnås då väst ansågs att Stalin saknade trovärdighet i sin politik gentemot Tyskland. När blockaden var över stod det klart att Tyskland skulle bli ett delat land och Berlin en delad stad. Stormakternas första direkta konfrontation i det kalla kriget var slut utan att man hade tillgripit militära hjälpmedel.


Vad hade hänt om inte berlinblockaden slutat som den gjorde? Om kalla kriget hade startat utan berlinblockaden? vad tror ni skillnaden hade blivit om det startat med eller utan blockaden? Vad tror ni? Hur tänker ni?

Majsan
Ny medlem
Inlägg: 11
Blev medlem: 21 oktober 2004, 12:58
Ort: Göteborg

Inlägg av Majsan » 30 november 2004, 22:52

Jag kan tänka mig att Tyskland inte hade klarat sig då en stor del av tyskland var fattigt. Fattigdomen hade tagit över om inte berlinblockaden kommit till. Eller tycker ni jag har fel?

Användarvisningsbild
Belisarius
Medlem
Inlägg: 5093
Blev medlem: 26 november 2004, 14:43
Ort: Utrikes

Inlägg av Belisarius » 30 november 2004, 23:07

Om du med "Tyskland" menar "Berlin", så finns det väl en möjlighet att de skulle fått det svårare i Västberlin. Men där fanns ändå alla Västvärldens institutioner för att skapa välmående; rättsväsende, lagstiftningen och banker för att nämna något.

Jag är inte så jätteinsatt, men säg att blockaden av Berlin skulle lyckats. Vad hade hänt då, vad hade västberlin gjort? Kapitulerat? Risken för en öppen konflikt då hade nog varit stor och det visste de allierade.

Du var tidigare inne på Jaltakonferensen som upprinnelse till kalla kriget, och det är inte fel att säga det. Från det perspektivet kan man se Berlinblockaden som en av flera möjliga utgångar, vad hade Moskva kunnat hitta på istället?

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 1 december 2004, 13:14

Majsan - det Kalla Krigets första drag har behandlats på forumet tidigare. Berlin-blockaden var ingalunda det första, men kanske första gången som USA/England stirrade Stalin stint i ögonen. Den gamle pokerspelaren från Georgien vaknade plötsligt upp till vad 'luftmakt' betydde - och blinkade först. Det glöms lätt bort idag - men Luftbron till Berlin var en helt enkelt oerhörd satsning - vad gäller flygtransporter, ännu oöverträffad fem+ decennier senare och gav Kreml en klar signal att man var beredd att sätta hårt mot hårt vad gällde de västallierades rättigheter i Berlin.

Majsan
Ny medlem
Inlägg: 11
Blev medlem: 21 oktober 2004, 12:58
Ort: Göteborg

Inlägg av Majsan » 1 december 2004, 19:38

Belisarius: Ja jag var menade Berlin.
Belisarius skrev:
"Jag är inte så jätteinsatt, men säg att blockaden av Berlin skulle lyckats. Vad hade hänt då, vad hade västberlin gjort? Kapitulerat? Risken för en öppen konflikt då hade nog varit stor och det visste de allierade"

Ja, vad hade hänt? Vad hade Västberlin gjort tror ni?
Vad menade du med en öppen konflikt Belisarius?

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 28560
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 1 december 2004, 22:32

Majsan skrev:Belisarius: Ja jag var menade Berlin.
Belisarius skrev:
"Jag är inte så jätteinsatt, men säg att blockaden av Berlin skulle lyckats. Vad hade hänt då, vad hade västberlin gjort? Kapitulerat? Risken för en öppen konflikt då hade nog varit stor och det visste de allierade"

Ja, vad hade hänt? Vad hade Västberlin gjort tror ni?
Vad menade du med en öppen konflikt Belisarius?
Bra frågor och en eloge till dig att du berättar något och inte bara frågar!

Västberlin var inte Västberlin, Västberlin var den franska, brittiska och amerikanska zonen - så frågan är, vad hade Frankrike, Storbrittanien och USA gjort. Jag tror att de staterna insåg att de hade med ett aggresivt Sovjetunionen under en rabiat ledare att göra - men den rabiate ledare visste också att någonstans gick gränsen på vad han kunde roffa åt sig. Stalin visste att han skulle i slutet förlora ett krig mot västmakterna, framför allt genom deras kärnvapenöverlägsenhet samt delvis på grund av USA's överlägsna industri - för att citera varjag - "därför blinkade han" och förlorade spelet efter sin bluff över Berlin.

Öppen konflikt - det är vad Belisarius, jag själv och övriga nördar här på forumet omskriver krig till, blodigt krig där man har ihjäl varandra - inte att förväxla med kallt krig, då man skramlar och skräms men inte skjuter på varandra.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Belisarius
Medlem
Inlägg: 5093
Blev medlem: 26 november 2004, 14:43
Ort: Utrikes

Inlägg av Belisarius » 1 december 2004, 23:59

Hans skrev:Öppen konflikt - det är vad Belisarius, jag själv och övriga nördar här på forumet omskriver krig till, blodigt krig där man har ihjäl varandra - inte att förväxla med kallt krig, då man skramlar och skräms men inte skjuter på varandra.

MVH

Hans
Tack Hans, du lägger orden i munnen på mig men det är exakt vad jag menar. :D Och när man tänker på det, ger ett misslyckande av luftbron till Berlin ett närmast hårresande scenario.....hu.

Det har nog att göra med att båda sidor var fullständigt "utpumpade" efter VK2, och det var nog det enda som hindrade Stalin att lägga i en extra växel när det gällde Berlin. Det, och naturligtvis det faktum att väst hade atomvapen och det hade inte öst. Tack och j-kla lov....

Ördög
Medlem
Inlägg: 386
Blev medlem: 24 mars 2004, 09:26
Ort: Helsingfors

Re: Berlinblockaden

Inlägg av Ördög » 18 februari 2022, 15:01

En av de legendariska deltagarna i luftbron avled den 16 februari i en ålder av 101 år. Gail Halvorsen blev berömd när han fällde ner tuggummi och choklad till Berlins ungar, och fick binamnen Der Rosinenbomber och Onkel Wackelflügel, eller på engelska Berlin Candy Bomber och Uncle Wiggly Wings.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gail_Halvorsen
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2 ... uecke.html
https://www.tagesspiegel.de/berlin/im-a ... 79090.html
https://www.france24.com/en/live-news/2 ... ead-at-101
https://www.fox13now.com/news/local-new ... at-age-101
Halvorsen and his crew achieved fame during the Berlin Airlift after seeing that the children of Berlin had very little, and would often ask them for pieces of chewing gum or candy. After not having enough candy for each child one day, Halvorsen promised that he would later have a treat for every one of the kids, and he would drop them off of a plane.

Halvorsen kept his promise, gathering spare candy one night and dropping the treats from a C-54 cargo plane. The operation was later made official and was dubbed “Operation Little Vittles” in Sept. of 1948. Soon children and candy makers throughout the United States began contributing candy for the operation.

In all, Halvorsen and his colleagues dropped 23 tons of chocolate to the German children.
Halvorsen nämndes och sågs även i nordisk press då luftbron pågick.

Luftbrons i Berlin jubileum (Jakobstads Tidning 14.10.1948)
https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanom ... 892?page=1

"Operation godsaker" fortsätter i Berlin (Österbottningen 23.02.1949)
https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanom ... 381?page=1

masase
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2041
Blev medlem: 31 juli 2005, 21:48
Ort: Amsterdam

Re: Berlinblockaden

Inlägg av masase » 18 februari 2022, 15:20

En intressant fråga är vad väst hade gjort om luftbron inte hade fungerat långsiktigt och de hade börjat likna Leningrad 1942 i Berlin framåt jul 1948.

Evakuering via luftbron av cilvila hade givetvis varit ett alternativ men låt oss anta att Staling hade lyckats svälta ut Berlin utan ett regelrätt anfall. Vad händer nu?

Skriv svar