Vad blev egentligen de direkta följderna av kriget? Jag har alltid haft rätt dålig kunskap om detta krig, och skulle gärna vilja få lite konsekvent information, det som går att hitta på bibliotek mm är ofta väldigt tunnt.
Hur ser t ex befolkningssammansättningen ut nu? Flyttade serber, bosnien-muslimer o s v till de nyutropade staterna eller stannade de kvar där de alltid bott?
Hur har folket det? Är länderna fortfarande sargade efter kriget, eller har de lyckats bygga upp allt igen någorlunda?
Och finns de fortfarande gott om para-militära grupper på balkan?
Finns som sagt många frågor, och jag hoppas att en del svarta hål kan suddas ut med er hjälp!
Inbördeskriget i forna Jugoslavien
Det land som kom lindrigast undan var väl Slovenien, där utkämpades väl en del strider, men den Jugoslaviska armén drog sig tillbaka förhållandevis fort.
"Bara" några få döda, om jag minns rätt.
Landet klarar sig väl ganska bra nu, ekonomin är väl den bästa i de stater som utgjorde gamla Jugoslavien. Givetvis till största delen på att landet inte föröddes av krig, eller behövde bygga upp en stark armé.
Men det beror väl till stor del på att just Slovenien var/är ganska homogent, med litet inslag av t ex kroater eller serber?
Eller har jag helt fel här?
"Bara" några få döda, om jag minns rätt.
Landet klarar sig väl ganska bra nu, ekonomin är väl den bästa i de stater som utgjorde gamla Jugoslavien. Givetvis till största delen på att landet inte föröddes av krig, eller behövde bygga upp en stark armé.
Men det beror väl till stor del på att just Slovenien var/är ganska homogent, med litet inslag av t ex kroater eller serber?
Eller har jag helt fel här?
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
-
Alabama Man
- Medlem
- Inlägg: 58
- Blev medlem: 8 februari 2004, 14:20
- Ort: Uppsala
Re: Inbördeskriget i forna Jugoslavien
1. Följderna blev att jugoslavien splittrades [....]Angus skrev:Vad blev egentligen de direkta följderna av kriget? Jag har alltid haft rätt dålig kunskap om detta krig, och skulle gärna vilja få lite konsekvent information, det som går att hitta på bibliotek mm är ofta väldigt tunnt.
Hur ser t ex befolkningssammansättningen ut nu? Flyttade serber, bosnien-muslimer o s v till de nyutropade staterna eller stannade de kvar där de alltid bott?
Hur har folket det? Är länderna fortfarande sargade efter kriget, eller har de lyckats bygga upp allt igen någorlunda?
Och finns de fortfarande gott om para-militära grupper på balkan?
Finns som sagt många frågor, och jag hoppas att en del svarta hål kan suddas ut med er hjälp!
2. Det är nog mer etniskt homogent i dom olika länderna nu, pga etniska rensningar och att folk flydde.
3. Efter vad jag sett så finns det fortfarande ganska mycket spår av kriget, skadade hus och sånt. Men ganska mycket har blivit reparerat under den senaste tiden.
4. Paramilitära grupper vet jag inte om det finns.
Nej, det är sant.Frogman skrev:En veckas kriget kallades det, Jugoslaviskt flyg var inne och bombade på Österrikisk mark, en Jugoslavisk helikopter nerskjuten i Lublijana och mass desertering ifrån Jugoslaviska armén av Slovener. Alltså inte helt
smärtfritt....
Jag menade "smärtfritt" jämfört med händelserna i Kroatien och Bosnien...
Ett av de större misstagen i Balkans senare historia stod Tyskland för när man gav legitimitet åt den slovenska och kroatiska separatismen, som ju orsakade hela kollapsen och sedemera övergreppen på Balkan.
Det var ju Tyskland som låg på och tvingade EU att erkänna de nya länderna på rekordtid trots att deras frigörelse stred mot världssamfundets övertygelse.
Det var ju Tyskland som låg på och tvingade EU att erkänna de nya länderna på rekordtid trots att deras frigörelse stred mot världssamfundets övertygelse.
Hur var allianserna i Bosnien-Hertzegovina? Först var det bosnien-muslimerna och bosnien-kroaterna mot bosnien-serberna. Sen blev det alla mot alla?
Hur som helst, jag tyckte det kändes som om europa stod och tittade på och inte ingrep tidigare med hjälp för en mer fredlig uppdelning av Jugoslavien.
Hur som helst, jag tyckte det kändes som om europa stod och tittade på och inte ingrep tidigare med hjälp för en mer fredlig uppdelning av Jugoslavien.
-
Alabama Man
- Medlem
- Inlägg: 58
- Blev medlem: 8 februari 2004, 14:20
- Ort: Uppsala
Ingen aning. T-54/55or är det iallafall. Med tanke på att de slovenska vagnarna egentligen var jugoslaviska arméns så är det lite svårt att säga bara från bilden. Slovenerna hann väl i stort sett mobilisera färdigt (med materiel från jugoslaviska mob-förråd) innan den jugoslaviska centralarmén (eller vad man nu ska kalla den) hann reagera. Då kunde man förhållandevis lätt hålla dessa styrkor borta.Kralj Mattias skrev:Vad är det här, slovenska eller JNA's pansarvagnar?
Kom JNA ens in i städerna i Slovenien?