Terrordåd
Terrordåd
Har de blivit vanligare de senaste 50 åren?
Vilka sorters terrordåd finns det? T.ex. religiösa i Nordirland och Nationella i Baskien.
Vilken metod är bäst att bekämpa terrordåd? Hårt mot hårt eller diplomatisk väg? Läste idag att israel ska placera ut grisfett i bussar så självmordsbombare inte vill spränga sig där, effektivt?
http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/ ... __,00.html
Vilka sorters terrordåd finns det? T.ex. religiösa i Nordirland och Nationella i Baskien.
Vilken metod är bäst att bekämpa terrordåd? Hårt mot hårt eller diplomatisk väg? Läste idag att israel ska placera ut grisfett i bussar så självmordsbombare inte vill spränga sig där, effektivt?
http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/ ... __,00.html
Ingen har lyckats med den hårda vägen, de enda "fungerande" sättet är att ta bort viljan att genomföra terordåd. De flesta ställen där teroristerna kommer ifrån råder de brist på demokrati och de enda sättet för teroristerna att göra sin vilja hörd är genom terordåd.
Nordirland är ett undantag, men de "terorister" ser de som en befrielsekamp mot engelsmänen.
Nordirland är ett undantag, men de "terorister" ser de som en befrielsekamp mot engelsmänen.
Terrorism förekommer nog rättså ofta i demokratier, några exempel är Ryssland (Tjetjenienkriget), USA (Oklahomabombaren), Tyskland (Bader-Meinhof), Turkiet (Kurder), Sri-Lanka (Tamiler), Italien (Röda armefraktionen), Grekland (minns ej vad dom heter, Spanien (ETA) samt även Sverige!!! 8)
Terrorismen i vårt land har dock inte dödat några människor, men för något år sedan så förekom attentat, bland annat mot idrottsanläggningar. En grupp som kallades "vi som byggde landet" var också inblandade i något. Om jag inte minns fel så greps någon anarkokapitalist för det hela.
Terrorismen i vårt land har dock inte dödat några människor, men för något år sedan så förekom attentat, bland annat mot idrottsanläggningar. En grupp som kallades "vi som byggde landet" var också inblandade i något. Om jag inte minns fel så greps någon anarkokapitalist för det hela.
Vid Sepoyupproret 1857 så utbröt det hela eftersom någon form av "smörpapper" som ammuntionen var packad i sades innehålla grisfett.Frogman skrev:Gammalt trick det där med griskött, Britterna använde det, dom blandade griskött och döda upprorsmakare bland araberna, en sorts likskändning.
Hade tydligen avskräckande effekt på många...
Pershing sägs ha avrättat muslimer på Filipinerna runt 1910 och begravt dem med grisdelar, allt för att få slut på upproret - men jag tror att det diskuteras om det är en skröna eller inte, kanske någon som vet mer?
Det gick något rykte om att ryssarna skulle göra detsamma med chechenska muslimer, men om det verkligen stämmer eller inte det vet jag inte.
MVH
Hans
Re: Terrordåd
Så jävla korkat, alla vet väl att 11/9-terroristerna gick på stripklubbar och söp tiden innnan de utförde sitt dåd.Widde skrev: Läste idag att israel ska placera ut grisfett i bussar så självmordsbombare inte vill spränga sig där, effektivt?
Annars så hänger det väl på definitionen av terrorism och ibland på vilka terrordåd som lyfts fram. Jag hade t ex ingen aning om att protestantiska terrorister sprängt av bomber i Dublin på 70-talet för att stoppa ett fredsavtal som höll på att antas.
Solitaire, många av dom som deltog i 11/9 hade bott länge i Tyskland och USA så dom var inte som den stora massan, som t.ex Palestinierna som bor i Gaza. Dom har sällan eller aldrig varit i Väst och därför har dom större respekt för sin religion och kultur, väljer inte enbart dom delarna som passar bäst.
En del av dem var så hemmastadda i den västerländska kulturen att grannen fick visa dem hur man använde diskmaskinen.Frogman skrev:Solitaire, många av dom som deltog i 11/9 hade bott länge i Tyskland och USA så dom var inte som den stora massan, som t.ex Palestinierna som bor i Gaza. Dom har sällan eller aldrig varit i Väst och därför har dom större respekt för sin religion och kultur, väljer inte enbart dom delarna som passar bäst.
Grisdelar kommer hur som helst aldrig att stoppa några terrordåd, säkert som amen i kyrkan kommer palestinierna hämnas det senaste israeliska anfallet med fler bomber; ingenstans i koranen står det att martyrer inte släpps in i paradiset pga kontakt med grisar.
Och även om det vore så så skulle det inte ta mer än 5 minuter för mulla Självmordsbomb att utfärda en fatwah som undantar martyrerna från dessa religiösa regler.
Om man nu vill jävlas med döda självmordsbombare i tron att det ska hindra något så kan man ju alltid hindra att resten av liket begravs inom de tre (?) dagar som krävs enligt islam. Inte för att det skulle göra någon skillnad men vill man framstå som en jubelidiot så kan man lika gärna göra det utan speciellt kostnadskrävande åtgärder som att installera påsar med grisfett i alla bussar.
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 11932
- Blev medlem: 11 augusti 2003, 18:15
- Ort: Uppland
- Kontakt:
Jag tycker att antalet terrordåd har ökat sen den "11 september". Det är under vissa perioder som det inträffar nåt bomb- eller terrordåd i varje vecka. Innan den händelse som inträffade i New York och Washington så var det mer sporadiskt att det inträffade tyckte jag. Men visst är det en ökning men den relativa andelen vet jag inte för det har jag inte räknat ut ännu.
Förresten öppnade jag en annan tråd förra året om terrordåd(bomddåd), de länkar ihop på nåt sätt...Så jag bifogar länken dit också.
viewtopic.php?t=12343
viewtopic.php?t=9072&highlight=l%E4rdomar
Stefan
Förresten öppnade jag en annan tråd förra året om terrordåd(bomddåd), de länkar ihop på nåt sätt...Så jag bifogar länken dit också.
viewtopic.php?t=12343
viewtopic.php?t=9072&highlight=l%E4rdomar
Stefan
- Dûrion Annûndil
- Medlem
- Inlägg: 4941
- Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
- Ort: Lite nordöst om Stockholm...
Stefan,
Innan 11 september så ökade ju bombdåden i Israel långt innan, och i Irak har ju bombdåden ökat drastiskt sedan 2003, så visst kan det verka som en ökning. Men samtidigt så har bombdåden på Sri Lanka minskat drastiskt, och även bombdåd från IRA eller protestantiska grupper på Nordirland. Men å andra sidan har ETA återupptagit sina bombdåd, som varit konstanta länge. Och samtidigt, från Tjetjenien hör man sporadiskt ifrån, samma som Kashmir. Hur är det med terroristdåd i Algeriet? Colombia?..
Så jag vet inte om den ökade mediabevakningen är en avspegling av verkligheten...
Innan 11 september så ökade ju bombdåden i Israel långt innan, och i Irak har ju bombdåden ökat drastiskt sedan 2003, så visst kan det verka som en ökning. Men samtidigt så har bombdåden på Sri Lanka minskat drastiskt, och även bombdåd från IRA eller protestantiska grupper på Nordirland. Men å andra sidan har ETA återupptagit sina bombdåd, som varit konstanta länge. Och samtidigt, från Tjetjenien hör man sporadiskt ifrån, samma som Kashmir. Hur är det med terroristdåd i Algeriet? Colombia?..
Så jag vet inte om den ökade mediabevakningen är en avspegling av verkligheten...
Innan den här tråden spårar ut i ännu en israel-palestina-evighetstråd, så har jag en undran om självmordsbombare, som jag skulle vilja ha svar på.
Jag har sett en bild där britter(?) under något av 1800-talets kolonialkrig använde avrättningsmetoden att binda fast upprorsmakare framför en kanonmynning och fyra av. Detta ska ha skett mot muslimska motståndare, kanske i Sudan eller Afghanistan. Skälet som angavs till det något orginella tillvägagångssättet var att en sålunda söndersliten kropp inte kunde komma in i paradiset, och alltså på sätt och vis var "ett öde värre än döden". Inte för att jag tror att den avskräckningsmetoden fungerade så värst bra (heller).
Stämmer ovanstående förklaring till avrättningsmetoden, eller var det bara ett ovanligt blodigt sätt att avrätta folk? Och följdfrågan, om det stämmer, när försvann den här föreställningen från föreställningsvärlden? Före 1990-talet, givetvis, eftersom det var då som självmordsbombare blev mer eller mindre legio som metod vid terrorbombningar. Och en självmordsbombare som utfört sitt uppdrag kan inte med bästa vilja i världen kallas för ett komplett lik. Någon som vet?
Jag har sett en bild där britter(?) under något av 1800-talets kolonialkrig använde avrättningsmetoden att binda fast upprorsmakare framför en kanonmynning och fyra av. Detta ska ha skett mot muslimska motståndare, kanske i Sudan eller Afghanistan. Skälet som angavs till det något orginella tillvägagångssättet var att en sålunda söndersliten kropp inte kunde komma in i paradiset, och alltså på sätt och vis var "ett öde värre än döden". Inte för att jag tror att den avskräckningsmetoden fungerade så värst bra (heller).
Stämmer ovanstående förklaring till avrättningsmetoden, eller var det bara ett ovanligt blodigt sätt att avrätta folk? Och följdfrågan, om det stämmer, när försvann den här föreställningen från föreställningsvärlden? Före 1990-talet, givetvis, eftersom det var då som självmordsbombare blev mer eller mindre legio som metod vid terrorbombningar. Och en självmordsbombare som utfört sitt uppdrag kan inte med bästa vilja i världen kallas för ett komplett lik. Någon som vet?
- Kapten_Gars
- Medlem
- Inlägg: 3112
- Blev medlem: 6 augusti 2003, 17:20
- Ort: Göteborg