I Folkhemmets skuggor

[Mikael Englund]

Hej

Jag jobbar på SVT och håller på med ett dokumentärprojekt om folkhemmet. Arbetsnamnet är "I folkhemmets skuggor". Vi kommer att göra ett antal nutidshistoriska dokumentärer om detta. En del är gjort i ämnet. Steriliseringen är en av dem tydligaste och mest debatterade Andra saker som vi kommer att behandla är IB-affären, Boforsaffären, kvinnan i folkhemmet. Baltutlämningen, Tvångsvård av missanpassade, medicinska experiment på förståndshandikappade. Har du någon åsikt om dem övergrepp som är gjorda i folkhemmets namn? Eller, har du rent av några uppslag på något som inte är gjort i ämnet.

Micke

[Hans]

Hej
Eller, har du rent av några uppslag på något som inte är gjort i ämnet.
Micke

Hej Mikael och välkommen.

Ett uppslag skulle ju kunna vara svensk atomvapensutveckling, Wilhelm Agrell har skrivit en läsvärd bok i ämnet SVENSKA FÖRINTELSEVAPEN.

MVH

Hans

EDIT - Sveriges förhållande till Sovjetunionen; signalspaning (DC3'an), hemligt NATO samarbete, undfallenhet vid gränsdragningar i Östersjön, smuggling av datorer mm. är ett annat intressant tema.

[Daniel L]

Har du någon åsikt om dem övergrepp som är gjorda i folkhemmets namn? Eller, har du rent av några uppslag på något som inte är gjort i ämnet.

Det är väldigt enkelt att i efterhand moralisera om händelser med nutida värderingar som bas. Istället för att se det ur ett rätt/fel-perspektiv skulle jag föredra om man skildrade händelserna ur ett historiskt perspektiv, vad var det som hände, varför hände det etc.

mvh/ Daniel

[Robert Sköld]

Välkommen till forumet!

Håller med Daniel L, det är allt för lätt att vara "Kronologisk Imperialist", det vill säga att vi tolkar historiens med, så att säga, facit i handen.
Detta kan ju så lätt unvikas genom att man, precis som Daniel säger, analyserar och försöker dra upp några linjer över vad som hänger samman.

I övrigt känns det som ett program som jag gärna skulle vilja se! Ett intressant upplägg skulle ju vara att kolla lite närmare på missbruk och uteliggare, iofs har ju redan Stefan Jarl gjort det i den ypperligt bra dokumentärserien "Mods-triologin". Men det kanske skulle vara möjligt att vinkla det på något vis så det blir nått annat av det!
Vidare skulle det vara intressant med ett program om varför inte kommunister fick plats i folkhemmet under andra världskriget.

/Robert Sköld

[Mikael Englund]

Har du någon åsikt om dem övergrepp som är gjorda i folkhemmets namn? Eller, har du rent av några uppslag på något som inte är gjort i ämnet.

Det är väldigt enkelt att i efterhand moralisera om händelser med nutida värderingar som bas. Istället för att se det ur ett rätt/fel-perspektiv skulle jag föredra om man skildrade händelserna ur ett historiskt perspektiv, vad var det som hände, varför hände det etc.

mvh/ Daniel

Självklart så kommer dokumentärserien inte att göras utifrån ett rätt/felperspektiv. Det intressanta är att skildra VARFÖR. Ge sammanhang.

MVH Mikael Englund

[Roary]

Sveriges kärnvapenambitioner är en intresant men bortglömd, eller kanske mörkad del svensk historia. Andra intresanta men bortglömda delar är de svenska malmaffärerna med nazityskland och dubbelspelet med de allierade samt de planerade tyska anfallen mot Per-Albins Sverige.

[Löwe]

Kanske har det med IB att göra, men en intressant aspekt är ju hur socialdemokraterna konsekvent motarbetade kommunismen i fackföreningarna. Hårdare än nazismen inom militären.

Varför inte ta upp LKAB-strejken i Kiruna?

[Robert Sköld]

Instämmer med dig Löwe, Kommunisternas makt i facken och politiken skulle vissa vilja hävda att den aldrig har varit så stark i Sverige som mellan 1926-1929.

Likaså är gruvstrejken 1969-1970 en intressant hållpunkt i den fackliga historien, som löwe skrev. Det var ju faktiskt den som triggade händelseförloppet att KFML(r)/KPML(r) bildades 1970. Åtminstone vill de ju hävda det själva.

/Robert SKöld

[Thomas Johansson]

Ett intressant tema är ju Sveriges ekonomiska utveckling 1950-1970. Man kan ju berätta om den solidariska lönepolitiken och vilka nya industrier som växte fram här, och vilka som kom att slås ut?

[Löwe]

Varför inte sätta detta i relation till Saltsjöbadsandan, också? Allt hänger ju ihop...

[Thomas Johansson]

Den glömde jag

[Joachim]

Det är väl ändå inte folkhemmen som behandlade ämnena "Baltutlämningen" "Steriliseringen" "Boforsaffären" osv. Det var makten som behandlade dessa ämnen, "I folkhemmets skuggor" tordes då vara ett magstarkt namn som borde stanna just i fasen "arbetsnamn".

[Löwe]

Det tycker jag inte, det är viktigt att vi gör upp med folkhemmets mörka historia.

Namnet passar bra!

[Roary]

Namnet är väldigt passade med tanke på att de här sakerna gjordes för att bygga upp folkhemmet, inget av det gjordes för att det är kul att vara elak. Baltutlämningarna o.s.v skedde för att bygga och skydda folkhemmet, dvs I folkhemmets skugga.

[Battler]

Neutraliteten, hur vi officiellt var neutrala men under täcket kamperade ihop med västmakterna (NATO)

MVH