Problemen i mellan östern har en koppling till nazismen

Sune · Inlägg av **Sune** » 27 oktober 2003, 09:47

Adolf Eichmann låg bakom arabernas förföljelse av judarna i Palestina 1936. Dagens problem i mellersta östern har alltså en koppling till nazismen.

Rancid · Inlägg av **Rancid** » 27 oktober 2003, 15:20

Sune skrev:Adolf Eichmann låg bakom arabernas förföljelse av judarna i Palestina 1936. Dagens problem i mellersta östern har alltså en koppling till nazismen.

Att problemen i mellanöstern har en koppling till nazismen är väl rätt självklart men om Eichmanns inblandning 1936 har jag aldrig hört något om, vore intressant med lite mer fakta kring det.

Simon_HBG · Inlägg av **Simon_HBG** » 27 oktober 2003, 15:24

Sune skrev:Adolf Eichmann låg bakom arabernas förföljelse av judarna i Palestina 1936. Dagens problem i mellersta östern har alltså en koppling till nazismen.

Har alltid hört att Eichmann på 30-talet sysslade med att få judar att emigrera till Palestina, Madagaskar, etc. Vore lite konstigt om han samtidigt uppviglade "araberna" (palestinerna) mot judarna. Berätta gärna mer!

Sune · Inlägg av **Sune** » 27 oktober 2003, 17:57

Angående Eichman och Palestina.

Se länken:
http://freerepublic.com/focus/news/816232/posts
och titeln "Nazi Roots of Modern Radical Islam".

NIBBE · Inlägg av **NIBBE** » 27 oktober 2003, 20:21

är det inte lite att ta i att skylla en man för stridigheterna i mellanöstern? judarna och araberna hade hatat varandra mycket föra Eichmann kom till palestina.

Varför vill Eichman deportera judarna till madagaskar?

NIBBE · Inlägg av **NIBBE** » 27 oktober 2003, 20:21

var de arabiska förföljelserna av judar organiserade eller på order av tyskar?

Mr Firpo · Inlägg av **Mr Firpo** » 27 oktober 2003, 20:37

Är "Freerepublic" verligen en oberoende källa???

Thomas Johansson · Inlägg av **Thomas Johansson** » 27 oktober 2003, 21:21

Suck...

Sune · Inlägg av **Sune** » 28 oktober 2003, 10:42

Men judar och Palestinier levde i relativ 'fred' med varandra, under andra makters styre, i hundratals år.

Att folk krigar mot varandra, är i de flesta fall enstaka mäns verk.
Det är maktgalna ledare som hetsar folk mot varandra.

I Bosnien hade grannar levt sida vid sida, med olika religioner.

Vid fronterna under de 2 världskrigen, upptäcker soldater ibland, att de har mer gemensamt med fiendens soldater, än med sina egna ledare.

Mikael Eklund · Inlägg av **Mikael Eklund** » 28 oktober 2003, 11:48

Jag tror nog att vi kan "beskylla" dom allierade för dagens problem i Israel. Det va faktiskt dom som "tvingade" bort araberna och lät israelerna utropa sin egen stat. Dessutom, det där med Madagaskar va britternas ide. Inte tysken. Britterna var från början emot att Israel skulle skapas på nuvarande plats, man visste vilka problem det skulle bli. Man utbildade faktiskt en hel del araber till att slåss emot Israelerna. Utbildningsdelen går att läsa om i boken " SAS från ökenkrigare till Ghostforce" av Cornelius(?) Ryan.

Micke

Sune · Inlägg av **Sune** » 28 oktober 2003, 16:12

Britterna hade ju mandat över områdena i mellersta östern.
Men på 20/30-talet började det bli bråk eftersom en fanatisk arab (... Hussein) började samarbeta med nazisterna. Han besökte ofta Berlin.

Britterna släppte området efter WWII. Så vitt jag vet så har Palestinierna aldrig haft egen stat.

NIBBE · Inlägg av **NIBBE** » 29 oktober 2003, 19:06

Jag håller med Mikael Eklund, britterna är de som delvis borde beskyllas för stridigheterna i mellanöstern, de tog palestiniernas land och gav det åt judarna, såklart uppstod det konflikter pga detta och det är fortsättningen på dessa konflikter vi ser än idag.

Sune · Inlägg av **Sune** » 30 oktober 2003, 12:15

På vilket sätt skulle det vara 'palestiniernas land'?

Isåfall är väl ostpreussen fortfarande 'tyskarnas land', eller hur?

Gränserna mellan europas länder har ständigt flyttats.
Skulle det legitimera självmordsbombare, när gränsen inte ligger där man vill?

Ja77 · Inlägg av **Ja77** » 30 oktober 2003, 12:26

Problemet var väll att britterna hadde lovat Palestinierna (folket som bodde där) självständighet efter kriget om de stödde britterna under kriget.

Efter kriget (lång och kompliserad historia) så gav britterna bort "delar" av palestina till judarna. Där har vi dagens problem...judarna säger palestina/israel är deras och araberna säger att palestina/israel är deras vilket resulterar i våld...

Sune · Inlägg av **Sune** » 30 oktober 2003, 12:37

Då får man väl tolka det som att palestinierna inte hjälpte britterna under kriget ...