Högra handen och vänstra handen verkar inte vara överens.
"- Ja, om det finns befälhavare som har en tendens att tänka i de här termerna så kan de vilja undvika vapeninsatser genom att åberopa denna referens till Europakonventionen och rätten till liv som det är fråga om i det här fallet."
Känns det igen? Det ökända eldförbudet 1982 som gett upphov till så mycket spekulation. Oklara mandat och luddiga regelverket bakbinder befälhavarna vid insatser helt enkelt. Någonstans blir risken för konsekvenser mångt större än nyttan av en handling.
"Handbok IKFN tog fem år att ta fram" - tydligen inte så viktigt.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tvist ... 501740.svd
"- Till slut var det som jag uppfattade det ett krav från vår juridiska stab att det skulle finnas med en sådan bilaga."
"Hur ser du på det?
- Jag hävdar när jag utbildar våra fartygschefer att den som åsidosätter besättningens mänskliga rättigheter är befälhavaren på den undervattensfarkost som kränker oss och att ni som befäl ska agera enligt IKFN och skydda vårt territorium. Det har jag fått tala klartext om, bilagan har ställt till det för mig gentemot dem som ska göra jobbet."
Låter som man gick vilse på vägen och glömde bort syftet.
