Rymdprogram

Användarvisningsbild
cocteau
Medlem
Inlägg: 492
Blev medlem: 23 maj 2005, 14:36
Ort: Gävle
Kontakt:

Inlägg av cocteau » 27 maj 2005, 17:08

Visst, men ryssarna är ju nu i princip beroende av pengar från utlandet för att kunna fortsätta med uppskjutningarna, och i det samanhanget så kan man kanske säga att USA "vann" kapplöpningen?
Jag tror ju att de oljepengar ryssland nu får in även kommer att investeras i rymdindustrin. Rymdplanet Kliper och dess bärraket Onega är ju onekligen tecken på att det börjar hända saker i det ryska rymdprogrammet igen. Och deras kunskap är onekligen massiv och i framkant, även om intelligensutflyttning sker.

Personligen så börjar jag fundera på om det inte snart är så att privata företag kommer att driva rymdutvecklingen inom en snar framtid. Exempel är SpaceX Falcon I och V, och Sea Launchs Ukrainska Zenit-3SL. Den senare är dock ett arv från det ryska rymdprogrammet som "blev kvar" i Ukraina. Sen har vi ju X-Price och dess efterföljare som ska till omloppsbana.

Länkar:
Kliper: http://www.astronautix.com/craft/kliper.htm
Sea-Launch: http://www.sea-launch.com/
Space-X: http://www.spacex.com/

Användarvisningsbild
tryggve
Medlem
Inlägg: 6498
Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
Ort: Mölndal

Inlägg av tryggve » 27 maj 2005, 17:14

cocteau skrev:
Jag tror ju att de oljepengar ryssland nu får in även kommer att investeras i rymdindustrin. Rymdplanet Kliper och dess bärraket Onega är ju onekligen tecken på att det börjar hända saker i det ryska rymdprogrammet igen. Och deras kunskap är onekligen massiv och i framkant, även om intelligensutflyttning sker.
Jovisst, men att det skulle ske en massiv statlig insats... Tja, det är möjligt, det beror på hur mycket som man kan sätta in. Och själv så skulle jag nog vilja har mer säkra anslag än en högt oljepris, men visst...
cocteau skrev:
Personligen så börjar jag fundera på om det inte snart är så att privata företag kommer att driva rymdutvecklingen inom en snar framtid. Exempel är SpaceX Falcon I och V, och Sea Launchs Ukrainska Zenit-3SL. Den senare är dock ett arv från det ryska rymdprogrammet som "blev kvar" i Ukraina. Sen har vi ju X-Price och dess efterföljare som ska till omloppsbana.

Länkar:
Kliper: http://www.astronautix.com/craft/kliper.htm
Sea-Launch: http://www.sea-launch.com/
Space-X: http://www.spacex.com/
Jo, jag är helt övertygad om att den privata sektorna kommer driva utvecklingen framöver. Det är möjlighten att tjäna pengar som kommer att vara drivande, snarare än nationell stolthet.

Frogman
Medlem
Inlägg: 1166
Blev medlem: 15 februari 2003, 22:27
Ort: Sverige

Inlägg av Frogman » 28 maj 2005, 07:30

Tryggve, världen är beroende av Ryskt raket kunnande, inget snack om det. Sen så kommer mer pengar att gå till
själva kärnverksamheten än till hyra till Kazackerna, när Baikonur läggs ner, vilket jag är säker på kommer ske inom
10-20 år.

Användarvisningsbild
tryggve
Medlem
Inlägg: 6498
Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
Ort: Mölndal

Inlägg av tryggve » 28 maj 2005, 12:53

Frogman skrev:Tryggve, världen är beroende av Ryskt raket kunnande, inget snack om det. Sen så kommer mer pengar att gå till
själva kärnverksamheten än till hyra till Kazackerna, när Baikonur läggs ner, vilket jag är säker på kommer ske inom
10-20 år.
Givetvis. de ryska raketerna är av hög klass, min poäng var att det ryska programet var beroende (och fortfarande är, enligt vad jga förstår) av pengar från utlandet.

Var ska den nya "rymdbasen" byggas om Baikonur läggs ned? Så länge Baikonur kan användas är det ju vettigt att använda den, men det krävs kanske snart stora upprustningar av basen. Den har ju hängt med länge.

Frogman
Medlem
Inlägg: 1166
Blev medlem: 15 februari 2003, 22:27
Ort: Sverige

Inlägg av Frogman » 28 maj 2005, 13:34

Dom bygger som tusan i Franska Guyana. Ryssarna vill inte investera en kopek i Baikonur, den får falla i bitar. Kazackerna stängde av strömmen i samband med nedräkningen till en uppskjutning, pga obetalda räkningar.
Mycket bråk om pengar kring Baikonur.

Användarvisningsbild
tryggve
Medlem
Inlägg: 6498
Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
Ort: Mölndal

Inlägg av tryggve » 28 maj 2005, 15:58

Frogman skrev:Dom bygger som tusan i Franska Guyana. Ryssarna vill inte investera en kopek i Baikonur, den får falla i bitar. Kazackerna stängde av strömmen i samband med nedräkningen till en uppskjutning, pga obetalda räkningar.
Mycket bråk om pengar kring Baikonur.
Men hade inte Ryssland och Kazachstan tecknat ett avtal om att ryssarna skulle leasa basen? Eller var det för så länge sedan att detta avtal nu har löpt ut, och de inte är överens om villkoren för ett nytt?

Att ryssarna skulle flytta all verksamhet till Franska Guyana... Tja, säkert den kommersiella verksamheten, eftersom det ju är ganska många länder involverade i denna anläggning och den håller mycket hög klass. Men vill de inte behålla en möjlighet att skjuta upp t ex militära satelliter från eget territorium?
Om de nu ska satsa så mycket på rymden igen, menar jag...

Användarvisningsbild
cocteau
Medlem
Inlägg: 492
Blev medlem: 23 maj 2005, 14:36
Ort: Gävle
Kontakt:

Inlägg av cocteau » 28 maj 2005, 17:39

Var ska den nya "rymdbasen" byggas om Baikonur läggs ned? Så länge Baikonur kan användas är det ju vettigt att använda den, men det krävs kanske snart stora upprustningar av basen. Den har ju hängt med länge.
Dom har ju Plesetsk på rysk mark, som dom kan använda, som dom verkar övergå till.

http://www.astronautix.com/sites/plesetsk.htm

Frogman
Medlem
Inlägg: 1166
Blev medlem: 15 februari 2003, 22:27
Ort: Sverige

Inlägg av Frogman » 28 maj 2005, 18:42

Tryggve, vi pratar framtiden, första Sojuz uppskjutningen ifrån Franska Guyana är planerad 2012 om jag kommer ihåg rätt.
Vet inte hur länge dom hyr Baikonur?

Användarvisningsbild
cocteau
Medlem
Inlägg: 492
Blev medlem: 23 maj 2005, 14:36
Ort: Gävle
Kontakt:

Inlägg av cocteau » 30 maj 2005, 09:34

Frogman skrev:Vet inte hur länge dom hyr Baikonur?
Åtminståne till 2050 som det verkar.
Russia and Kazakhstan signed an agreement Friday granting Moscow the right to lease the cosmodrome at Baikonur, in the south of the Central Asian republic, until 2050, Kazakh President Nursultan Nazarbayev said.
http://www.spacedaily.com/2004/04010915 ... hgci8.html

Dessutom ska dom bygga en ny startramp för Angararaketen:
Kazakhstan and Russia have agreed to jointly develop Baiterek, a new launch complex on the Baikonur cosmodrome in Kazakhstan, which Russia leases from the Central Asian nation. Baiterek is designed for the environmentally friendly Angara unmanned rocket, an alternative to the Soyuz booster now in use.
http://www.space.com/news/ap_050527_russia_launch.html

Frogman
Medlem
Inlägg: 1166
Blev medlem: 15 februari 2003, 22:27
Ort: Sverige

Inlägg av Frogman » 2 juni 2005, 19:53

Tolkningsfråga det där, "rätten att leasa", om Ryssland vill så kan dom låta bli att leasa, så tolkar jag formuleringen.
"Miljövänliga raketer", tror jag inte ett dugg på!

Frogman
Medlem
Inlägg: 1166
Blev medlem: 15 februari 2003, 22:27
Ort: Sverige

Re: Rymdprogram

Inlägg av Frogman » 29 mars 2012, 01:19

Intressant är att idag har inte Ryssland några egna vädersateliter, en av USSRs gamla trasiga har trillat ner, intressant och se vilket skick den är i, trillade ner i Antarktis.
http://www.spacedaily.com/reports/Sovie ... a_999.html
Sojuz tuffar på, nu har det skjutits upp två gånger ifrån Kourou, blir intressant att se vad USA kan svara med?
Amardillo Aerospace och SpaceX är dom mest framgångsrika av dom privata, Scaled håller på med sin egna variant av rymdfarkost, men det tar tid, undrar om dom blir klara inom 10 år? 77 flygningar med moderskeppet sammanlagt +215 timmar, 16 glidflygningar med rymdfarkosten utan raketmotor installerad och 9 bänktest med raketmotorn är imponerande men det går långsamt som sagt.
Sealaunch har gått i putten, men Ryssland har köpt upp konkursboet.

Skriv svar