Det var Hermes som skulle läggas i malpåse. invincible var som sagt nyare och skulle inte läggas i malpåse.
Mille
Idag är det 20 år sedan...
Falklandsöarna paradis eller helvete???
Kriget mellan Argentina och England om en rätt värdelös ö är ynklig. Vad hade ön för strategiskt värde (om den nu hade det överhuvudtaget) Själv tycker jag att Ön tillhör Argentina mer än England. (Geografisk belägenhet) Det måste ha varit nånting mer än bara angreppet på britternas stolthet som gjorde att dom hoppade in i kriget?
Relay jag kan hålla med dig att det är en rätt ynklig ö bortom allfartsvägarna. Tittar man på en karta så bör öarna tillfalla Argentina. Befolkningen är dock brittiskt vilket är något som talar för att de ska förbli brittiska. Jag tror att det från Londons perspektiv räckte med att en brittisk ö kom under utländsk ockupation men framför allt att brittiska medborgare blev ockuperad av främmande makt för att man skulle dra i fält . Det kanske inte hade räckt om någon annan varit premiärminister men Järnladyn la inga fingrar emellan.
Svar till Jan-Erik Karlsson
Däremot var min huvudtanke rätt: Att den argentinska militärjuntans beslut om tidpunkt för anfall var felaktigt och att man skulle uppnått betydligt bättre resultat om man väntat ett tag.
Det var naturligtvis fel av mig att påstå att britterna skulle skrota Invincible.As had already been stated the original plan had been for the invasion to occur later in the year, when the South Atlantic weather would prevent any British counterattack. Ironically if the Argentinean Government had waited many of the ships used in the Task Force would have been scrapped in the the British Defence Review, including the all important aircraft carriers, virtually ruling out the Falklands Operation. http://www.freenetpages.co.uk/hp/cmacke ... /cause.htm
Däremot var min huvudtanke rätt: Att den argentinska militärjuntans beslut om tidpunkt för anfall var felaktigt och att man skulle uppnått betydligt bättre resultat om man väntat ett tag.
Svar till Relay
Att Falklandsöarna ligger närmare Argentina än England tycker jag inte är ett argument för Buenos Aires bättre rätt till öarna. Bornholm ligger närmare Sverige än Danmark, men jag tror inte Bornholmarna vill bli svenskar för det ...
Alltså: Det fanns en brittisk befolkning på ön som inte vill bli argentinare. Den brittiska regeringen kunde inte acceptera att britter med våld kom under främmande välde. Den brittiska regeringen blev liksom den argentinska militärjuntan mycket populär när den beslöt att gå till krig. Att inte försvara Falklandsöarna kunde ha uppmuntrat till väpnad aggression mot Gibraltar och Hong Kong.What insured that the invasion began a war, was largely the complete misunderstanding of political opinion in both Britain and the UN. The Argentinean take-over against the wishes of the Islanders themselves, ensured the invasion received virtually no support internationally, whilst Britain's government, equally unpopular and suffering economic difficulties would not tolerate British citizens under a foreign occupation. To have accepted this might have encouraged aggression on other more important colonial possessions namely Gibraltar and Hong Kong. Both governments became popular almost overnight in going to war over islands that had never been part of Argentina and of which less than 1 in 10 of the British population could correctly locate on a world map. http://www.freenetpages.co.uk/hp/cmacke ... /cause.htm
Att Falklandsöarna ligger närmare Argentina än England tycker jag inte är ett argument för Buenos Aires bättre rätt till öarna. Bornholm ligger närmare Sverige än Danmark, men jag tror inte Bornholmarna vill bli svenskar för det ...
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
Åland är väl i sådana fall bättre liknelseObelix skrev:Den främsta orsaken, iaf rent populistiskt var att rädda den argentinska militärjuntan. Angreppet mot öarna var ett sätt att vädja till den argentinska nationalismen och att öka det ganska mediokra stödet som fanns för juntan även inom militären vid denna tid.Den brittiska regeringen blev liksom den argentinska militärjuntan mycket populär när den beslöt att gå till krig.
Det fanns säkerligen också en önskan från militären att få visa upp vad man kunde, under hela 70- och 80-talet hade den argentinska armén byggts upp till en (för området) modern armé. Något egentligt syfte för denna enorma koloss som skapats fanns förstås inte - med undantag för det omstidda gränsområdena med Chile.
Den argentinska juntan räknade säkerligen med att Storbritanien skulle reagera - men man visste också att Thatcher hade stora svårigheter på hemmaplan - och att detta troligen skulle göra att hon undvek konflikt.
[qoute]Att Falklandsöarna ligger närmare Argentina än England tycker jag inte är ett argument för Buenos Aires bättre rätt till öarna. Bornholm ligger närmare Sverige än Danmark, men jag tror inte Bornholmarna vill bli svenskar för det ...
-
Per Andersson
- Medlem
- Inlägg: 1186
- Blev medlem: 24 mars 2002, 21:51
- Ort: Stockholm
Angående aluminiumets skuld till de brittiska fartygsförlusterna, se:
http://www.hazegray.org/faq/smn6.htm#F7
http://www.hazegray.org/faq/smn6.htm#F7
-
Svenska Björnen
- Utsparkad
- Inlägg: 123
- Blev medlem: 9 april 2002, 21:11
Hade argentinarna någonting liknande SAS på den tiden?
Eller fanns/finns det inga specialförband i Argentina?
Lady Thatcher, the Prime Minister during the Falklands war, laid a single white rose during a memorial service yesterday for veterans to mark the end of the conflict 20 years ago.
After she laid the rose at the foot of a plinth at the Falkland Gardens, Gosport, Hants, in honour of the first British serviceman killed, schoolchildren placed another 254 flowers, one for each member of the armed forces killed during the war.
Flowers were also laid by representatives of the Falkland Islands government, in memory of the three islanders who died in the conflict.
A lone Harrier, the aircraft that played a crucial role in the war, flew low over Portsmouth harbour during the service and later hovered over the gardens, dipping its nose in salute.
Lady Thatcher, who has been prevented from speaking publicly (!) on medical advice, issued a statement praising those who "fought heroically" to liberate the islands from two months of Argentine occupation.
"Though we gather here today to mark their achievement, we do not need physical monuments. In our hearts we shall never forget them. This memorial reminds us of those who fought heroically so that others might regain their freedom, and it also reminds us of those who sadly did not return."
The service, attended by many relatives of Britain's war dead, started with a parade of 250 veterans from all three armed services.
Sir Rex Hunt, the British governor of the Falklands when the Argentines invaded on April 2, 1982, said: "Here in the Falkland Gardens, it is fitting to remember all the people in this country who made it possible to win a war waged 8,000 miles away."
A separate memorial service was held at the Falkland Islands Chapel, Pangbourne, Berks, which was attended by the Duke of York, who served as a Navy helicopter pilot during the war, and Iain Duncan Smith, the Conservative Party leader.
The service was also attended by Freda McKay, 68, whose son Sgt Ian McKay was posthumously awarded the VC during the war, and Sara Jones, widow of Col H Jones, who also received a VC.
The Duke laid a stone from his garden at Sunninghill Park, Surrey, next to the chapel. It will be used, along with others left by veterans and relatives, to build a memorial cairn, a Highland tradition commemorating those who failed to return from battle.
telegraph.co.uk
After she laid the rose at the foot of a plinth at the Falkland Gardens, Gosport, Hants, in honour of the first British serviceman killed, schoolchildren placed another 254 flowers, one for each member of the armed forces killed during the war.
Flowers were also laid by representatives of the Falkland Islands government, in memory of the three islanders who died in the conflict.
A lone Harrier, the aircraft that played a crucial role in the war, flew low over Portsmouth harbour during the service and later hovered over the gardens, dipping its nose in salute.
Lady Thatcher, who has been prevented from speaking publicly (!) on medical advice, issued a statement praising those who "fought heroically" to liberate the islands from two months of Argentine occupation.
"Though we gather here today to mark their achievement, we do not need physical monuments. In our hearts we shall never forget them. This memorial reminds us of those who fought heroically so that others might regain their freedom, and it also reminds us of those who sadly did not return."
The service, attended by many relatives of Britain's war dead, started with a parade of 250 veterans from all three armed services.
Sir Rex Hunt, the British governor of the Falklands when the Argentines invaded on April 2, 1982, said: "Here in the Falkland Gardens, it is fitting to remember all the people in this country who made it possible to win a war waged 8,000 miles away."
A separate memorial service was held at the Falkland Islands Chapel, Pangbourne, Berks, which was attended by the Duke of York, who served as a Navy helicopter pilot during the war, and Iain Duncan Smith, the Conservative Party leader.
The service was also attended by Freda McKay, 68, whose son Sgt Ian McKay was posthumously awarded the VC during the war, and Sara Jones, widow of Col H Jones, who also received a VC.
The Duke laid a stone from his garden at Sunninghill Park, Surrey, next to the chapel. It will be used, along with others left by veterans and relatives, to build a memorial cairn, a Highland tradition commemorating those who failed to return from battle.
telegraph.co.uk
Re: Idag är det 20 år sedan...
Hej,
Jag har för mig att en orsak till Argentinas misslyckande var korrumption och rivalitet emellan generalerna och amiralerna??
Dessutom undrar jag om någon här vet hur det gick med ubåtarna i detta kriget???
Jag har för mig att en orsak till Argentinas misslyckande var korrumption och rivalitet emellan generalerna och amiralerna??
Dessutom undrar jag om någon här vet hur det gick med ubåtarna i detta kriget???