Det var du som började...Hexmaster skrev:Skulle det inte kunna finnas ett forum för teorier som, ptja, är mer intressanta och/eller iögonenfallande än direkt bevisade eller ens bevisbara? En historisk freakshow?
Skall det diskuteras kvasivetenskap - inklusive vad som stundom uppfattats som kvasivetenskap, som texempel meteoriter - så får det väl bli i Idé- och lärdomshistoria. Ett särskilt forum för utomjordingar, Piltdown-människor och Rudbeckianer tycker jag fortfarande är en tilltalande idé, även om jag kan föreställa mig en och annan nackdel. Och sådant bestämmer ju varken du eller jag.Widsith skrev:Om du läser lite till på sidan jag länkade till ser du att det också finns många exempel från efterkrigstiden. Kanske skulle vi starta en tråd i ämnet?
Jefferson var väl vad jag vet inte astronom också? Jag tror att Haley och gänget hade ganska bra koll på sakerna...tacka Galileos införande av kikaren i europa för det kanskeWidsith skrev
I would more easily believe that two Yankee professors would lie than that stones would fall from heaven!
Sagt av Thomas Jefferson efter att han hört att en sten fallit ned från skyn i Connecticut, år 1807.
.Ah, Galileo...kanske jag skulle falla i den grävda gropen här och hävda att katolska kyrkan förföljde Galileo för dennes idéer, något som diverse författare under senare tid försökt visa är en myt. Man har alltså på senare tid sagt att de astronomer som vägrade kika i Galileos teleskop inte var knutna till kyrkan, utan att denna tvärtom hyllade Galileo för dennes idéer. Varför påven Johannes Paulus II 1988 på katolska kyrkans vägnar bad Galileo om ursäkt lär väl då vara en gåta (Observera kopplingen till efterkrigstiden).Perra skrev:Jefferson var väl vad jag vet inte astronom också? Jag tror att Haley och gänget hade ganska bra koll på sakerna...tacka Galileos införande av kikaren i europa för det kanskeWidsith skrev
I would more easily believe that two Yankee professors would lie than that stones would fall from heaven!
Sagt av Thomas Jefferson efter att han hört att en sten fallit ned från skyn i Connecticut, år 1807.
Galileo GalileiAlla sanningar är enkla att förstå när de väl är upptäckta, men saken är att upptäcka dem.
USAF, RAF och Röda Flygvapnet sköts ner många gånger fler gånger än Luftwaffe...Andreas #1 skrev:http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htmJa77 skrev:http://www.freedomunderground.org/memor ... gon121.swf
Vad tror Skalmänen om denna konsperations teorin, efter att sätt vidion blir man fundersam..... två saker talar emot varför skulle Pentagon dölja att de var en missil skjuten av terorister istället för terorister som använde ett plan, var finns då de planet som inte krachade i Pentagon och alla döda.....
Känns som den teorin har skjutits ner fler gånger än Luftwaffe, ändå tycks den aldrig försvinna...
Vad har det med elfte september att göra?Skalden skrev:USAF, RAF och Röda Flygvapnet sköts ner många gånger fler gånger än Luftwaffe...
Måste medge att jag väntar med spänning på att få höra sambandet....Gerle skrev:Vad har det med elfte september att göra?Skalden skrev:USAF, RAF och Röda Flygvapnet sköts ner många gånger fler gånger än Luftwaffe...
Med tanke på att vi diskuterade 9-11 har väl antalet nedskjutningar LW och RAF ganska liten betydelse. Dessutom är det sänking av Bismark som är den nu rådande analogin.Perra skrev:Det var ju uppenbarligen du som började slå in på ämnet, då får du kanske räkna med att någon kommenterar detAndreas#1 skrev
Måste medge att jag väntar med spänning på att få höra sambandet....
