vilken bild är det? det finns många på Che Guevara Che Guevara
Här kan man se bilden lite tydligare, den mest kända är kanske den "två färgade" versionen, då man bara ser Che's ansikts siluett.
/dan
/dan
Vad jag vet så var han väl jordbruksminister på Kuba ett tag i Fidels ministär. Jag vet också att Kuba är ett u-land, vilket innebär att han måste haft en viktigare post än den svenske jordbruksministern. Men jag har aldrig hört att han uträttade något speciellt bra. Han trivdes förmodligen inte i rollen som toppolitiker, utan var en revolutionär, på ett annat sätt än Castro. Därför fortsatte han till Bolivia, och hade det blivit revolution där, hade han förmodligen dött någon annan stans.
Lite Infrmation om "Che"
Länk: http://www.geocities.com/Hollywood/8702/short2.html
Som jag fattar det så var han först "riksbankschef" (i brist på en bättre översättning just nu), och senare Industri-minister.
/Mikael
Klippt från denna sida“Che” Guevara became Castro's chief lieutenant soon after the rebel invasion of Cuba in 1956. He proved to be a resourceful guerrilla leader and was soon one of Castro's closest and most trusted friends. As president of the national bank after the fall (Jan., 1959) of Fulgencio Batista he was instrumental in cutting Cuba's traditional economic ties with the United States and in directing the flow of trade to the Communist bloc. He served (1961–65) as minister of industry.
At heart a revolutionary rather than an administrator, he left Cuba in 1965 to foster revolutionary activity in other countries. In 1967, while directing a guerrilla movement in Bolivia, he was wounded in a clash with government troops, captured, and executed.
He wrote Guerrilla Warfare (1961), Man and Socialism in Cuba (1967), and Reminiscences of the Cuban Revolutionary War (1968).
Länk: http://www.geocities.com/Hollywood/8702/short2.html
Som jag fattar det så var han först "riksbankschef" (i brist på en bättre översättning just nu), och senare Industri-minister.
/Mikael
Det kanske inte gick på något annat sätt då?Ja77 skrev:Vist Che var säkert en "god" revulotionär som gjorde det i friheten/fredens/folket etc namn som störtade diktaturen på Cuba. Men revulotionätrtna blev bara Cubas nya diktatur....
Så någon gång var han säkert en "fredskämpe" men det är nog bara en påbygnad på myten eftersom han uppenbart trodde på våld för att förändra samhället....
Utfallet blev uppenbarligen ännu sämre än alternativet.
Det kanske inte gick på något annat sätt då?
De stackars kubanerna lever fortfarande idag i full svår fattigdom, och under total åsiktsdiktatur m.m.
Vidare perspektiv på 60 -70.
På sent 60-tal och tidigt 70-tal var jag sjöscout i GBG.
För att få segla de större båtarna så krävde ledarna att man hade ett FNL-märke på skjortan!
Konstig och hemsk tid, man skulle bli doktrinerad politiska åsikter i den scoutkåren.
En av mina ledare var den s.k. sjukhus-spionen Jan Lindqvist. i GBG...
Bara att hoppa av, hemskt att rigida politiskt vrängda pådyvlar yngre i namnet av scouting sina kommunistiska åsikter.
Jodå, många av mina ledare gick i KPML:r tågen upp till Götaplatsen längs Avenyen, 1 maj, efter sossarna, männen i fembrett led med kraftiga, korta träbatonger, med en minimal röd flagga i toppen, med klassisk stjärna i mitten på duken. Tjejerna gick bakom, med eller utan barnvagn. Vilken historisk backtanke fick man då?
Så var det på den tiden.
sådan var sjukhusspionen BTW
Övrigt; tack Martin för tipset om Jon Anderson´s bok, intressant att få läsa, finns på bibblan nära mig.
Har du läst 1984. I den så är ett av maktens slagord: "Krig är fred".Kynes skrev:Jag har hört vissa av mina vänner (kommunist) säga att han var en fredskämpe. Det förstår jag inte, han var e gurilla soldat som hjälpte Castro ta över Cuba...
Är det så att det finns fler som tycker att han e en "fredskämpe" eller har jag bara okunniga kompisar?
Bakgrunden är Lenins adhoc-hypotes om Imperialismen som kapitalismens sista fas. I den menar Lenin att de kapitalistiska länderna alltid kommer att kriga med varann. Från det dras slutsatsen att det aldrig kan bli fred förrän alla kapitalistiska stater störtats. Alltså är man för fred om man vill krig. Ungefär.
Che Guevara har blivit en ikon för ej politiskt insatta vänstermänniskor..
D.v.s. de som inte har någon aning om vem Adam Smith var eller vet att Friedrich Engels var kapitalist. De som är vänster för festerna, tjejerna och imagen i största allmänhet.
Che Guevara var en folkmördare. Det är allt man behöver veta om honom.
D.v.s. de som inte har någon aning om vem Adam Smith var eller vet att Friedrich Engels var kapitalist. De som är vänster för festerna, tjejerna och imagen i största allmänhet.
Che Guevara var en folkmördare. Det är allt man behöver veta om honom.
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
Smith och Engels har knappast med Ches berömmelse att göra, och att reducera intresset för honom till imagesökande är att förenkla alltför mycket, tycker jag. Snarare var Che en gestalt som erbjöd svaret på en fråga många latinamerikaner ställde sig under 60-talet. Dessutom draperat i en spännande förpackning (hans livsstil och framtoning). Ches begränsade framgångar visar dock att de flesta såg igenom retoriken.Jeernkrok skrev:Che Guevara har blivit en ikon för ej politiskt insatta vänstermänniskor..
D.v.s. de som inte har någon aning om vem Adam Smith var eller vet att Friedrich Engels var kapitalist. De som är vänster för festerna, tjejerna och imagen i största allmänhet.
Che Guevara var en folkmördare. Det är allt man behöver veta om honom.
Den dag vi hävdar att vi inte behöver ny kunskap om historiska personer kan vi lägga ner Skalman...
Mvh Petter
För att dra upp tråden på nytt kan man även kommentera Che's tolkningar av marxism-leninismen, senare stalinism och slutligen maoism. Resultatet blev något slags latinamerikanskt tolkning av den ortodoxa marxismen.
och till sist, att säga att det blev sämre på Kuba efter revolutionen är lite magstarkt. var nyss på föreläsning av en kubansk nationalekonom med aktuella siffror för Kuba. mortaliteten är 1/1000 för nyfödda, förlossningsdödligheten är 20/200 000
det är 90% som har 9-årig grundskola, 25% av befolkninge går/har gått på universitetet.
allt detta är siffror som slår väldigt många I-länder (tex USA). och detta trots att Kuba är utesluten från 90-95% av världshandlen genom tredje partsavtalen Och de här siffrorna är extremt mycket bättre än siffrorna från andra latinamerikanska länder där man får handla med resten av världen.
jeernkrok har ju en poäng med att Che har blivit en ikon för pop-vänster. men det förändrar inte att han är/var väldigt betydelsefull även för folk utanför I-länder som har det svårt... Che är verkligen latinamerikas "jesus" rent politiskt. Det tycker jag tyder på att han är mer än bara en "ikon" för folk som inte vet vem adam smith var.. (för övrigt tycker jag att Ches revolutionära socialistiska teorier är betydligt mer humana än adam smiths tankegångar... men det hör inte hit tror jag)
och till sist, att säga att det blev sämre på Kuba efter revolutionen är lite magstarkt. var nyss på föreläsning av en kubansk nationalekonom med aktuella siffror för Kuba. mortaliteten är 1/1000 för nyfödda, förlossningsdödligheten är 20/200 000
det är 90% som har 9-årig grundskola, 25% av befolkninge går/har gått på universitetet.
allt detta är siffror som slår väldigt många I-länder (tex USA). och detta trots att Kuba är utesluten från 90-95% av världshandlen genom tredje partsavtalen Och de här siffrorna är extremt mycket bättre än siffrorna från andra latinamerikanska länder där man får handla med resten av världen.
jeernkrok har ju en poäng med att Che har blivit en ikon för pop-vänster. men det förändrar inte att han är/var väldigt betydelsefull även för folk utanför I-länder som har det svårt... Che är verkligen latinamerikas "jesus" rent politiskt. Det tycker jag tyder på att han är mer än bara en "ikon" för folk som inte vet vem adam smith var.. (för övrigt tycker jag att Ches revolutionära socialistiska teorier är betydligt mer humana än adam smiths tankegångar... men det hör inte hit tror jag)
Det tror jag mycket väl kan stämma. Kuba har en befolkning som ligger runt Sveriges och i ideologin socialism ligger ju att alla skall få utbildning. och ända sen 61 har Kuba haft en fri utbildning även den högre utbildningen. Här i Sverige ligger siffran på runt 20%, i amerika ligger den på 10%. Så det känns inte alls otroligt.
För att göra en väldigt grov generalisering av Kuba kan man påstå att den sociala biten av Kuba är lika väl utvecklad/mer utvecklad än väldigt många I-länder. Däremot ligger inkomsterna på ett U-landsnivå. Med andra ord, Det är ett U-land med I-lands sociala sektor. Och det är lite häftigt tycker jag.
För att göra en väldigt grov generalisering av Kuba kan man påstå att den sociala biten av Kuba är lika väl utvecklad/mer utvecklad än väldigt många I-länder. Däremot ligger inkomsterna på ett U-landsnivå. Med andra ord, Det är ett U-land med I-lands sociala sektor. Och det är lite häftigt tycker jag.