mickis skrev:Dûrion Annûndil skrev:
Hans fascism var nog en reaktion mot omstörtande krafter som anarkism, kommunism och socialism - Spanien var ett samhälle med många slitningar som tog sig våldsamma utryck.
vad innebär fascism?
Hur var det med det spanska samhället som du nämner ovan?
(var det han som blev dödad? finns nån film när han går på en trappa o sitetr i en bil... e det han?)
//mickis
Fascism är vanligen namnet på en politisk åskådning som är nationalistisk, högerextrem och antidemokratisk. Fascismen står för en stark statsmakt i en enpartistat (med en stark ledare oftast) där medborgarna förväntas tjäna det som denna statsmakt ser som bäst för landet - det vill säga foga sig efter partiet vilja. Fascismen som rörelse grundades i Italien av Mussolini, till viss del som en reaktion till den växande kommuniströrelsen. Fascisterna under denna tid såg sig oftast som samhällsbevarare inför hotet från samhällsomstörtande åskådningar - som jag nämnt i inlägget ovan. Man kan citera
jofredes:
jofredes skrev:...han var bara en konservativ som trodde på auktoritet
Franco ville bevara katolska kyrkans auktoritet, såväl som de rika jordägarnas - de som ägde större delen av det politiska inflytandet innan socialist-, kommunist-, anarkist-, och republikanska partierna gick samman i en valkoalition 1936 och vann valet.
Som svar till
jofredes så kan jag påpeka att Franco var just fascist av övertygelse. Hans sida i inbördeskriget kallade sig dock Nationalister, för att hänvisa till deras omtanke för nationen, så som de ville bevara den. Allt det där andra i inlägget skulle jag vilja ha en referens till på DN:s hemsida, för det lät intressant men jag hittade det inte när jag sökte på Franco.
Det spanska samhället var tack vare det dåligt fördelade ekonomiska underlaget - jorden, ett land som hade mycket slitningar som sagt. Befolkningen levde under jordägarnas och kyrkans förtryck i stort sett, och industrialiseringen hade aldrig riktigt fått fart som i resten av Europa. För att förbättra befolkningens mödor gjordes vissa försökt till reformer under kungen, men eftersom just de som hade att förlora på en sådan reform befann sig i ledande ställning i parlamentet, så gick det inget bra. Extrema rörelser som inte drog sig för att ordna atentat mot präster och jordägare växte därför fram, och som motreaktion hårdnade förtrycket. Franco var en produkt av detta samhälle kan man kanske säga - han tillhörde de mer priviligierade, och såg det nog som att deras privilegier var berättigade.
Franco dog väl 1975 i en helt naturlig död, och den nuvarande kungen stödde en mer demokratisk utveckling.