50 år sedan Franco dog

[sveahk]

Jag tror det var det här med läskunnigheten som åsyftades.

En snabb sökning gav den här Unesco-rapporten, på sida 9 finns en intressant karta. År 1900 verkar läskunnigheten vara närmast total i de nordiska länderna (Finland undantaget) men mycket lägre på den iberiska halvön.

https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/p ... .locale=en

Om vi tänker på senmedeltiden, ca 1400-talet, så förmodar jag att läskunnigheten var större i Spanien än i Norden, naturligtvis beroende på vilket socialt skikt vi pratar om. I Spanien hade vi under den tiden mycket läskunniga muslimer och judar, innan de sparkades ut av de kristna vid slutet av 1400-talet

År 1900 var det säkert en annorlunda bild.

Hans K

Hans K

[adlercreutz]

Jag tror det var det här med läskunnigheten som åsyftades.

En snabb sökning gav den här Unesco-rapporten, på sida 9 finns en intressant karta. År 1900 verkar läskunnigheten vara närmast total i de nordiska länderna (Finland undantaget) men mycket lägre på den iberiska halvön.

https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/p ... .locale=en

Om vi tänker på senmedeltiden, ca 1400-talet, så förmodar jag att läskunnigheten var större i Spanien än i Norden, naturligtvis beroende på vilket socialt skikt vi pratar om. I Spanien hade vi under den tiden mycket läskunniga muslimer och judar, innan de sparkades ut av de kristna vid slutet av 1400-talet

År 1900 var det säkert en annorlunda bild.

Hans K

Hans K

Aha, jag tänkte inte att a81 syftade på läskunnighet under senmedeltiden utan snarare någon (förvisso oklar) senare tidpunkt. Kanske 1800-talet. Alltså att Kalmarunionen om den bestått skulle vara mer språkligt homogen än vad Spanien blev, på grund av en större läskunnighet tidigare.