"Kamrat 40" Kriget

[loop]

Hm, jag hade för mig att det fanns en annan aspekt av inlämnadet också. Att pistolerna kunde varit undermåliga pga för mycket skjutande med hårdpackad k-pist ammunition.

Skälet var att de började bli utslitna och att de inte "tålde" 9/39B.

Så egentligen gällde det att de inte skulle få nya pistoler? Men nån skrev tt flygvapnet hade revolvrar?

[Hans]

Att m/40 skulle ersättas med en vettig pistol att ha hemma var aldrig aktuellt.

Flygförarna hade innan de fick pistol m/88b (lilla Glocken) revolver m/58 (Smith & Wesson Model 12).

MVH

Hans

[loop]

Att m/40 skulle ersättas med en vettig pistol att ha hemma var aldrig aktuellt.

Flygförarna hade innan de fick pistol m/88b (lilla Glocken) revolver m/58 (Smith & Wesson Model 12).

MVH

Hans

Skulle det lämnas in några revolrar också?

[Hans]

Ingen aning men skulle gissa det.

MVH

Hans

[loop]

Ingen aning men skulle gissa det.

MVH

Hans

Var de också utslitna?

Detta verkar ju ha varit lindrigt sagt klantigt skött.

[Hans]

Klantigt och klantigt, man fastställde att behovet att förvara vapen hemma inte mer fanns.

I motsats till pistol m/40 så hade revolver m/58 inga större fel men en Pistol m/88b är ju modernare och har t.ex. större kapacitet (15-6).

MVH

Hans

[Signalvargen]

Det skedde en incident där själva manteln sprack och FM valde då att återkalla m.40. Den mycket använda 39B ammunitionen var säkert inte utan skuld. Hursomhelst var vapnen säkert slitna. Jag hade ett tjänstevapen under flera år och mitt exemplar hade ett släpigt tryck på ca 2kg. Vid en SÖB fick vi provskjuta Glock och det var en enklare sak att hantera. Jag kan inte hävda att jag var någon större pistolskytt...