Våld mot civilbefolkningar under efterkrigstiden

[Samequeen]

---

[frejs väpnare]

Får jag föreslå att inte diskutera Gaza i ytterligare en tråd.

Inte minst som ditt ämne är så viktigt och - tyvärr - så omfattande.

Uganda-armen IRA massakerade ca 800 kongoleser under julhelgen. Vem-vilka är det som finanserar Uganda-IRA:s verksamhet i Kongo?
I forna Jugoslavien bedriver sju olika "folkslag" etnisk rensning mot varandra, de flesta med mord, våld eller hot om våld.

I Tjetjenien dödas tjetjenier därför att de är tjetjenier och därmed per definition terrorister.
I Irak dödas irakier därför att de är irakier och därmed per difinition terrorister
I Indonesier dödas muslimer därför att de är muslimer och per definition terrorister
I Indien och Pakistan dödas muslimer och hinduer därför att de har en annan religion än grannarna.
I Iran dödas kristna därför att de har en västerländsk religion.

I Sierra Leone dödas befolkningen därför att det är det billigaste sättet för västerländska diamantbolag att komma över diamanter.
I Franska kongo tolereras demokratiska val, så länge den sittande regeringen bara ger oljeoptioner till franska oljebolag,
Dödsbrigaderna i Colombia skjuter varenda medborgare som begär fackliga och mänskliga rättigheter.
fr,a. om de begär sådana rättigheter i västerländska plantagebolag.

Och i alla dessa zoner är kvinnorma oavsett ålder rättslösa våledtäktsoffer.

[Samequeen]

---

[LasseMaja]

Här får du ett boktips om ämnet.



Bonniers 2008.

På omslaget:

Det sägs ofta att omänsklighet skulle vara ett särdrag hos vissa folkslag, till exempel japaner eller serber eller araber eller vad fienden för tillfället kan heta. Andra tror att visst styrelseskick, såsom demokrati, eller ett visst ekonomiskt system, såsom kapitalism, eller en viss religion, såsom den kristna, skulle göra vissa omänskliga handlingar omöjliga.

Sven Lindqvist hävdar att även de ledande demokratierna har begått krigsförbrytelser och folkmord. "Ingen kan i förväg förklaras oskyldig, inte ens de folk, de styrelseskick och de ideologier som står oss närmast."

[Hans]

Tex så har man tvingat unga kvinnor att betala för hjälp med sex.

Var det hjälparbetarna som tvingade de unga kvinnorna att betala eller? Och varför behövde kvinnorna hjälp med sex?

MVH

Hans

[tyskaorden]

Ett annat exempel är den syriska arméns massaker i Hama 1982 då mellan 7 000 - 25 000 personer de flesta civila dödades under uppgörelsen med Muslimska brödraskapet.

Sedan har vi ju diverse terroristattentat av valfri terrorgrupp som slår mot civila t.ex. i Irak, Nordirland, Baskien ect.

[Samequeen]

---

[Blixten]

Biafrakriget. Centralregeringen i Nigeria isolerar utbrytarstaten Biafra och förhindrar hjälpsändningar att nå dit. En miljon biafraner, de flesta barn, svalt ihjäl i början av sjuttitalet.

Detta var första gången som "svältande barn i Afrika med jättestora magar" blev en kliche i media enligt vad jag förstått. Svälten berodde inte på någon naturkatastrof eller likande utan var resultatet av en medveten politik

[NIL]

Tex så har man tvingat unga kvinnor att betala för hjälp med sex.

Var det hjälparbetarna som tvingade de unga kvinnorna att betala eller? Och varför behövde kvinnorna hjälp med sex?

MVH

Hans

Varför tror du?

Jag känner heller inte igen det där med 'hjälp med sex', explaination svp.

[Samequeen]

---

[Blixten]

Varför kommenterar du inte massakern i Hama, situationen i mellanöstern verkar ju annars ligga dig varmt om hjärtat?

Det finns f.ö. en egen tråd om distinktionen terrorist/frihetskämpe.

Skön polare du har!

[tryggve]

Bara som en parentes, men när det gäller DRC/Zaire så har jag sett beräkningar på att över 5 miljoner människor har dött sedan 1998. Hur många av dessa som har dött av direkt våld vet jag inte om det finns uppskattningar kring, detta rör sig väl om totala siffror. De flesta har väl dött av svält eller sjukdomar.

http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Congo_War

Här finns ju sådana aspekter som våldtäkter i stor skala, utplundring av naturresurser, samt t o m rapporter om organiserad kannibalism...

[Marcus]

Låt oss hålla diskussionen om Palestina-konflikten i den redan aktiva tråden så att denna tråden i ett viktigt ämne inte tappar fokus, tack.
Diskussioner om hurvida gruppen X eller Y är terrorister eller befrielsegrupper passar även det bättre i egna trådar av samma skäl, saknas en tråd om den grupp ni vill diskutera så är ni välkomna att starta en sådan.

/Marcus

[MD650]

Inbördeskriget i ex-Jugoslavien tillhör enl. mitt förmenande till en av de värsta övergreppen mot civilbefolkningen.

[tyskaorden]

Ett annat exempel är den syriska arméns massaker i Hama 1982 då mellan 7 000 - 25 000 personer de flesta civila dödades under uppgörelsen med Muslimska brödraskapet.

Sedan har vi ju diverse terroristattentat av valfri terrorgrupp som slår mot civila t.ex. i Irak, Nordirland, Baskien ect.

Jag tror att man bör vara lite restriktiv med vilka organisationer man kallar för terrorister. Vi har ju en utgångspunkt från Europa och vi är kolossalt beroende av USA, både ekonomiskt och kulturellt. NU kommer någon att börja yla om handelsbalanser etc. Men jag menar i stort sett. Det är dessa dominanta områden, som bestämmer, särskilt numera, vilka organisationer som är terrorister. Det kan ändras.

Precis de länder som du räknade upp kan kanske ses som att där är 'befrielseorganisationer'?
Det finns andra länder som är mer typiska.


Vi har ju Algeriets uppror mot fransmännen. Då torterade fransmännen påstådda motståndsmän. Trots att man då lyckades ta makten och blev självständiga så måste man ju åter se att nu algeriska armén gav sig på civilbefolkningen och mördade många.

[ Synnerligen opassande och irrelevant kommentar borttagen. Skärpning! /Hex ]

Som andra redan konstaterat så finns det redan trådar där problematiken terrorister contra befrielseorganisationer diskuteras så jag skall inte gå in på det närmare här. Jag konstaterar bara att jag inte direkt ser det som en befrielsehandling när man spränger marknader eller skjuter folk på en pub.

Algeriet är intressant då terrorhandlingar utfördes av båda sidor FNL mördade t.ex. franska bosättare och algerier som arbetade för Frankrike. Från andra sidan fanns OAS som utförde attentat och mord på de man ansåg motarbetade ett bevarande av det Franska Algeriet. Angående den franska arméns tortyr så var det även en hel del högst verkliga motståndsmän som man torterade. Under Slaget om Alger lyckades fallskärmsjägarna besegra FNL:s organisation i Alger bl.a. med hjälp av tortyr.