äganderätt till bergrum

[Trollevik]

satt och diskuterade med en tidigare försvarsanställd och kom in på tråden äganderätt han sa att det fortfarande var fortverket som ägde bergrummen trots att dessa var plomberade och "rensade " på innehåll detta gällde även sedan marken sålts till privatperson någon därute som vet mer om detta
hoppas att detta är rätt plats att fråga

peter

[MD650]

Formellt så är det Fortverket som äger alla anläggningar och byggnader t.ex. de som Försvarsmakten hyr.

[Ednew]

Grymt annars att inreda tidigare bergrum till bostäder.

[Hans]

Men frågan måste väl vara om jag som privatperson köper lite mark i tivedskogarna och under den marken finns ett bergrum - vem äger då bergrummet? Jag eller fortverket?

MVH

Hans

[MD650]

Men frågan måste väl vara om jag som privatperson köper lite mark i tivedskogarna och under den marken finns ett bergrum - vem äger då bergrummet? Jag eller fortverket?

MVH

Hans

Förmodligen tillhör marken då Fortverket. Om Du köper marken ingår nog anläggningen.

[CvD]

Är det inte så att om man köper en tomt så äger man bara ett tunt lager jord? Man äger tex inte mineralrättigheterna utan staten kan bevilja företag rätten att utvinna mineraler så att säga rakt under dina fötter. Antar att med bergrum är det samma sak, du äger bara ett tunt jordlager medan staten behåller resten.

/CvD

[MD650]

Är det inte så att om man köper en tomt så äger man bara ett tunt lager jord? Man äger tex inte mineralrättigheterna utan staten kan bevilja företag rätten att utvinna mineraler så att säga rakt under dina fötter. Antar att med bergrum är det samma sak, du äger bara ett tunt jordlager medan staten behåller resten.

/CvD

Låter rimligt.

[Stefan Lundgren]

En fundering som jag har så måste det antingen vara utredd som SOU eller så borde man hitta något i försvarsmaktens hemsida.

Stefan

[Fältmarskalken]

Men frågan måste väl vara om jag som privatperson köper lite mark i tivedskogarna och under den marken finns ett bergrum - vem äger då bergrummet? Jag eller fortverket?

MVH

Hans

Så här skriver lagsrtiftaren om försvarets rätt till förfogade i Förfogadelag (1978:262) §4-5

4 § För att tillgodose totalförsvarets eller folkförsörjningens ofrånkomliga behov av egendom eller tjänster, som icke utan olägenhet kan tillgodoses på annat sätt, får för statens eller annans räkning förfogande ske enligt denna lag.
Förfogande får icke riktas mot staten.

5 § Genom förfogande kan
1. fastighet tagas i anspråk med nyttjanderätt och annan egendom tagas i anspråk med äganderätt eller nyttjanderätt,
2. nyttjanderätt, servitut eller liknande rätt till egendom upphävas eller begränsas och nyttjanderätt i andra hand tillskapas,
3. ägare eller innehavare av fastighet, gruva, byggnad, industrianläggning eller annan anläggning eller av transportmedel, arbetsmaskin eller liknande åläggas att utöva verksamhet för eller på annat sätt medverka till framställning av egendom för statens eller annans räkning,
4. ägare eller innehavare av lageranläggning åläggas att förvara egendom,
5. ägare eller innehavare av transportmedel åläggas att ombesörja transporter,
6. viss person åläggas tillfällig uppgift för försvarsmakten som vägvisare, budbärare, arbetsmanskap eller sjukvårdspersonal.
Radiosändare eller sändarutrustning får inte tas i anspråk, om den stadigvarande utnyttjas för tillståndspliktiga ljudradio- eller TV-sändningar enligt radio- och TV-lagen (1996:844). Detsamma gäller anläggning för trådsändning vari sådana sändningar vidaresänds.
Ägare eller innehavare av egendom som omfattas av förfogande får icke överlåta, förbruka, skada, gömma undan eller föra bort egendomen. Lag (2001:268).

Jag tolkar det som att om du skulle vara ägare till ett bergrum så måste du alltid vara bered att sätta det i sådant skick att försvaret kan använda vid ett eventuellt förfogandekrav, men jag tror inte att man som markägare ovanför ett bergrum kommer att få tillgång till bergrummet. Du äger marken och staten, i det här fallet Fortifikationsverket, äger bergrummet. Jag tror att det kan ha ett samband med mineralrättens sätt att se ägandet.

[Gutekrigaren]

Hehe, talade med en vän om äganderätt för mark idag, med anledning av att använt kärnbränsle är tänkt att förvaras rakt under Oskarshamn. Om vi bortser från totalförsvarets omedelbara behov, vilket för det mesta inte tillämpas på markrättigheter, är tydligen marken din ned till jordens medelpunkt. Eventuella byggnationer under din tomt kräver alltså ditt tillstånd.

Mvh Petter

[Ednew]

Hur går det ihop då med Brytproblemen i Malmberget? Kan ju knappast tro att alla de som tvingas flytta gör det av fri vilja.

[Gutekrigaren]

Hur går det ihop då med Brytproblemen i Malmberget? Kan ju knappast tro att alla de som tvingas flytta gör det av fri vilja.

Fråga inte mig. Någon jurist i närheten?

Mvh Petter

[CvD]

Hur går det ihop då med Brytproblemen i Malmberget? Kan ju knappast tro att alla de som tvingas flytta gör det av fri vilja.

Har för mig att problemet är att marken under bostadsområdena är mer eller mindre som en schweizerost, vilket medfört att marken under husen är underminerad och risk finns att dom ska rasa.

/CvD

[MD650]

[
Har för mig att problemet är att marken under bostadsområdena är mer eller mindre som en schweizerost, vilket medfört att marken under husen är underminerad och risk finns att dom ska rasa.

/CvD

Njaee...man har hittat brytvärdig malm under Malmberget som gör att det kommer att finnas rasrisk under befintlig bebyggelse den dag man börjar att bryta den malmen.

[tokstolle]

Hur går det ihop då med Brytproblemen i Malmberget? Kan ju knappast tro att alla de som tvingas flytta gör det av fri vilja.

Brytningen i Gällivare/Malmberget är det inga bekymmer med utan det är i Kiruna som malmkroppen går under stan. Vet inte exakt hur det sker helt lagligt men det är genom någon form av tvångsinlösning som är aktuell.
Sen så är opionen mot flytt inte allt för omfattande då brytning mellan industri och samhället inte har gått lika långt i Kiruna som i andra delar av landet, med andra ord så vet folk att utan gruvan kommer Kiruna dö ut och att det i såna fall är bättre att flytta några kilometer än att få en spökstad.

http://www.kommun.kiruna.se/web2/ny_web ... index.html