Koreakriget

Användarvisningsbild
Marcus
Medlem
Inlägg: 6804
Blev medlem: 22 mars 2002, 21:27
Ort: Sverige

Inlägg av Marcus » 24 maj 2004, 20:43

fudgy,

Läs lite mer om slaget och kriget först, kom sedan tillbaka med lite mer genomtänkta frågor, tack.

/Marcus

Användarvisningsbild
Perra
Medlem
Inlägg: 1762
Blev medlem: 8 maj 2004, 13:14
Ort: Vintergatan, ta till höger när det blinkar!

Inlägg av Perra » 24 maj 2004, 20:53

Nepp! Det gjorde det inte, Operation Chromite som det hela hette gick ut på att trupper från den lilla fickan FN hade vid Pusan i sydöst tillsammans med färska amerikanska trupper från Japan skulle gå iland vid Inchon inte långt från Seol i nordvästra sydkorea, alltså strax söder om gränsen vid 38 breddgraden.

Taktiken i sig vet jag inte mer om än att det var ett fasligt bombande på den lilla ön Wolmi-do som var en av få ställen i området där nordkoreanerna förskansat sig. Därefter fick man vänta flera timmar för att tidvattnet skulle bli lämpligt innan man gick iland, och hade ändå kämppigt med leran. Motståndet däremot var väl inte så värst stort har jag för mig. Detta skedde under hösten 1950, i oktober om jag minns rätt. Nordkoreanerna förlorade efter diverse hårda strider Seol och trycktes tillbaka. I november, gick amerikanerna över gränsen in till Nordkorea trots hot från Kina att de då skulle gå med.

Machartur lanserade "hem till jul" begreppet vilket gick ut på att FN skulle segrat före jul så att man kunde komma hem och fira detta. Machartur som knappast hade någon politisk fingertoppskänsla missbedömde hotet från Kina och gick för nära gränsen för detta lands smak. En skock på hundratusentals kineser vällde över amerikanerna i december, som fick retirera och på kuppen blev det en hård vinter.

fudgy
Medlem
Inlägg: 15
Blev medlem: 21 maj 2004, 19:47
Ort: stockholm

Inlägg av fudgy » 24 maj 2004, 21:33

tack Perra!

din hjälp uppskattas

Sturmgeschütz
Medlem
Inlägg: 110
Blev medlem: 19 augusti 2002, 18:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Sturmgeschütz » 24 maj 2004, 21:45

antar att det är ett skolarbete du håller på med eller?

Annars så ska du gå till biblioteket och ta din tid och låna böcker. Du kommer aldrig riktigt förstå om du bara läser inlägg på några rader även om det ger en bra överblick

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 33894
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 25 maj 2004, 09:44

Perra,

Liten sk*tsak, inte Machartur utan General Douglas MacArthur - annars var det en bra sammanfattning.

MVH

Hans

fudgy
Medlem
Inlägg: 15
Blev medlem: 21 maj 2004, 19:47
Ort: stockholm

Inlägg av fudgy » 25 maj 2004, 18:04

Efter att Kina pressat tillbaka FN-styrkorna, åkte ju MacArtur tillbaka till USA och framförde sitt förslag om att bomba kineserna. Åkte MacArthur efter det tillbaka till kriget innan han blev avskedad eller tog general Matthew Ridgway över direkt??

fudgy
Medlem
Inlägg: 15
Blev medlem: 21 maj 2004, 19:47
Ort: stockholm

Inlägg av fudgy » 25 maj 2004, 20:34

Efter att Kina pressat tillbaka FN-styrkorna, åkte ju MacArtur tillbaka till USA och framförde sitt förslag om att bomba kineserna. Åkte MacArthur efter det tillbaka till kriget innan han blev avskedad eller tog general Matthew Ridgway över direkt??

Nedal
Medlem
Inlägg: 39
Blev medlem: 25 maj 2004, 19:46
Ort: Karlskrona

Inlägg av Nedal » 25 maj 2004, 20:44

Om det skulle vara jag själv som skulle skriva ett arbete skulle jag inte nämna viktiga krigshändelse...

Jag skulle istället nämna att Koreakriget var precis som cuabakrisen en del av det kalla kriget som pågick mellan supermakterna USA och Sovjet.

Eftersom USA och Sovjet båda tog varsin part "som vanligt" i Koreakriget.
Allt var för att de skulle skaffa inflytande i olika delar av världen.

USA som var "rädda" för kommunisterna trodde stenhårt på deras dominoprincip.
"Om ett land faller till kommunisterna faller alla."

Koreakriget i sig själv var inte så händelserikt de började ungefär där de slutade, på 38:onde bredgraden :)

Användarvisningsbild
Marcus
Medlem
Inlägg: 6804
Blev medlem: 22 mars 2002, 21:27
Ort: Sverige

Inlägg av Marcus » 25 maj 2004, 20:47

Nedal skrev:Koreakriget i sig själv var inte så händelserikt de började ungefär där de slutade, på 38:onde bredgraden :)
"Inte så händelserikt" är inte en beskrivning av Koreakriget som jag känner igen.

/Marcus

Nedal
Medlem
Inlägg: 39
Blev medlem: 25 maj 2004, 19:46
Ort: Karlskrona

Inlägg av Nedal » 25 maj 2004, 20:50

MMM inte så händelserikt passar bra...

Ett intressantare krig som också är en del av kalla kriget är i så fall Vietnamkriget..

Om kalla kriget var det ni jobbade med fudgy :)

fudgy
Medlem
Inlägg: 15
Blev medlem: 21 maj 2004, 19:47
Ort: stockholm

Inlägg av fudgy » 25 maj 2004, 20:58

Nedal, hehe, skojar du eller? vadå inte händelserikt? du får allt förklara dig där...
men är det någon som kan hjälpa mig med min tidigare fråga om när MacArthur fick sparken?

Nedal
Medlem
Inlägg: 39
Blev medlem: 25 maj 2004, 19:46
Ort: Karlskrona

Inlägg av Nedal » 25 maj 2004, 21:11

Om du vill ha fakta om MacArthur tror det var sista året i april eller nått som han fick sparken...
titta här http://www.geocities.com/andhg/korea.htm :D

Står förresten vad som hände i kriget också...

Men iaf koreakriget var otroligt händelselöst enligt mig, båda siderna gjorde sina små tappra försök men inget hände.
Tycker inte man kan säga att nåt hände då... :)

Jag tycker koreakriget var onödigt och man slösade bara onödiga liv.
Ok att korea fick sig en liten läxa vad som händer när man kriga i sitt eget land.
Men om du ser på Korea idag det är fortfarande uppdelat i två delar.
Inget har hänt....
Dit jag vill komma är att kriget inte gav något resultat, i detta fallet skulle ett resultat vara ett enat land. :)

/ Det är vad jag tycker iaf

fudgy
Medlem
Inlägg: 15
Blev medlem: 21 maj 2004, 19:47
Ort: stockholm

Inlägg av fudgy » 25 maj 2004, 22:17

efter att MacArthur avskedats känns det som om krigets tempo dras ner en aning, och att det resten av kriget är små strider vid den 38:e breddgraden. är det någon som har några synpunkter på det?

Användarvisningsbild
Marcus
Medlem
Inlägg: 6804
Blev medlem: 22 mars 2002, 21:27
Ort: Sverige

Inlägg av Marcus » 25 maj 2004, 22:35

Nedal skrev:Men iaf koreakriget var otroligt händelselöst enligt mig, båda siderna gjorde sina små tappra försök men inget hände.
Tycker inte man kan säga att nåt hände då... :)
Framför gärna den åsikten till något veteran från kriget, jag betvivlar att han skulle dela den uppfattningen.

/Marcus

fudgy
Medlem
Inlägg: 15
Blev medlem: 21 maj 2004, 19:47
Ort: stockholm

Inlägg av fudgy » 25 maj 2004, 22:50

efter att MacArthur avskedats känns det som om krigets tempo dras ner en aning, och att det resten av kriget är små strider vid den 38:e breddgraden. är det någon som har några synpunkter på det?

Skriv svar