Källkritiken - inte ett tillräckligt verktyg :O

[powniac]

Varför är källkritiken inte ett tillräckligt verktyg för att nå fram till sanningen om det förflutna?

Alltså, källkritiken är ju värdelöst utan källor - hehe...

Kan jag få lite hjälp på traven?

/powniac

[B Hellqvist]

Utan källor vet man ju ingenting, så då blir allt bara spekulationer. Källkritik är ett viktigt verktyg för att få fram sanningen (eller snarare koncensus om vad som troligen är sant), och det är väl egentligen mest postmodernismen som ställt till det på det området.

[Anders G]

Hr Hellqvist säger att det är postmodernismen som ställer till det. Det är hans sanning, men som redan Abraham Lincoln sade: "Postmodernism is an important means of the historic interpretation of raw sources."

[B Hellqvist]

Hr Hellqvist säger att det är postmodernismen som ställer till det. Det är hans sanning, men som redan Abraham Lincoln sade: "Postmodernism is an important means of the historic interpretation of raw sources."

Källa på det?

[Anders G]

Typisk härskarteknik.