Boken Ragnarök fejk eller äkta ??

Diskussioner kring litteratur och andra källor till vår historia. Värd: B Hellqvist
Livdragon
Utsparkad
Inlägg: 123
Blev medlem: 30 september 2002, 18:09
Ort: K1

Re: Ragnarök

Inlägg av Livdragon » 24 februari 2003, 17:47

Lustigt, men jag uppfattar inte Ragnarök som särskilt bombastisk. T. o. m. Schöön gör samma iakttagelse. Troligen är det Nordlands för- och efterord som svider i ögonen. Minns en tidigare upplaga som jag tyvärr inte köpte, det var flera år innan den utgavs på Nordlands förlag. Jag bläddrade bara i den (det var förresten på Tennsoldaten på Rörstrandsgatan) men minns förordet, eller förorden, det var två stycken. Ett av författaren själv där han uttrycker sig betydligt starkare än i själva boken (och bl. a. påpekar att den äldre tidsandan - ära, pliktkänsla m. m. - måste te sig obegriplig för nu levande personer), ett annat av någon sansad person (anonym såvitt jag minns) som påpekar att framställningen får tas med en nypa salt såtillvida att händelser och personer flutit ihop i författarens minne, att boken har sitt värde p. g. a. det sammanlagda intrycket av kriget som författaren förmedlar.

Livdragon
Utsparkad
Inlägg: 123
Blev medlem: 30 september 2002, 18:09
Ort: K1

Re: Ragnarök

Inlägg av Livdragon » 24 februari 2003, 17:57

PK skrev:Kompanichefen: Tror inte det finns något museum som har något från de Svenska W-SS frivilliga. /PK
Knappast troligt i nuläget. Minns uppståndelsen på Karlberg för några år sedan när man skulle sätta upp en minnsesplakett över f. d. karlbergskadetter som stupat i strid. Det gick inte alls för sig med några SS-frivilliga trots att plaketten inte hade några politiska syften.

Dessutom har ju självaste Armemuseum fått avrusta på senare år (mest utställningar numera, föremålen ligger nedpackade i lager runtom i stan). Inte ens där lär man hitta något.

Livdragon
Utsparkad
Inlägg: 123
Blev medlem: 30 september 2002, 18:09
Ort: K1

Inlägg av Livdragon » 24 februari 2003, 18:01

Patrik skrev:Den eviga frågan är väl dock hur man rent praktiskt ska definiera nazismen/facismen som ideologi, personligen anser jag att den inte faller inom de - tämligen - begränsade ramar som höger-vänster skalan ger.

Personligen anser jag att nazismen och delvis också facismen står utanför detta spektrum då ideologin blandar socialistiska idéer med konservativa, nationalistiska, bonderomantik och luddiga rasbiologiska idéer om vart annat.
Vi ska inte heller glömma att många av nazisternas åsikter på den tiden var tämligen accepterade - och även satta i praktiken - som t.ex. sterilisering av handikappade o.s.v..

Jag tycker sålunda att nazismen, i den meningen att man är i behov av att sätta den på en skala mer ligger åt det extrema nationalistiska hållet än högern (vilken likt vänstern är tämligen svårdefinierat, eftersom högern innehåller allt från ultrakonservativa till radikala liberalister).
Nationalsocialismen är en reaktionsrörelse helt enkelt. Det är bolsjevism fast tvärtom.

Skriv svar