Wikipedia som källa?

[Hexmaster]

Bloggade om det häromdagen (före eller efter denna tråd minns jag inte). Framför allt känns det märkligt när man tid efter annan stöter på olika uppgifter på Wikipedia och i namnkunniga skribenters vederhäftiga böcker, och finner att det är de senare som har fel.*

Och WP är i vilket fall oöverträffat som ställe att börja leta på.


* Nu senast fick jag bekräftat att V-1:ans katapultstart inte berodde på att pulsjetmotorn krävde utgångshastighet för att startas. Den felaktiga uppgiften finns på massor av ställen, hade det inte varit för den motsatta på Wikipedia och kanske något ställe till så hade jag inte bemödat mig att leta.

[Örjan]

Lassemaja skrev:

Och vad är rådande konsenesus, unga västerländska vita universitetsstuderande män?

Hur vet du att de är män och just vita?

Enligt wikipedia själva lider de just av en sådan bristande representativitet:

The Wikipedia project suffers systemic bias that naturally grows from its contributors' demographic groups, manifesting as imbalanced coverage of a subject, thereby discriminating against the less represented demographic groups.
[..]
The average Wikipedian on the English Wikipedia is (1) a man, (2) technically inclined, (3) formally educated, (4) an English speaker (native or non-native), (5) white, (6) aged 15–49, (7) from a majority-Christian country, (8) from a developed nation, (9) from the Northern Hemisphere, and (10) likely employed as a white-collar worker or enrolled as a student rather than employed as a labourer

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Systemic_bias

[Krappfiskarn]

Har väl ingen betydelse vilka det är som skriver, sålänge informationen kan backas upp av gedigen litteratur-/källförteckning? Personligen ger jag fan i om det är en vit universitetssvensk med getskägg och glasögon eller en afroamerikansk collegestuderande som skriver.

[tryggve]

The Wikipedia project suffers systemic bias that naturally grows from its contributors' demographic groups, manifesting as imbalanced coverage of a subject, thereby discriminating against the less represented demographic groups.
[..]
The average Wikipedian on the English Wikipedia is (1) a man, (2) technically inclined, (3) formally educated, (4) an English speaker (native or non-native), (5) white, (6) aged 15–49, (7) from a majority-Christian country, (8) from a developed nation, (9) from the Northern Hemisphere, and (10) likely employed as a white-collar worker or enrolled as a student rather than employed as a labourer

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Systemic_bias

Sant, men andra sidan så gäller väl detta även i allmänhet för de uppslagsverk och faktaböcker som annars används i västvärlden?

[Mackan L]

Wikipedia och (påhittade) gaskamrar i Warszawa. En läxa i att inte ta allt på Wikipedia som sanning.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Warsaw_ ... ation_camp

[sonderling]

Jo men det blir väl inte kvar länge...

Hörde Söndags intervjun igår med Elisabeth Höglund, hon blev väldigt upprörd när det stod på Wikipedia att hon mest var "känd för sitt stora hår".
Hon beslöt sig för att gå in och ändra själv lite granna, hon hade ju endå varit journalist i 35 -40 år.

Sonderling

[mrsund]

Jo men det blir väl inte kvar länge...

Hörde Söndags intervjun igår med Elisabeth Höglund, hon blev väldigt upprörd när det stod på Wikipedia att hon mest var "känd för sitt stora hår".
Hon beslöt sig för att gå in och ändra själv lite granna, hon hade ju endå varit journalist i 35 -40 år.

Sonderling

Haha, men det är ju sant, den frissan är oförglömlig.

[Mackan L]

Jo men det blir väl inte kvar länge...

Det låg uppe på wikipedia som sanning i 15 år.

The Fake Nazi Death Camp: Wikipedia’s Longest Hoax, Exposed
For over 15 years, false claims that thousands of Poles were gassed to death in Warsaw were presented as fact. Haaretz reveals they are just the tip of an iceberg of a widespread Holocaust distortion operation by Polish nationalists. [...]

https://www.haaretz.com/israel-news/.pr ... Q0bd2mMc1o

[Schwemppa]

Kommer att tänka på historien om Hökebergs slott:

viewtopic.php?f=21&t=33449&hilit=h%C3%B6kebergs#p488636

[sonderling]

Jo men det blir väl inte kvar länge...

Hörde Söndags intervjun igår med Elisabeth Höglund, hon blev väldigt upprörd när det stod på Wikipedia att hon mest var "känd för sitt stora hår".
Hon beslöt sig för att gå in och ändra själv lite granna, hon hade ju endå varit journalist i 35 -40 år.

Sonderling

Haha, men det är ju sant, den frissan är oförglömlig.

Jo hon berättade att hon gjorde det med flit för att synas i media bruset. Men så här i efterhand så ångrade hon sig lite.

Sonderling