Vad läser du just nu?

Användarvisningsbild
sonderling
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 7382
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av sonderling » 23 nov 2021 06:50

Hans skrev:
22 nov 2021 16:35
Tack för att du delar.
sonderling skrev:
22 nov 2021 15:47
I förbi gående nämns också den andra ( misslyckade) attacken mot Pearl Harbor (flygbåtar) och mot Amerikanska västkusten (Ubåtar som beskjuter med däckkanon.).
Har du läst: https://www.amazon.com/Second-Attack-Pe ... 1591143888 ?

Några år sedan jag läste den men vill minnas att den var bra.

MVH

Hans
Nej den verkar spännande. Har bara läst om detta tidigare i en Amerikansk militärhistorisk tidskrift.
Tack för tipset.

Sonderling

Användarvisningsbild
Borussia
Medlem
Inlägg: 520
Blev medlem: 30 maj 2015 18:06
Ort: Karlstad

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av Borussia » 28 nov 2021 15:37

konspiration.jpg
Få historiska personligheter och fenomen har omgärdats av så många konspirationer som Hitler och dennes nazism. En del omsorgsfullt skapade av nazisterna själva, andra av personer som på det ena eller andra sättet hoppas slå mynt utav det. I den här boken lyfter författaren fram fem konspirationsteorier som alla har den gemensamma nämnaren att de varit centrala i historiseringen av Hitler och nazismen. Den första (1) handlar om Sions vises protokoll, den andra (2) om Dolkstötslegenden, den tredje (3) om Riksdagshusbranden 1933, den fjärde (4) om Rudolf Hess' flygning och den femte (5) om Hitlers flykt.

Författaren lägger ner stor möda på att beskriva konspirationerna, vilket deras ursprung är och vad syftet är med dem. Sions handlar ju om en judisk sammansvärjning för att kontrollera världen med sedvanlig judisk list där konspiratörerna använder protokollet som bevis för detta och därmed en anledning att försvara sig mot denna judiska sammansvärjning. Dolkstötslegenden grundar sig i uppfattningen att den tyska armén inte led nederlag utan blev offer för judisk sammansvärjning. Riksdagshusbranden var iscensatt av nazisterna själva eftersom de var de som gagnades utav den och därmed så måste de ha varit ansvariga för den. Rudolf Hess' flygning till England var på uppdrag av Hitler och inte på eget bevåg. Det vara bara det att britterna inte var intresserade av Hitlers fredstrevare utan ville ha kriget så egentligen var det britterna som var krigshetsarna och inte den fredsälskande Hitler. Hitler flykt är den osannolika teorin om att Hitler på något outgrundligt sätt lyckades fly till Argentina där han levde ett stilla liv fram tills hans död 1962.

Det är intressant läsning, Sions var redan på Hitlers tid avslöjad som en förfalskning, men det hindrade ju inte nazisterna att utnyttja den för egna syften, så även antisemiter än idag världen över. Dolkstötslegenden är ju kanske inte lika tydlig då den tyska armén stod på fientlig mark då freden utropades. Vilket kom väl till pass för konservativa och nationalister som avskydde allt vad den nya republiken stod för. Riksdagshusbranden är ju kittlande och lockande att lägga över på nazisterna, men så är inte fallet och här är det kommunisterna/socialisterna som varit drivande med denna konspiration. Hess' flygning är teorin om att det var Hitler som sände iväg Hess på ett fredsuppdrag till England, kanske inte direkt till "krigshetsaren" Churchill, utan mer riktat till det "fredsparti" som konspiratörerna anser fanns i Storbritannien.

Den mest underhållande delen är annars Hitlers flykt till Argentina som omgående faller på sin egen orimlighet att så skulle kunna vara fallet. Bara det att den riktige Hitler ersattes av en dubbelgångare och att man fick denna dubbelgångare tillsammans med Eva Brauns dubbelgångare att begå självmord. Dessutom är det helt osannolikt att ingen av de övriga i "bunkern" skulle ha avslöjat dubbelgångaren, det var ju ändå personer som i åratal levt inpå Hitler. Det finns mycket mer av den här varan i det här kapitlet som är riktigt underhållande, och då har jag inte ens nämnt nazistiska UFO:n och nazistiska baser under Antarktis.

Gemensamt för konspirationsteorierna och deras företrädare är att de alla är immuna mot rationella argument och vedertagen fakta. De vägrar helt enkelt att lyssna på sådana argument och väljer att bortse ifrån dem. Istället söker de stöd hos andra konspiratörer för att argumentera för sin sak. De har på sitt sätt sett ljuset och avslöjat "staten" och den allmänt vedertagna sanningen om vissa händelser och fenomen, nutida så väl som historiska. De anser sig stå bortom all kritisk granskning eftersom de redan har, eller är i färd, med att avslöja de som representerar den vedertagna sanningen. I själva verket anser de att det är de som är utsatta för en konspiration från de som anklagar dem för att vara konspiratörer.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"I hope so, Commander, for your sake. The Emperor is not as forgiving as I am."

Användarvisningsbild
sveahk
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 11405
Blev medlem: 03 feb 2005 15:28
Ort: schweiz

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av sveahk » 29 nov 2021 12:32

Tack återigen Borussia för en utmärkt skriven bokkritik!

Det där med "Hitlers flykt till Argentinien" påminde mig om ett par tidningsnyheter som den unge sveahk klippte ut 1960. Det började den 8 september med att man tydligen hade upptäckt en ubåt i "Golfo Nuevo, drygt 1000 km söder om Buenos Aires". Okänd nationalitet. På den tiden tvekade man inte länge utan det argentinska flyget pepprade området med sjunkbomber. Det pågick under en hel vecka utan att något hände. Och, oh ja, det mediala intresset var naturligtvis stort och spekulationer legio. Vem och vad?
IMG_4839.jpeg

Och där dök Hitler upp igen...i spekulationerna, menar jag, och inte första gången som vi vet...
IMG_4840.jpeg

Hans K
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

Användarvisningsbild
sonderling
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 7382
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av sonderling » 29 nov 2021 12:43

Pojken som följde sin far till Auschwitz av Jeremy Dronfeld

Köpte denna bok på bokrean och den är mycket bättre än man kan tro av det mesiga omslaget. (Vad har fjärilar med saken att göra?)

Boken baseras på dagboks anteckningar och historiska källfakta och handlar om den judiska familjen Kleinman Mor, far och fyra barn som bor i Wien, fast mest snurrar handlingen kring far och son Gustav och Fritz.
Det hela tar sin början vid tiden för anschluss och jag förvånas av att repressionen mot Judarna börjar i princip direkt, även detta att grannar så snabbt vänder sig emot dem och anmäler dem. (Även katoliker råkar illa ut.)
Tämligen omgående arresteras fadern i familjen och sedan sonen och skickas till Buchenwald.
Sedan får vi följa deras kamp för överlevnad, och när fadern ska skickas till Auschwitz ber sonen om att följa med. För att överleva gäller det att göra sig nytt och lära sig ett hantverks yrke, det gäller att bluffa sig fram. (Fadern som är tapetserare blir snickare och sonen murare och så sätt kan man överleva.) En kurios detalj är att fadern var på krigssjukhus i Auschwitz under vk1, när det var militärkasern. (Ett kort stycke redogör för hans krigsinsats och hans tapperhets medalj.)

SS män beskrivs genomgående som sadistiska galningar, det är ju förstås sant ur fångarnas perspektiv, men det ger en lite platt och stereo typ bild. Men det finns ju andra böcker som tar upp förövarnas perspektiv.
Även i såna här läger blir mycket vardag och har man varit där ett tag härdas man och det beskrivs hur mera nya fångar är något naiva och stryker med tämligen omgående i umbärenda. Kunde vart vilken krigsroman som helst på så vis att det är ett härdat gäng och så kommer hela tiden newbies in och stupar. I det här fallet är det härdade gänget de judar, socialister och kommunister som tillfånga togs 1938.

Civila arbetare hjälper dem i lägret, på så sätt att mat lämnas åt dem tex. En del av dem hade själv i egenskap av socialdemokrater varit i KZ-läger under de tidiga åren efter Nazisternas maktövertagande.
Den största hjälpen kommer från en f.d. tysk soldat som sårats tidigare i kriget, som nu är civilarbetare och är mer än lovligt naiv. Han tror inte att fuhrern skulle tillåta att judar som inte gjort nått sätts i läger. (Han kallas åter igen in i armén på slutet.) Han tas snart ur denna villfarelsen och hjälper till så gott han kan.

En annan kurios detalj är att fadern blir arbetsledare men SS tjänstemän från Berlin klagar över att han, en Jude är förman (och då kan beordra fångar med röd triangel som kan vara arier.) Läger ledningen löser det med att ta bort hans gula triangel så bara den röda återstår och "arifiera" honom. (Hela systemet med de olika färgerna beskrivs. (Fadern var ju socialdemokrat därför både röd och gul triangel så att den davids stjärna bildas.)

Kollapsen kommer ju med påföljande dödsmarsch och tåg resa på öppna gruvvagnar. Sonen rymmer, hamnar i Wehrmacht's klor vilket är rena semestern. De tror han är desertör eller Brittisk spion, vilket han uppmuntrar, hellre det en jude.. Han överlämnas till slut till SS och skickas till en rad olika läger igen, Mauthausen, Dora mittelbau och Belsen och där tar det slut och de båda träffas igen. Ja de över lever alltså men åter igen förvånas jag över hur mycket en människa klarar.

Det kan man ju inte säga om frun och äldsta dottern. Ja man får höra lite om de andra i familjen. De är kvar sist på hemadressen. de blir till sist transport öst till Ukraina och blir förmodligen skjutna i en ravin. Avresan sker först med vanliga personvagnar. Detta har jag läst förut att västjudar fick åka i vanliga tågvagnar, civilerat med bluffen att de ska iväg och arbeta. Godsvagns transport som vi är vana att se på film etc, det sker senare.

Yngsta sonen lyckas man få iväg som kvot flykting till USA. Andra dottern till England, hon gifter sig med en f.d. KZ fånge från Wien som frisläpptes innan kriget (trodde aldrig det hände), det ironiska är att han interneras med nazist sympatisörer i England1940. (Hans historia känner jag igen från en annan bok.)

Jag tyckte boken var mycket bättre än jag trodde. Den kan läsas som en spänningsroman men är baserad på dagboks anteckningar, vittnes mål och olika arkiv material. Med andra ord den är fakta baserad men författaren har fyllt ut luckor med fiction. Det är en sån där bok där fotnötterna är minst lika intressanta att läsa. Ja man får bakgrunds historier eller vad hände sedan eller förklarar diskrepanser.
Jag sträck läste denna på tre dagar.

Sonderling

StefanZ
Medlem
Inlägg: 1423
Blev medlem: 16 apr 2018 12:56
Ort: Lidköping

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av StefanZ » 10 dec 2021 19:13

Marge Piercy: Den långa natten [am orig:s titel: Gone to the soldiers]. En tjock skönlitterär bok om Andra världskriget. Lite av Herman Wouk stuk. Dvs väldigt bra research satt in i den löpande handlingen, med handlingen om flera löst sammanknutna judiska personer, i USA, i Frankrike, på olika krigsskådeplatser..
Bra research. JAG känner inte till alla detaljer, men de detaljer jag känner till stämmer. Bara något enstaka betydelselös detalj stämmer inte riktigt...

Ett intressant exempel är när jänkarna invaderadade franska Nordafrika, så lät de den franska Vichystyret vara kvar. Med påföljden att Vichy lagarna var fortfarande i kraft. Tex de antijudiska lagarna. Och antifascistiska motståndskämparna och agenterna, inklusive de organiserade av de amerikanska och brittiska underrättelsetjänsterna, de satt kvar i fånglägren... Och fick med stora besvär smugglas ut därifrån..

Ett annat exempel är kvinnornas situation i USA. Inklusive transportflygarnas. Som länge förblev ouniformerade och utan självklara förmåner, med påföljden att de ofta trakasserades vid mellanlandningen. Tex flera blev arresterade av lokala sheriffer för lösdriveri...Eller blev förvägrade övernattning på lokala hotell. Någon omkom pga sabotage av avundsjuka manliga kollegor, som var sura på dem. De hade ju en trygg sinekur; vara uniformerad militär men slippa krigstjänst och kunna tjänstgöra inom Staterna med alla privilegier. Men nu kom det kvinnliga flygare som gjorde jobbet minst lika bra; och dessa män riskerade härmed att tvingas till utlandstjänstgöring...
Källan en smula osäker, men när allt annat väsentligt stämmer, utgår jag helt enkelt ifrån att Marge Pierce har på fötterna.

Man får även veta mycket om motståndsrörelsen i Frankrike och Gestapo och den franska polisens och Vichy milisens jakt på dem. Både den helfranska motståndsrörelsen och den judiska... Som bägge var alltså rätt stora och mera intensiva än många tror. TROTS att många blev tagna och torterade.

Även underrättelsetjänsterna, speciellt de amerikanska analysgrupperna, som bla mycket annat knäckte alla japanska koder och kunde rent av avläsa dem online medan slagen pågick...

Endast enstaka stridsskildringar.

Så. Lite longör, en del transportsträckor. Men i det stora hela, en mycket bra bok, och lite av ett måste för den som är intresserad av Andra Världskriget.

ps. ATT kvinnorna gjorde jobbet minst lika bra behöver inte betyda att kvinnor är i sig bättre. Men kvinnorna här var ett eliturval: ALLA de tog dessa jobb frivilligt, både som flygare och som industriarbetare. Ja de fick kämpa för att få jobbet. Antingen de ville helt enkelt flyga, eller ville göra en krigsinsats för landet. (eller ville dessutom tjäna pengar i industriarbetarnas fall)
Medan för många av männen var det ett negativt val. De valde det för dem minst dåliga alternativet... Och eftersom de hade färdighet och eller anlag, så blev de antagna. De av männen som var ivriga att få jobbet, dessa män bildade givetvis även de ett eliturval.

Användarvisningsbild
sonderling
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 7382
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av sonderling » 13 dec 2021 07:58

The fall of the Philippines 1941-42 - Clayton K.S. Chun

En Osprey bok i Campaign series, brukar köpa dessa böcker för att få en översikts bild över en del slag, särskilt såna man inte vet så mycket om.
Även som inspiration inför nått modell bygge. Men denna var kanske inte Ospreys bästa. Jag förvånas över att det är en sån brist på foton, i stort använder man sig av målningar från tiden efter åt. Alltså från 40-talet inte de illustrationer som dessa böcker är så bra på även om såna också finns. Finns det inga foton att tillgå? Men jag har ju sett detta i andra böcker? en annan sak jag saknar är lit4e fakta rutor om de vapen som användes, man är ju ingen expert på japanska plan direkt, så det hade ju varit trevligt att lära känna Sally och Ann lite närmare.
I alla fall, timmar efter Pearl Harbor så anfalls även Filipinerna i japanernas koordinerade attack över hela Asien. Datum linjen lurar en lite här men det är alltså den 8 december fast bara några timmar senare. Sedan följer landstigningar och de Amerikanska och Filippinska styrkorna inleder en serie reträttstrider, som slutar 6 månader senare. Detta försenade den Japanska tidplanen och bevisade också att Japanerna inte var oövervinneliga.

En lite sån där sidoinformations grej var att det fanns en stor japansk befolkningsgrupp på Filipinerna som sedan välkomnade och hjälpte Japanska invasions styrkan. Intressant får det kan ju faktiskt förklara att interneringen av den Amerikansk-Japanska medborgarna i USA kanske inte bara var baserat på rasistisk paranoia.

Själv är jag intresserad av de Stuart M3 tanks som Japanerna erövrade och sedan använde själva. Ämnar bygga en sån i skala 1/72.

Sonderling

Användarvisningsbild
sonderling
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 7382
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av sonderling » 15 dec 2021 11:51

The Volunteer - The true story of the resistance hero who infiltrade Auschwitz
av Jack Fairweather

Ännu en spännande book om Auschwitz (får man ens säga det?)
Den otroliga historien om hur polska motståndsrörelsen börjar ana ugglor i mossen och beslutar sig för att låta en av sina medlemmar Witold Pilecki tillfånga tas för att se vad det här Auschwitz är för nått. Fast jag anar också en maktstrid i ledarskiktet, där delar av ledarskapet har en mer fundamentalistisk kristen tro och vill bygga upp motstånds rörelsen efter detta, där inga judar, socialister eller kommunister ska va med. Och där vår man står för en mer pluralistisk inriktning och vill jobba över gränserna och göra gemensam sak mot fienden.

Så vår man Witold låter sig tillfånga tas och transporteras direkt till Auschwitz. Efter att ha nästa låtit sig brytas ner så lyckas han med den mödosamma uppgiften att organisera en motståndsrörelse inom lägret. Deras uppgift blir i första hand informations inhämtning. Där de för bok över alla som dödas och senare börjar samla information om massdödandet av först röda arme fångar och sedan judar. Informationen är så klart svår att få ut. Men i enstaka fall släpps fångar (hade ingen aning) de kan handla om att muta rätt tjänsteman tex. ( I andra fall rymmer de.) Dessa får lära sig informationen utantill för vidare rapportering. Här kommer Warzawa Svenskarna in i bilden för dessa får sedan informationen att föra vidare till de allierade.
Tyskarnas enda metod att bekämpa motståndsrörelsen verkar vara att slumpmässigt avrätta folk och hoppas att de tar rätt personer.
Längre fram så börjar man med biologisk krigsföring med hjälp av tyfus smittade löss man använder dessa i riktade mord. Vilket verkar lyckas i den del fall. Man lägger lössen i ett provrör som man vid ett obevakat ögonblick tömmer i en uniformsficka. Ett flertal rapporteras dö på så sätt.

Intressant nog så sammanfaller en historia med boken som jag läste innan, den om fadern och sonen. Den om SS-mannen Gerhard Palitzsch vars fru dör i tyfus. I förra boken pga att han snor kläder från "Kanada" för att ge till sin fru som smittas av av infekterade löss. Fast i vår bok är det motståndsrörelsen som smittar ner honom och, på så sätt råkar Palitzsch fru smittas och dö. (I slutet av boken är det korta biografier om vad som hände sedan, han stupar utanför Budapest 1944.)

Den information om förintelsen man för ut tas först inte på allvar av de allierade. Tyvärr ligger skräck propagandan från VK1 först i vägen. Och det är ju trots allt så otroligt att motståndsrörelsen själva inte riktigt kan greppa det. Sedan finns ju den allestädes närvarande antisemitismen i alla läger och lager på den allierade sidan..

Till slut anser Witold att han inte kan göra mer och bestämmer sig för att rymma. Vilket blir en spännande historia i sig. Väl framme i Warzawa så fortsätter han att försöka uppmärksamma ledningen för de massmord som förekommer i Auschwitz och han sammanställer en rapport om det han vet. Tyvärr sammanfaller det hela med att tyskarna upptäcker massakern i Katynskogen och det sägs inte rakt ut men man förstår och jag tror mig ha läst detta innan att tyskarna utnyttjar detta för att försöka slå en kil i det allierade lägret. Hur som helst så drunknar Auschwitz-rapporten i den historien.

I Warzawa pågår ett lågintensivt gerilla krig redan innan upproret. Med dagliga mord och skottlossningar. Motståndsrörelsen attackerar tyska intressen och de svarar med repressalier. När Röda armén står på tröskeln så börjar upproret. Där Witold är med. När det slås ner och han tas till fånga får han vidare transport till ett VIP fångläger i Bayern.

Efter kriget spenderar han en tid i Italien där General Anders armé är stationerad.
Men han vill hem för att fortsätta kämpa för ett fritt Polen som nu är ockuperat av Röda armén och som installerar en lyd regim av lika sinande. (Andra skiter i det, de orkar inte mer krig nu och vill hem, andra stannar, deras Polen är ju numera Vitryssland.)
Här beskrivs det som att de pågår både allmän laglöshet och ett lågintensivt uppror mellan AK och Röda armén. I stort så arresteras hemarmén för vidare transport till Gulag. Witold bestämmer sig för att samla information för General Anders räkning men kommer inte så långt, hans lilla cell sprängs och de blir arresterade.
Otack är världens lön sägs det och det kan man verkligen säga i detta fallet. Det är först efter 1989 som hans namn rehabiliteras och vi får veta hans historia och det är först nu som historiker får tillgång till hans rapporter. (Tänker återigen att Polens krig varade från 1939 - 1989.)

Som sagt återigen en intressant bok som ger mig mer information och Hitler Tysklands förintelse maskineri. Såg att den är på gång att ges ut i svenska översättning. Jag kan rekommendera den.

Sonderling

PS: Fast en sak grunnar jag på. Hur var hans förhållande till sin fru? Hon förekommer ganska sparsamt. Han verkar mest umgås med svägerskan samt en annan motstånds kvinna? Ett sätt att skydda henne eller var förhållandet ganska frostigt?

Funkar denna länk? En BBC film om Witold.
https://www.bbc.com/reel/video/p0b711n3 ... iMx420gMU-

SS-mannen har t.o.m en Wikipedia artikel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Palitzsch
Senast redigerad av 1 sonderling, redigerad totalt 15 gånger.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2024
Inlägg: 29721
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av Hans » 15 dec 2021 12:29

Tack igen för att du delar.

Sällskapets familj har ursprung ifrån det som numera är Vitryssland, det var inte så glada när Stalin flyttade Polen västerut. Någon i familjen gick åt i Katyn och flera hamnade på semester i Gulag.

Upproret, finns ett museum i Warszawa: https://www.1944.pl/en/article/the-wars ... ,4516.html

Och vår Artur har en hyfsat ny bok: https://historiskamedia.se/bok/warszawaupproret-1944/

Bild

Har inte läst den, än.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
sonderling
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 7382
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av sonderling » 15 dec 2021 13:10

Den är på Önskelistan! :D

Började förresten genast på att läsa Astrid Lindgrens krigsdagböcker och sånt är ju alltid intressant. Även triviala vardags bestyr. Planerar att läsa ikapp till 1942 och sedan ha den lite som dagbok på nattduksbordet. (Där "Andra världskriget dag för dag på alla fronter", också ligger, faktiskt min första VK2 bok som jag fick när jag fyllde tolv. Den börjar bli lite nött.)

Sonderling

Användarvisningsbild
sonderling
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 7382
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av sonderling » 22 dec 2021 14:56

The saboteur of Auschwitz - Collin Rushton

Denna bok kom tidigare på min radar under namnet "spectator in hell". Blev nyfiken på den då jag tidigare läst Primo Levis bok "är detta en människa?" om hur han träffar på Engelska krigsfångar och undrade hur de hamnat där?

Jaha, så det blev lite av ett tema i vinter, detta med att läsa böcker om Auschwitz ur tre synvinklar. Även de två tidigare nämner engelska krigsfångar lite i periferin. Far och son Kleinman berättar att de ger dem mat i bland. Witold är också där även om han rymmer redan 43. Det är ju lite intressant att alla är på samma plats ungefär vid samma tid.

Nåväl vår man Arthur Dodd är bilmekaniker och lastbils chaufför som skadar sig innan kriget i en arbetsplats olycka. Han får foten krossad i en arbetsrelaterad olycka.
Så när kriget bryter ut och alla unga män rusar för att ta värvning så blir han först nekad pga hans fotskada. Men tydligen råder det brist vid den här tiden på utbildade chaufförer så han blir antagen endå. Han hamnar i Frankrike 1940 som motorcykel ordonnans och klarar sig med nöd och näppe både att bli tillfånga tagen och att drunkna (han evakueras vid de mindre kända räddnings aktionerna efter Dunkirk.)
Där efter bär det av till ökenkriget, där hans uppgift blir att köra en lastbil och under strid underhålla stridsvagnarna med ammunition. (Hade ingen aning om att det var så det gick till?!)

Den här boken är väldigt enkelt skriven, det kan lätt bli lite av skoluppsats över det hela. Och sen hände det och sen hände det. En annan sak som stör är att man har fel på termer och typer på vapen. Tyskarna jag ju inte tigerstridsvagnar i striderna i Nordafrika våren 42, deras halvbandvagnar är inte av märket Opel m.m. Jag antar att det kanske är Arthurs berättelse som ligger till grund och min egen erfarenhet av att prata med veteraner är att de kanske inte alltid har koll på sånt. Minns en arbetskamrat som stred som frivillig i Finland som påstod att ryssarna hade musköter (förmodligen en mosinin-nagant med långa bajonett.)
Ni forumsmedlemar som skriver böcker rättar ni eller hur gör man i det här läget?

I alla fall så tas han tillslut till fånga där. Transporteras till Italien, överlever överfarten när fartyget bredvid med fångar torpederas. Sitter där ett tag tills Tyskarna tar hand om han. Hamnar till slut i Auschwitz, då tyskarna vill ha utbildad personal, där han får jobba med rörmokeri. Det slår mig också när jag läser denna bok att detta är en västerländsk krigsfånge bok som handlar om vanliga meniga. Det blir en helt annan behandling än de andra man läst som avhandlar officerare. Och hamnar du i KZ läger som drivs av SS så kan du få ett bly piller om du menar att arbete bryter mot Geneve konventionen. Tiden där är ju lika fasansfull som ni kan tro. Många av hans medfångar tappar förståndet. Andra försöker göra så mycket motstånd de kan. Från sabotage i stor och liten skala till att smuggla mat till judiska fångar. Här lärde jag mig nått nytt. En sak jag alltid undrat över. De får förutom röda kors paket och paket från anhöriga också paket från sina regementen med nya uniformer. Har alltid undrat över detta då uniformer inte håller hur länge som helst och blir du tagen i Afrika har du väl inte kläder för en polsk vinter? Så ombyte kommer från England (hur sägs inte, undrar om det går via Sverige?)

Som vittnen till förintelsen börjar de också med informations inhämtning. De räknar antalet transporter och antalet fångar för att få fram hur många som gasas per dag. Denna information och deras vittnes uppgifter används senare i Nürnbergrättegångarna.

På slutet börjar lägret bombas av de allierade och flera fångar dör. Sedan kommer sammanbrottet och de måste ge sig iväg. Några väljer att vänta in röda armen men de hörs aldrig av igen. Deras fångvaktare är nu Wehrmacht soldater som mer eller mindre också är deras beskyddare i kaoset. Flykten går via Tjeckien till södra Tyskland (Bayern?). Där de möter Amerikanska trupper.

Arthur verkar ha tur för han kommer ganska snabbt hem sedan. (Har läst andra historier där det dröjt betydligt längre.) Det är endå inte helt okomplicerat att komma hem. Armén drar av värdet för hans förlorade gevär på hans lön men det är det minst problematiska antar jag. Sägs inte rakt ut men jag anar lite problem med PTSD.

Sedan fortsätter boken som en del 2 med kommentarer och person porträtt och läsar brev efter den tidigare utgåvan "Spectator in hell". En engelsk jude som hamnade i Auschwitz då han och hans holländska familj tas efter Hollands fall. Minst två andra engelska soldater som skickas dit som vanliga fångar efter upprepade rymningar (svart triangel) , varav den ena kämpat med AK i Warszawa. en beskrivning hur en krigsfånge dödar en brutal SS man genom att knuffa ner honom i cement när man gjuter en grund. (Ligger han kvar än må tro?) Samt utdrag ur vittnesmål från Nürnberg m.m. Minst lika intressant.
Och även berättelser om vad som hände sedan med många. Hur en del förlorar förståndet först på ålderns höst (tänker på min farbror som på slutet trodde han var i kriget igen.) eller dör i 50 års åldern pga sina skador.

Även om boken är enkelt skriven och även har mycket prat om Gud och bibeln som räddade honom (börja undra över om den är skriven för en religiös publik? (Påminner om en del Amerikanska böcker jag läst.) Så gav den mig ännu en pusselbit i bilden av andra världskriget och även förintelsens historia. Även denna bok har jag sett är på gång att komma i Svensk översättning.

Sonderling

https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Do ... y_soldier)

Användarvisningsbild
Borussia
Medlem
Inlägg: 520
Blev medlem: 30 maj 2015 18:06
Ort: Karlstad

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av Borussia » 29 dec 2021 13:32

Gustav V.jpg
Svenska kungar har aldrig intresserat mig mer än att jag möjligtvis ögnar förbi en artikel lite snabbt här och där, men inte mer än så. Det gör ju att jag har dålig koll på vem som är vem av alla regenter och än sämre koll på när de eventuellt regerade. Men Gustav V har jag hyfsad koll på, det var ju han som var lastgammal, spelade tennis och bridge (eller vad det nu var för kortspel), vår nuvarande kungs farfars far (inte farfar som jag först trodde) och framförallt kung under andra världskriget, därav att jag vet lite mer om honom än andra, eller i alla fall lagt hans namn på minnet.

När andra världskriget bröt ut var Gustav V 81 år men för sin ålder klar och viril i både kropp och knopp. Han var folklig och tydligen omtyckt i det bredare samhällsskicket och gjorde sig under kriget till tolk för det svenska folket i frågor som rörde kriget, framförallt Sveriges förhållning till neutraliteten. Hans främsta och yttersta mål var att hålla Sverige utanför kriget, även om det innebar att stryka "tysken" medhårs i tider av tyska framgångar, men inte så mycket att det gav den andra sidan skäl till att agera mot Sverige. Något som funkade i båda riktningar, även om det innebar ett ständigt kompromissande med neutraliteten.

Han hade kontinuerlig kontakt med Samlingsregeringen och balanserade många gånger i både text och tal vad som var personliga ställningstagande och officiella ställningstagande. Även om han inte hade någon reell politisk makt hade han inflytande över politiken som de styrande var tvungna att förhålla sig till. Han uppmanade pressen att inte stöta sig med tyskarna, han ville absolut inte ge tyskarna ett incitament att agera militärt mot Sverige. En uppmaning som starkt ogillades av många.

Trots den svenska neutraliteten genomgick han kriser, midsommarkrisen 1941, februarikrisen 1943, relationen till den kung Hakoon VII var ansträngd kriget igenom, hans lyckönskningar till Hitler i kriget mot Sovjetunionen väckte ogillande. Men där fanns också framgångar, bl.a. hans aktiva hjälp till norska studenter 1943, danska judar 1943 och ungerska judar 1944, hans goda relation till kung Christian X kriget igenom. Överlag navigerade han sig fram genom kriget med en monarks list och känsloanspelningar som en folkets tolk i svåra tider.

Det är välskriven bok, kanske för välskriven. Den började segt, minst sagt, men den släpper allt eftersom och gav en bra eftersmak om en hyperintressant period om en person som jag innan boken fann tämligen ointressant. Författaren är dock alltför forskningsinriktad vilket gör att texten lite väl ofta fastnar och snårar in sig i källkritiska diskussioner. Detta gör att boken inte lämpar sig för den bredare läsarkresten utan mer för en likasinnad krets där källdiskussionen är en central del i boken, kanske t.o.m. den centrala delen.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"I hope so, Commander, for your sake. The Emperor is not as forgiving as I am."

Användarvisningsbild
sonderling
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 7382
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av sonderling » 29 dec 2021 13:58

Den verkar intressant med tanke på en aktuell tv-serie!
(Har också haft svårt att fatta släkt förhållandet med dagens kung. Var det farfar eller gammel farbror frågade jag svärmor senast i helgen...)

Sonderling

Användarvisningsbild
Borussia
Medlem
Inlägg: 520
Blev medlem: 30 maj 2015 18:06
Ort: Karlstad

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av Borussia » 13 jan 2022 09:49

CCCP.jpg
Sovjetunionen och Ryssland har alltid legat mig varmt och hjärtat som land, oerhört fascinerande, rik på intressant historia och spännande att besöka (i mitt fall Ryssland). När det gäller läsande gör jag mina avstickare från andra världskrigets trygga famn och då gärna till terrorismen och nyss nämnda Sovjetunionen/Ryssland. Kristian Gerner är ju en författare med god kännedom om både Sovjetunionen och Ryssland och har sedan sjuttiotalet levererat böcker om desamma. Grundtesen i denna bok är som titeln lyder, att Sovjetunionen till största del lever kvar, om än inte i geografisk form, men i ny tappning och då i form av Ryssland.

Författaren beskriver likheter och skillnader under Rysslands och Sovjetunionens två stora politiska omvälvningar, Ryska revolutionen 1917 och Sovjetunionens sönderfall 1991 och tiden däremellan. Enligt författaren finns det likheter i orsakerna till upplösningen av först Ryssland och sedan Sovjetunionen. Den stora skillnaden ligger i själva upplösningen, den första genom våld och den andra, till största del, utan våld. För mig är det Sovjetunionens sönderfall som är den mest intressanta som enligt författaren tog sin början med Chrusjtjovs töväder. Brezjnev gjorde vad han kunde för att stoppa detta, men Andropov och i synnerhet Gorbatjov fullbordade sönderfallet, även om det inte var deras ambition, utan mer en förhoppning om att reformera Sovjetunionen, men det var så dags då.

Efter Sovjetunionens fall försökte framförallt Ryssland under Jeltsin hitta en ny väg framåt, men genom Putin har Ryssland snirklat sig tillbaka till det sovjetiska spåret där mycket är sig likt. Författaren diskuterar ingående framträdande personer och reformer som haft betydelse för både Sovjetunionens sönderfall och det nya Ryssland, inkl. stater som Belarus, Ukraina, Kazakstan och Baltländerna. Bl.a. Gorbatjov som inte riktigt kunde, eller ville, förstå vad perestrojkan ställt till med och som snabbt fick se sig undanskuffad.

Det är en välskriven bok där författaren många gånger väver ihop sina egna upplevelser och resor i Sovjetunionen/Ryssland. Det ger boken det stöd den behöver när den trampar vatten, för det gör den ibland. En stor del av boken handlar om "dissidenter" och kulturella personligheter och dess inflytande/påverkan på respektive land. Här blir det lite väl mycket text och analyser av filosofiska resonemang som kontrasterar de politiska resonemangen och handlingarna som jag finner intressanta. Betydligt mer intressant att läsa om Gorbatjovs misslyckade alkoholpolitik än om den ryska poeten Joseph Brodskys essäers inflytande under sextiotalet. Fördelen med detta är väl ändå att jag fick lite kunskap om kulturella personer som jag aldrig annars skulle ha fått eller sökt efter.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"I hope so, Commander, for your sake. The Emperor is not as forgiving as I am."

Amund
Stödjande medlem 2023
Inlägg: 9800
Blev medlem: 15 jun 2009 07:52
Ort: Västerbotten

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av Amund » 14 jan 2022 23:34

Har också läst samma bok Borussia och jag delar helt dina intryck av boken. Bokens ambitiösa titel känns väldigt dagsaktuell, men på ett sätt känns det lite som att kontinuiteten i berättelsen om det moderna Ryssland är lite väl osorterad. Men boken har enorma förtjänster och då inte minst tesen om det redan efter Stalintiden stagnerande imperiet.

Användarvisningsbild
Borussia
Medlem
Inlägg: 520
Blev medlem: 30 maj 2015 18:06
Ort: Karlstad

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av Borussia » 03 feb 2022 08:12

furugård.jpg
Den svenska nazismen under 20, 30 och 40-talen har ju gått lite under radarn, vi vet att den funnits där i marginalen men utan att egentligen sätta några större avtryck inom den svenska politiken. Visst var det flera som flörtade med den inom alla samhällsskick men det fanns något som gjorde att man höll sig på lite avstånd, kanske av taktiska skäl eller kanske av att den upplevdes alltför extrem som helhet. Kontra den samtida kommunismen så var det stora skillnader där den senare verkligen var en faktor att förhålla sig till än några stollar i koppel från den värmländska landsbygden.

Birger Furugård får väl anses som den svenska nazismens anfader, född i Sillboda utanför Årjäng, tre bröder och en syster, var av två av bröderna, Gunnar och Sigurd, tillsammans med Birger slog in på den nationalistiska vägen och grundade under 20-talet ett nazistiskt parti med influenser av den tyska nazismen. Partiet bytte namn flera gånger men är mest känt som det Svenska Nationalsocialistiska Partiet (SNSP). Partiet slog sig samman med en annan känd svensk nazist, Sven-Olov Lindholm, och tillsammans försökte de rida på de nationalistiska och rasistiska strömningar som rådde i Europa under det sena tjugotalet och första delen av trettiotalet.

Men partiet lyfte aldrig, den svenska nazismen fick aldrig fäste, trots ihärdiga talarturnéer land och rike, inte minst i Värmland, var aldrig i närheten av att komma in i riskdagen. Interna konflikter bidrog heller inte till att stärka rörelsen, snarare tvärtom ledde det ständiga trätandet till att bl.a. Lindholm bröt med Furugård 1936 och bildade ett eget nazistiskt parti. Andra små organisationer försökte hitta färdvägar framåt på egen hand utan att lyckas nämnvärt. Den svenska nazismen var och förblev splittrad, både när det gällde vem som skulle leda partiet och vilken politik som skulle föras.

Furugård var fram till 1936 ändå den ledande nazisten i Sverige, gjorde flera resor till Tyskland och träffade höga nazister, bl.a. Hitler. Utbildad veterinär, distriktsveterinär först i värmländska Deje och sedan i lika värmländska Molkom, en tjänst som han inte prioriterade och var ofta på kant med den statliga medicinstyrelsen. Furugård var ändå en god talare, dock med bred värmländska som inte alltid gjorde honom tydlig, lite alltför glad i alkohol, ständiga penningbekymmer, lätt korpulent och tunnhårig redan i tidiga år, gift med två barn, var av det ena utomäktenskapligt.

Jag tycker det är en välskriven bok med lagom långa kapitel, bokens tyngdpunkt ligger på sena tjugotalet och fram till 1936 då luften på sätt och vis går ur Furugård, detsamma gäller för boken också. För att fram till 1936 varit omfattande och detaljerad så slätas åren fram till hans död 1961 av i rask takt, lite som att författaren helt plötsligt får ont om tid och måste bli klar. Så är det givetvis inte, utan förklaringen ligger nog mer åt att Furugård drog sig helt enkelt tillbaka med små gästspel här och där.

Författaren lägger tyngdpunkten på det politiska medan det privata och yrkeslivet får komplettera, men för min del är det lika intressant som det politiska. Även om jag alltid känt till Furugård så har jag egentligen inte riktigt förstått vilken inflytelserik person han var för den svenska nazismen, han var större än vad jag trodde, dedikerad och trodde verkligen på det han trodde på och trodde att det även skulle skörda framgångar, men icke.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"I hope so, Commander, for your sake. The Emperor is not as forgiving as I am."