Nationalencyklopedins bok om Andra Världskriget

Artur Szulc · Inlägg av **Artur Szulc** » 15 december 2004, 21:18

Hej!

intressant presentation av NE:S boken i senaste numret av Pennan och Svärdet. Speciellt beträffande att man i boken hävdar att kriget vanns på västfronten och inte östfronten. För mig verkar detta verkligen besynnerligt.

Artur

LuNk4n · Inlägg av **LuNk4n** » 16 december 2004, 14:22

Jag sitter här nu med boken framför mig, och jag känner
mig en aning missnöjd. Varför, det vet jag inte. Det är
någonting med boken som känns fattigt, och ändå är jag
en person som vet lite om mycket, när det gäller det andra
världskriget. Jag har väldigt svårt att hitta de ord jag söker
för att kunna förklara vad jag menar. Och det ber jag om
ursäkt för. Men jag skall här göra ett fattigt försök:

Att man har samlat "en del" från kriget i en bok är bra,
mycket bra till och med. Men ett av problemen är just att
det är en uppslagsbok - vill vi veta någonting om t.ex.
D-dagen så får jag reda på följande:

D-dagen (eng. D(ay), efter möns-
ter av H-hour 'timmen T"), på mili-
tärt fackspråk den planerade men
ej datumbestämda dagen för en viss
operation. Numera syftar uttrycket
vanligen på den 6 juni 1944, den dag
under > andra världskriget (land-
stigningen i Europa, Normandie, sid
38) då de allierade landsteg i Norm-
mandie.

(Nu finns det dock några extra rader om D-dagen i början av boken, som tur är.)

När jag slår upp ett ord i boken så vill jag ha massa
fakta, inte en massa data bara, som i ovan nämda
exempel. Nu finns det uppslagsord som innehåller
massor, och åter massor med fakta, tack o lov.
Speciellt om man slår på någon person - men även
här saknas många "kända" personer.
Som någon sa tidigare i tråden: Om man vet mycket
om WW2 så tillför inte denna bok någonting, då man
ofta har ett eget litet biblotek att slå i.

Men jag måste också säga, att ju mer jag läser i boken
desto mer lär jag mig att uppskatta den. Jag är inte helt
igenom missnöjd, men jag är långt ifrån helt nöjd.

Jag tvivlar på att ni blivit klokare av detta inlägg, men nu
har jag alla fall försökt, att på ett fattigt sätt förklara mig.
Kommentarer?

MVH
Lunkan

Kai Robert · Inlägg av **Kai Robert** » 16 december 2004, 14:33

Tack Lunkan för att du åtminstånde försöker förklara.
Jodå, jag tror jag förstår vad du menar, det här verkar vara en ganska bred bok (står lite om mycket) så det kanske är en bok man måste bläddra i själv innan man kan bilda sig en uppfattning om den tillför nåt för egen del.

mvh Kai

Battler · Inlägg av **Battler** » 17 december 2004, 14:22

LuNk4n skrev:Jag sitter här nu med boken framför mig, och jag känner
mig en aning missnöjd. Varför, det vet jag inte. Det är
någonting med boken som känns fattigt,

LuNk4n skrev:Men jag måste också säga, att ju mer jag läser i boken
desto mer lär jag mig att uppskatta den. Jag är inte helt
igenom missnöjd, men jag är långt ifrån helt nöjd.

Kanske en bok som "växer" med tiden, om tio år är det kanske din mest tummade bok i bokhyllan

Vad begär dom för boken ute i handeln, när jag kollade ute på stan begärde en bokhandlare 499:- ingen hade dock något ex hemma, den ena hade sålt slut på de få ex han fått hem.

MVH

Kai Robert · Inlägg av **Kai Robert** » 17 december 2004, 15:13

Battler skrev:
Vad begär dom för boken ute i handeln, när jag kollade ute på stan begärde en bokhandlare 499:- ingen hade dock något ex hemma, den ena hade sålt slut på de få ex han fått hem.

MVH

Erbjuds som förmånsbok hos SMB för 348kr + porto.

/ Kai

Necros · Inlägg av **Necros** » 17 december 2004, 15:15

348:- hos Bokia-butiken här hemma i Karlstad om jag inte missminner mig. 275:- hos AdLibris.

/Mikael Sundholm