Vad läser du just nu?

Diskussioner kring litteratur och andra källor till vår historia. Värd: B Hellqvist
Användarvisningsbild
Borussia
Medlem
Inlägg: 482
Blev medlem: 30 maj 2015 18:06
Ort: Karlstad

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av Borussia » 26 dec 2022 10:25

terboven.jpg
Biografier och memoarer är något jag lärt mig uppskatta alltmer de senaste åren. De är oftast inte lika tunglästa och detaljerade som exempelvis min förra recenserade bok, Anatomy of the SS state, och vänder sig till en bredare läsarkrets. Det gör att jag tycker att de är ganska lämpliga att varva ner med mellan "tyngre" böcker. Gärna då mindre kända personligheter som inte riktigt nått ut längre än till de redan initierade och ligger inte sällan och skvalpar där strax under det stora ledargarnityret.

Josef Terboven är en sådan person, visst, han är i vårt västra grannland precis lika känd (och ökänd) som Quisling och kontrollerade Norge med järnhand mellan april 1940 och maj 1945. Han var en av de gamla kämparna, Gauleiter i Essen, på god fot med Göbbels, en av Hitlers förtrogna och därför ansåg Hitler att han var lämplig för rollen som Rikskommissarie i det ockuperade Norge. Terboven var därmed ansvarig endast inför Hitler och hade mer eller mindre oinskränkt makt i Norge.

Det en biografi som följer mönstret och gör det också i kronologisk ordning. Den blandar på ett föredömligt sätt politikern, nazisten och privatpersonen Terboven. Roller som inte sällan går in i varandra. Önskade införliva Norge i den stortyska gemenskapen men högst oense med Quisling hur detta skulle ske i praktiken. Han träffade Hitler regelbundet och såg Norge som ett kort mellanspel. Hitler hade dock andra planer för Terboven och var tydlig med att han skulle bli kvar i Norge så länge kriget pågick.

Många gånger brukar det finnas delar av böcker som är mindre intressanta och kanske direkt tråkiga, men här var det banne mig intressant hela vägen ut. Den är också lagom lång med lagom långa kapitel som gör att det aldrig hinner bli tråkigt, snarare tvärtom att man ibland önskar att vissa kapitel vore längre. För min del fastande jag mest för privatpersonen Terboven, hans residens, hans tjänstefolk, hans nöjen, vet inte varför, men så var det. Crescendot mynnar ut i hans självmord i bunkern på Skaugum som jag nog måste säga var bokens behållning.

Jag skäms inte för att lyfta fram boken som en av de mer intressant biografierna jag läst. Den hade troligtvis varit ännu bättre om den varit på svenska (eller engelska) och inte på norska. Var därför lite orolig i vilken utsträckning språket skulle bli till ett bekymmer, men det gick bra. Härstammar man som jag från västra Värmland så finns det likheter i språket, och det var nog tur det.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"I hope so, Commander, for your sake. The Emperor is not as forgiving as I am."

Användarvisningsbild
millgard
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 3723
Blev medlem: 23 mar 2007 16:36
Ort: Luleå

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av millgard » 26 dec 2022 12:19

Ulf Lundells "Vardagar".

För mig som alltid gillat Lundell som författare är det mycket intressanta böcker. Gissningsvis tilltalar de även andra.

Användarvisningsbild
sonderling
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 6654
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av sonderling » 04 jan 2023 10:59

Intressant reflektion Borussia, biografier och memoarer, har börjat intressera mig med med åren. Kanske för att man börjar reflektera mer över sitt eget liv.

Nåväl till detta:


Anthony Beevor - Ryssland revolution och inbördeskrig 1917-1921

Tur i oturen så blev jag sjuk och sängliggande varför jag hade tid att läsa ut denna på en vecka. Det är otroligt spännande och läsa en bok om ett total vit fläck på en historiska karta. Mina k9unkspaer om epoken är som sporadiska fotoblixtar varav en del var totalt fel inser jag. Som hur revolutionen egentligen gick till till exempel. Och hur dåligt ställt det endå var i Tsardömet Ryssland, vilket är en nyttig läxa att läsa om. Speciellt i den post-sovjetiska världen där tsardömet kan ha ett visst nostalgiskt skimmer. (Mest kanske för oss som kollar på antik-program där Fabergé ägg dyker upp.)

Men Beevor som annars skriver så medryckande tappar farten i berättandet eller så är det så att det är så mastigt att det är svårt att få en bra överblick? Kriget spänner ju över ca 5 år och det kan nog vara en utmaning att få ner det i en bok? (Har inte läst hans bok om VK2 så det kanske är samma där.) Jag tycker också att de Röda styrkorna beskrivs endimensionellt som en oorganiserad mördar hop men nått gjorde de ju bra eftersom de vann. Ja menar man kommer bara så långt med terror, enligt mig, det måste varit nått annat som lockade folk också. Så jag menar att i denna bok får man mest historien ur det vita perspektivet, vilket inte direkt skönmålas heller så det är inte det jag menar. Men lite som en bok om VK2 ur ett Tyskt perspektiv där Röda armen blir en bakgrunds kuliss?

Hela kriget känns som om det är utfört i ett annat århundrande som 16-1800-tal där man lever av marken dvs plundring, mord och våldtäkt så hur det kan finnas bönder kvar i Ryssland, Vitryssland och Ukraina är för mig nästan en gåta. Hur kan det finnas folk kvar där undrar man för man vet ju att det tar ju liksom inte slut här. Och tänk att det bara är 20 år innan VK2, det är ju egentligen rätt kort tid? (Tycker man nu i den här åldern?)
Samtidigt har järnvägen stor betydelse så slagen följer oftast dessa. (Lite som under ACW kanske?)
Intressant är att jag fick en inblick i hur Brest-Litovsk freden gick till och insikten att Ryska inbördeskriget pågår parallellt i sin början med VK1.

De utländska makternas inbladning har man ju känt till men inte i vilken omfattning eller vad de gjort på plats. Intressant är ju detta att det redan nu börjar skava mellan USA och Japan.
Mycket vill man ju veta mer om, som alla dessa krigsfångar från tyskarna som hamnar på en eller annan sida. Blev de kvar där? Och tydligen har de Röda tio tusentals kinesiska soldater som kom från järnvägsarbetare, man undrar ju, blev de grunden till den Kinesiska röda armén? (Jag har ju boken om Mao, får nog läsa den.) Och Tjeckiska legionen är ju värd en bok i sig. (Annan mera intressant fotnot var den att den vita generalen Semyonov m.m. hinns upp i Manchuriet 1945 och avrättas. Stalin verkar lite långsint?) Många i Röda armén är Letter vilket förvånar mig.

Avslutningsvis tar Beevor upp detta med de massiva grymheterna som begicks på båda sidor, där skillnaden kanske var att Röda armén had en plan med detta men att de vita agerade mer planlöst i sin grymhet vilket blev kontraproduktivt för dem, då de förlorade folkligt stöd. Intressant jämförelse med Spanska inbördeskriget, där Beevor menar att de vita föll på samma grepp som republikanerna i den konflikten i det att de var splittrade i sina mål och ledning.

Själv funderade jag på stackars Ukraina för man vet ju vad som komma skall, Holodomor, VK2 och nu 100-år senare krig igen och undrar hur mycket massgravar finns det i det landet egentligen? Kan man ta ett spadtag nånstans utan att stöta på en döskalle?

Blev lite sugen på samma sidospår från mitt VK2 läsande och fortsätter med Finlands Okända krig, Arpo Roselius och Oula Silvonnen

Denna bok avhandlar de finska småkrigen i sin närhet, de s.k. Frändefolkskrigen men även de tyska-, Danska- och Svenska frikårerna i Baltikum. Den spänner över åren 1918 - 1920. Även delar i ämnet av boken ovanstående får plats. Och jag måste säga vissa saker görs mera begripliga. Som detta med Röda Arméns framgångar, som dels förklarades med att de hade industricentran, större städer samt hade en viss social bas, folk i gemen ville inte ha nån ny Tsar regim.
Faktum är att jag gillar den här boken bättre än Beevors som jag uppfattade som lite trött. I denna bok görs jämförelser med 30-åriga kriget. Det blir också kavallieriets sista suck. Även denna bok menar att Röda armén hade ett syfte med sitt våld medan de frikårerna agerade slumpmässigt och på sätt stötte bort den befolkning de skulle befria eller värna om..

Konflikt uppstår också mellan Tyska frikårer och de baltiska strävande för egna nationer. Där tillslut England får gripa in och hota bort Tyskarna. För ja det har ju inte jag tänkt på att dessa krig iallafall till sin början pågår parallellt med VK1 som egentligen inte avslutas förrens 1919.
En annan intressant sak var att den pacifism och antikrigsretorik som uppstod i väst ( och vart förhärskande tills typ nu) , fanns inte i denna del av Europa där det fortfarande gäller nationalism och ära och yada yada. Men nån djupare analys erbjuds inte. Jag funderar på om det beror på att Skandinavien och i viss mån Östersjö provinserna var tämligen oskadda från typ slakten på västfronten.
Just Finlandskrig speciellt ambitionerna om ett stor Finland får en mindre del i boken men det blir ju inte mindre intressant för det. Just den biten när Finska frikårer drar i Österled blir totalt misslyckat mest för som jag ser, så är det mycket önsketänkande bakom.

Jag känner att detta var nyttiga böcker att läsa, för jag tänker att man får en förståelse nej fel ord kanske men en insikt i hur Östfronten kunde bli en sådan grym krigskådeplats ca 20-är senare. Mycket tar ju vid var dessa krig slutade. Övervåld mot civila, judehatet med efterföljande pogromer, våldtäkt, plundring, mord på krigsfångar etc etc. Även soldat slang fanns redan här som "flintenweiber", dvs benämningen på kvinnliga kommisarier.

Hela denna period är ju ett tomt papper i min värld så det var med stort intresse man kunde fylla i luckorna.

Sonderling

Användarvisningsbild
sonderling
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 6654
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av sonderling » 12 jan 2023 14:01

Luftkriget över Finland.
Marskalkens flygande riddare av Joppe Karhunen


En utgåva av SMB som egentligen är två böcker sammanslagna av den finske stridspiloten Joppe Karhunen.
Har inte läst så mycket av Svenskt militärhistoriskt bibliotek men har fått för mig att de ofta väcker nytt liv i gamla böcker på detta sätt genom nyutgivning.

Hur som helst det är en ganska lätt läst historia som lite grann följden den tidens sätt att skriva tycker jag. Som jag känner igen från många memoar böcker från barn/- ungdomen. Kriget är lite klämkäckt och det är bara att bita ihop. Eller? Inget som känns igen?

Historien börjar iallafall i Sverige när de ska instrueras och hämta Brewster Buffalo plan i Göteborg. Detta sker under Vinterkriget som hinner ta slut innan man hinner hem. Amerikanska piloter utbildar, och planen sätts ihop i Sverige. Frivilliga flygmekaniker kommer från Norge. En instick om att svensk markpersonal är så usla att de nästan saboterar planen när de ska monteras. Känns igen, var läste jag det nånstans, jo när jag läste en bok om Caproni-planen i fjol. Vilket var en påstådd orsak till att dessa var så olycksdrabbade. Ja ett intressant sidospår...

Brewster planen har gott rykte hos sina nya herrar och kallas Himlens pärla. (Bättre än på andra fronter under VK2.) Och man får följa med i deras luftstrider enda till slutet. Blir imponerad hur man kan typ bygga en flygbas från scratch och att även markpersonal och piloter får hjälpa till att bygga baracker etc. En annan sak som nämns men som man tänkte: va vänta nu? Är att jag förstår det som att piloterna själva väljer lite hur beväpningen ska vara. Ja som att man kan välja mellan 30 cal och 50 cal kulsprutor? Typ jag vill ha två 50 cal och resten 30 cal, eller bara 30 cal. Så att det blir custombyggt efter sitt eget tycke? Detta har jag aldrig hört om innan, jag trodde beväpningen var satt i sten från fabriken?

Hur som helst i början går ju luftstriderna bra och de rakar ihop den ena segern efter den andra i intensiva luftstrider över finskaviken. Det är så jag börjar undra över utbildningsstandarden i det Sovjetiska flygvapnet. (Det är nog också många glädje kalkyler också för i noter efter varje kapitel nämns det vilka siffror som kunna verifieras i Ryska arkiv.) Men ju mer kriget går blir både sovjets piloter bättre och planen modernare. Sedan har vi ju lend lease så P-40, Hurricane och Airacobra börjar dyka upp. Brewster planen börjar dessutom bli allt mera slitna och obsoleta. De börjar i slutet ersättas av Messerschmidt BF109G. Det känns dock som om fredsslutet kom i sista stund för dem. Luftkriget beskrivs som ridderligt, Karhunen tolererar inga attacker mot piloter som hoppat eller klättar ur sitt nödlandande plan. Och endast en gång råkar de själva ut för detta att en rysk pilot beskjuter en nödlandat plan. Efter kriget kommer en flygvapen överste från kontroll kommissionen tacka för en ärlig kamp (känns lite typiskt för changern också.) Brewstern användes senare i lapplandskriget men det nämns bara samt att man byter sin av Tyskarna besudlade Hakkaristi mot den blåvita cockarden i april 1945.

I slutet av boken finns en gedigen appendix men massa tabeller över nedskjutningar och vilka flygplans typer Karhunen flög samt lite om Karhunens karriär efter kriget.

Boken slinker ner utan större åthävor och är perfekt för den som vill ha inspiration till ett modellbygge.
Tyvärr hade jag ingen Brewster men väl en Morane Saulnier MS406 som jag bygger nu. (Den var tydligen hopplöst omodern och fick ta lugnare frontavsnitt.)

Sonderling

Användarvisningsbild
sveahk
Redaktionen
Inlägg: 10587
Blev medlem: 03 feb 2005 15:28
Ort: schweiz

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av sveahk » 12 jan 2023 15:56

Alltid trevligt att läsa om det du läst - tack sonderling!

Hans K

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 12124
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av Markus Holst » 12 jan 2023 16:30

sveahk skrev:
20 nov 2022 16:24
"Anatomy of the SS State"
Finns boken att få tag på? Jag har ju åtminstone en släkting som mer eller mindre frivilligt gick med i organisationen. Kanske kan jag, om jag läser om den, förstå hans bevekelsegrunder.

Användarvisningsbild
Borussia
Medlem
Inlägg: 482
Blev medlem: 30 maj 2015 18:06
Ort: Karlstad

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av Borussia » 25 jan 2023 08:06

Bletchley.jpg
Underrättelsetjänst, spioner och annat hemlighetsmakeri har jag egentligen aldrig riktigt tagit till mig, det var egentligen först när jag läste Ben Macintyres bok, Operation Mincemeat, för nåt år sedan jag fick upp ögonen för nåt jag inte tyckte, eller trodde, var intressant. Men j****r vilken bra bok det visade sig vara. Av bara farten har jag läst ett par böcker till av denne eminente författare och det visade sig att även dessa var intressanta. Även om jag ska erkänna att jag ibland har lite svårt att hänga med i svängarna när det kommer till agenter, dubbelagenter och trippelagenter, men skit samma. Gemensamt för alla böcker är att de knyter an till Bletchley Park, ca 6-7 mil nordväst om London, ett nav i den brittiska (allierade?) underrättelsetjänsten när det kommer till att knäcka koder och dechiffrera fiendens meddelande. Vid ett besök i London för femton år sedan besökte jag faktiskt Bletchley Park utan att finna det alltför intressant, kanske får jag anledning att fara tillbaka nu?

Nåja, lite av en slump sprang jag på den här boken på antikvariat och tänkte, varför inte? Ingen banbrytande bok, böckerna är många om Bletchley park och även om det fram till mitten på sjuttiotalet var lite hysch-hysch vad som pågick i denna tråkiga och ointressanta stad under kriget. Den här boken skulle jag vilja säga intar ett paraplyperspektiv. Här finns beskrivet de tekniska framgångar som gjordes, Bombe och Colossus maskinerna, vilka kodknäckarna var, varför och hur de värvades, inte bara Alan Turing, Bletchely Park var så mycket mer även om Turing är den som folk "kommer ihåg" medan de andra fallit i glömska. Läsaren får inte bara följa kodknäckarnas diverse arbetsuppgifter utan också hur de fördrev fritiden, och inte minst, hur de förväntade sig uppträda utanför arbetet med tanke på sekretessen kring deras arbete.

Det jag gillar med boken är att den vänder sig till en bredare publik, författaren har vett att inte gå på djupet hur bl.a. en Enigma maskin fungerar, det räcker med att läsaren får veta att den var en komplicerad maskin de hade att göra med. Intressanta nedslag i vissa händelser, typ genombrott, i både Bletchley Park och på slagfältet, ger tillsammans intressant läsning. Turing får ett eget kapitel, men även obetydliga sekreterare och "springpojkar" ges utrymme och en förståelse att Beltchley park var så mycket mer för att det skulle kunna bli det som det blev. En plats där vissa hävdar att det var en plats om förkortade kriget med minst två år.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
"I hope so, Commander, for your sake. The Emperor is not as forgiving as I am."

Användarvisningsbild
koroshiya
Stödjande medlem 2021
Inlägg: 4122
Blev medlem: 03 feb 2004 06:51
Ort: Göteborg

Re: Vad läser du just nu?

Inlägg av koroshiya » 01 feb 2023 18:58

Har läst två böcker av Mary Beard, "SPQR" och "Pompeji".

Mary är en entusiastisk dam och ni har säkert sett henne cykla runt i program från BBC.



SPQR handlar om Roms äldsta historia och tiden fram till Caracalla, då alla blev medborgare. Det är en bra introduktion till vad historiker tror om olika myter och förhållanden under republiken och ännu tidigare.

Den andra handlar om en stad i Kampanien som skall ha råkat ut för ett vulkanutbrott. Som många andra beskriver Mary livet där, med allt från spel och skörlevnad, till hur det gick till i hemmen och i templen.

Pompeji är ju en fantastisk stad att undersöka och deras katastrof gör att vi kommer romarna nära. Samtidigt påpekas det att livet i staden inte var som vanligt. Många hade nog redan tagit sitt pick och pack och stuckit. Man ska också veta att en del ruiner är rekonstruktioner. Eftersom det slogs där under kriget grusades flera byggnader.

Romarna hade bra humor. Väggmålningar i en bar visar två som bråkar om tärningsspel; typ, "en trea - jag vann", "det där var ingen trea!" Det hela slutar med att värden säger åt dem att de måste gå om de skall hålla på så. Tyvärr hittar jag ingen bra bild.

Men här är ett exempel från Ostia och de vises bad.
Solon.jpg
Där har man bilder på grekiska filosofer som ibland har lustiga ställningar. Här är det Solon, om vilken det sägs att han brukade klappa sig på magen för att bajsa bra. På latin, ut bene cacaret ventrem palpavit, Solon. Varenda bild är sådan. En annan filosof brukade hoppa upp och ned. Det visar både på god humor, och på att romarna mycket väl visste vilka dessa män var, trots att de hade levt mer än 500 år tidigare.

Böckerna lästes i översättning, men Mary Beards språk och ord finns kvar. Där finns förstås vissa kulturella referenser som är svåra för en svensk att förstå, men som en britt känner till, men det är nog ofta bättre än att försöka finna en svensk motsvarighet.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.