Roms styre

Från Romulus och Remus till Västroms fall.
Användarvisningsbild
Superfinne
Medlem
Inlägg: 488
Blev medlem: 9 maj 2003, 16:45
Ort: Kingdom of Haninge
Kontakt:

Roms styre

Inlägg av Superfinne » 22 juni 2003, 15:52

-Vem hade mest makt?
-Vad var Folktribunen,deras uppgift?
-Kejsartiden,Klokaste kejsaren och värsta ?

/Martin

Fläsket
Medlem
Inlägg: 1007
Blev medlem: 23 april 2002, 01:42
Ort: Mjölby

Inlägg av Fläsket » 22 juni 2003, 16:57

Vem som hade mest makt varierade hejdlöst, beroende på tidpunkt i roms ganska långa historia.

Klokaste kejsaren? mm..Augustus (som iofs. aldrig kallade sig kejsare)
Mindre bra: Nero,Caligula,Heliogabalus,Commodus (även om Commodus onekligen var rätt bra på att slåss så passade sig för en kejsare att slåss som simpel glatiator.)

Användarvisningsbild
Djinghis Khan
Medlem
Inlägg: 2688
Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
Ort: Karlstad

Re: Roms styre

Inlägg av Djinghis Khan » 22 juni 2003, 18:58

Superfinne skrev:-Vem hade mest makt?
Under republiken hade senaten (patriciernas församling) störst makt i teorin, men under kris kunde en enväldig dictator väljas på 6 månader. Under kejsartiden hade kejsaren den högsta teoretiska makten (iom. att han innehade de högsta ämbetena på livstid) men mot slutet av principtatet och under dominiatet kunde militärer vara mäktigare än sina lydkejsare.
-Vad var Folktribunen,deras uppgift?
Ämbetet Tribunus Plebis valdes inom plebejernas folkförsamling, och hade till uppgift att se till folkets intresse. Under senrepubliken var antalet tio. De hade vetorätt mot senatsbeslut, och var okränkbara ur juridisk synvinkel. Efter kejsardömets införande så miste det sin betydelse.
-Kejsartiden,Klokaste kejsaren och värsta ?

Hur mäter man klokhet? Tja jag skulle säga att en stark kandidat är Marcus Aurelius, som skrev ner sina stoiskt filosofiska tankar.
Värst? Se Fläskets svar, men jag skulle säga att den värste kejsaren utan tvekan var Gaius "Caligula" Germanicus.
Augustus (som iofs. aldrig kallade sig kejsare)
Problemet är att den romerska kejsartiteln var uppdelad på ett antal ämbeten, men visst var Augustus kejsare i egenskap av sin titel Imperator Caesar.

Användarvisningsbild
Örjan
Medlem
Inlägg: 1904
Blev medlem: 20 februari 2003, 14:57
Ort: Gustavsberg
Kontakt:

Re: Roms styre

Inlägg av Örjan » 23 juni 2003, 01:28

Djinghis Khan skrev:
Augustus (som iofs. aldrig kallade sig kejsare)
Problemet är att den romerska kejsartiteln var uppdelad på ett antal ämbeten, men visst var Augustus kejsare i egenskap av sin titel Imperator Caesar.
Urprunget till titeln Kejsare är efternamnet Ceasar som under under antiken uttalades "kajsar". Den förste kejsaren Augustus som var systerdotterson till Julius Ceasar adopterades av denne och tog då hans efternamn. Ceasar blev sedan den vanliga benämningen på kejsarna. Under antiken räknades Julius Ceasar som den förste kejseraren. Och det var först långt senare som historikerna började betrakta Augustus som den förste, detta pga av att republiken återinfördes efter Julius Ceasars död.

Den mer officiella titeln som Augustus använde sig av var "princeps". Det var benämningen på den senator som hade högst rang. Och det är pga den titeln som den tidiga kejsartiden kallas för principatet. Sedan utvecklades titeln till att innebära furste (Furste = Förste = Princeps). Även ordet Prins kommer från princeps.

Imperator var titeln på ett befäl som styrde över ett område eller en armé, det användes vanligen i militära sammanhang. Den titeln har sedan gett upphov till många språks ord för kejsare.

Användarvisningsbild
Andreas Wien
Medlem
Inlägg: 758
Blev medlem: 23 mars 2002, 19:09
Ort: Wien, Österrike

Inlägg av Andreas Wien » 27 juni 2003, 10:49

Örjan skrev:Urprunget till titeln Kejsare är efternamnet Ceasar som under under antiken uttalades "kajsar".
Att ursprunget till "Kejsare" kommer fran Ceasar rader det inget tvivel om, men uttalet? Är du säker pa att de uttalade Ceasar [kajsar]?

I dagens italienska, som härstammar fran latinet och som uppstod av en viss "bondeslang" av latinet uttalas bokstavskombinationen "ce" som [tje - sasom i dagens svenska "tjäna"]. "K-ljudet kommer först fram när man sätter in ett "H" efter "C", sasom "chi" [ki - sasom i dagens svenska "killen"]. Du har säkert rätt i vad du säger, men det later intressant att dagens italienska utal har utvecklats sa starkt ifran det forna latinska uttalet. I dagens italienska uttalas "ceasar" [tjesar(e)]

Mvh Andreas Wien

Användarvisningsbild
Djinghis Khan
Medlem
Inlägg: 2688
Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
Ort: Karlstad

Inlägg av Djinghis Khan » 27 juni 2003, 11:30

Andreas Wien skrev:
Örjan skrev:Urprunget till titeln Kejsare är efternamnet Ceasar som under under antiken uttalades "kajsar".
Att ursprunget till "Kejsare" kommer fran Ceasar rader det inget tvivel om, men uttalet? Är du säker pa att de uttalade Ceasar [kajsar]?

I dagens italienska, som härstammar fran latinet och som uppstod av en viss "bondeslang" av latinet uttalas bokstavskombinationen "ce" som [tje - sasom i dagens svenska "tjäna"]. "K-ljudet kommer först fram när man sätter in ett "H" efter "C", sasom "chi" [ki - sasom i dagens svenska "killen"]. Du har säkert rätt i vad du säger, men det later intressant att dagens italienska utal har utvecklats sa starkt ifran det forna latinska uttalet. I dagens italienska uttalas "ceasar" [tjesar(e)]

Mvh Andreas Wien
Ja, i klassiskt Latin uttalades 'C' alltid som 'K'. Diftongen 'Ae' blev uttalet 'Aj'. Det nuvarande italienska uttalet skiljer sig starkt från det ursprungliga latinska uttalet, även om det naturligtvis fanns många olika dialekter.

Användarvisningsbild
NIBBE
Medlem
Inlägg: 280
Blev medlem: 23 juni 2003, 17:14
Ort: Helsingfors

Inlägg av NIBBE » 17 juli 2003, 17:24

Augustus va väl ganska bra, lika som alla kejsare under Pax Romana

Användarvisningsbild
Örjan
Medlem
Inlägg: 1904
Blev medlem: 20 februari 2003, 14:57
Ort: Gustavsberg
Kontakt:

Inlägg av Örjan » 17 juli 2003, 22:06

NIBBE skrev:Augustus va väl ganska bra, lika som alla kejsare under Pax Romana
Inte Caligula och Nero...

Casanova
Utsparkad
Inlägg: 280
Blev medlem: 5 maj 2003, 12:48
Ort: Sverige

Inlägg av Casanova » 18 juli 2003, 14:16

Det är många kejsare som har förgåtts i historien. Otho var en bra kejsare.

Vexillation
Medlem
Inlägg: 46
Blev medlem: 27 juni 2003, 19:46
Ort: Stockholm

Perhaps

Inlägg av Vexillation » 20 juli 2003, 22:27

Rättelse: Otho KUNDE ha blivit en bra kejsare. Men samtidigt finns tvivelaktiga sidor gömda...

Panzerfaust
Utsparkad
Inlägg: 374
Blev medlem: 21 juli 2003, 15:27
Ort: göteborg

roms styre

Inlägg av Panzerfaust » 22 juli 2003, 18:21

Nero var enligt min mening värst. Vilken idiot sätter eld på sin egen stad bara för att få korsfästa några tusen kristna.

Användarvisningsbild
Djinghis Khan
Medlem
Inlägg: 2688
Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
Ort: Karlstad

Re: roms styre

Inlägg av Djinghis Khan » 22 juli 2003, 20:08

Panzerfaust skrev:Nero var enligt min mening värst. Vilken idiot sätter eld på sin egen stad bara för att få korsfästa några tusen kristna.
Det är inte bevisat att han tände på Rom, tvärtom så finns det mycket som pekar på att han inte gjorde det eftersom han var upptagen på annat håll.

/DK M

Användarvisningsbild
Örjan
Medlem
Inlägg: 1904
Blev medlem: 20 februari 2003, 14:57
Ort: Gustavsberg
Kontakt:

Re: roms styre

Inlägg av Örjan » 22 juli 2003, 20:44

Djinghis Khan skrev:
Panzerfaust skrev:Nero var enligt min mening värst. Vilken idiot sätter eld på sin egen stad bara för att få korsfästa några tusen kristna.
Det är inte bevisat att han tände på Rom, tvärtom så finns det mycket som pekar på att han inte gjorde det eftersom han var upptagen på annat håll.

/DK M
Och ifall han verkligen var ansvarig för branden var syftet snarare att få bygga om Rom i sin egen stil.

Nero efterträdde sin styvfar Claudius tack vare att hans mamma först hade förgiftat dennes biologiske son Germanicus och sedan förgiftade Claudius själv. När Neros mamma krävde alltför stort inflytande i styret av rom blev hon själv förgiftad. En fin familjetradition i den julisk-claudiska ätten...

Panzerfaust
Utsparkad
Inlägg: 374
Blev medlem: 21 juli 2003, 15:27
Ort: göteborg

roms styre

Inlägg av Panzerfaust » 22 juli 2003, 21:08

nä det har som sagt aldrig blivit klargjort om nero verkligen orsakde branden i rom men de flesta av min källor tyder på det.

Panzerfaust
Utsparkad
Inlägg: 374
Blev medlem: 21 juli 2003, 15:27
Ort: göteborg

roms styre

Inlägg av Panzerfaust » 22 juli 2003, 21:19

tack för den väldigt intressanta informationen Örjan. mycket intressant

Skriv svar