Romerska kejsare...?

[AcidBurn]

Efter att jag hade sett "Gladiator" filmen, så bestämde jag mig för att undersöka vidare, stämmer händelserna överens med det verkliga?
Dog Marcus aurelius på samma sätt som i filmen? Och var det vanligt med incest i kejsarfamiljen?
Var kejsarna närvarande vid slagen? som Marcus A var i Germanien?
Vilken makt hade kejsaren i Rom, med tanke på den eventuella makten från folket och senaten?

[Engan]

Efter att jag hade sett "Gladiator" filmen, så bestämde jag mig för att undersöka vidare, stämmer händelserna överens med det verkliga?

Nja. Någon Maximus har förstås aldrig funnits. Ta bort precis allt som rör huvudpersonen i filmen så stämmer resten ganska hyggligt. Lite mycket spekulationer kanske.

Dog Marcus aurelius på samma sätt som i filmen?

Han dog i fälttåg mot germanerna, av sjukdom. I närheten av nuvarande Wien, för övrigt. Det skulle förstås kunna vara så att han blev förgiftad för att skynda på döden, men några bevis för detta finns väl inte direkt vad jag vet.

Och var det vanligt med incest i kejsarfamiljen?

Det var inte vanligt eller på något sätt accepterat. Det var väl däremot ganska vanligt att illasinnade rykten av den typen spreds. Särskilt efter en kejsares död, när hans efterträdare (om de nu inte var släkt) vill framstå i en god dager. Om Commodus verkligen var skyldig till detta är svårt att säga. Omöjligt är det förstås inte. Han var ju inte särskilt balanserad.

Var kejsarna närvarande vid slagen? som Marcus A var i Germanien?

Varierade förstås fullständigt mellan olika kejsare. Marcus Aurelius ledde många fälttåg själv och lär ha varit en god militär ledare. Han stred förstås inte i frontlinjerna, men närvarande vid slagen var han nog ofta.

Vilken makt hade kejsaren i Rom, med tanke på den eventuella makten från folket och senaten?

Rätt varierande mellan olika kejsare och olika tider. Ungefär allt mellan totalt envälde och dekorativ galjonsfigur.

Du kan ju kolla in tråden viewtopic.php?t=13121 också.

[Flavius Aëtius]

Jag tror de va Nero eller nån skit samma det var en kejsare som hade sexuellt förhållande med sin morsa aningen groteskt *rysningar*

[Engan]

Nero sägs ha haft ett kort förhållande med sin mor, Agrippina. Det är inte alls säkert att detta är sant. Vad som är ganska säkert är däremot att han till slut lät mörda henne (eller summariskt avrätta på falska grunder). Hon lär ha varit en mycket maktlysten och viljestark kvinna.

Vi bör komma ihåg att de historiska källorna från denna tid inte är helt tillförlitliga, särskilt inte det som skrivits om en impopulär kejsare (och Nero var EXTREMT impopulär) i efterhand. Det kan lika gärna vara ägnat att baktala honom och därmed glorifiera de som gjorde sig av med honom. Nero fick däremot mycket kritik för ett annat "incestuöst" förhållande som inte kan förnekas ha ägt rum; han gifte sig nämligen med Octavia, sin styvsyster, dotter till Claudius. Han skilde sig ganska snart från henne, dock. Och incest i biologisk mening var det ju inte, även om romarna ansåg att det var nästan lika illa.

De flesta som skrev om Nero och vilkas texter vi har bevarade (Plutarchos, Tacitus, Suetonius) skrev ett bra tag efter hans död. Det de skrev lär nog ha blivit en ganska kaotisk blandning av verklighet, rykten, skvaller och ren lögn. Inte så lätt för dem att avgöra vilket som var vilket.

[S.P.Q.R.]

[quote]
Nja. Någon Maximus har förstås aldrig funnits. Ta bort precis allt som rör huvudpersonen i filmen så stämmer resten ganska hyggligt. Lite mycket spekulationer kanske.
[/quote]


Det har i allra högsta grad funnits en Maximus (antagligen fler!) i Romarrikets annaler. Den romerska generalen som så ödesdigert gick i den Caennaesiska fällan hette Maximus.

MVH

[Dûrion Annûndil]

Nja. Någon Maximus har förstås aldrig funnits. Ta bort precis allt som rör huvudpersonen i filmen så stämmer resten ganska hyggligt. Lite mycket spekulationer kanske.

Det har i allra högsta grad funnits en Maximus (antagligen fler!) i Romarrikets annaler. Den romerska generalen som så ödesdigert gick i den Caennaesiska fällan hette Maximus.

MVH

Nej, Quintus Fabius Maximus fick öknamnet Cunctator (Sölaren) för att han just undvek att möta Hannibal i fält utan försökte strypa dennes komunikationer och tillgång till förnödenheter. Däremot mötte hans efterträdare Hannibal vid Cannae, utsedda efter att ha kritiserat just Fabius Maximus. Dessa herrar hette Caius Terentius Varro och Lucius Aemilius Paullus.

Mvh -Dan

[Engan]

Nja. Någon Maximus har förstås aldrig funnits. Ta bort precis allt som rör huvudpersonen i filmen så stämmer resten ganska hyggligt. Lite mycket spekulationer kanske.

Det har i allra högsta grad funnits en Maximus (antagligen fler!) i Romarrikets annaler. Den romerska generalen som så ödesdigert gick i den Caennaesiska fällan hette Maximus.

MVH

Men snälla nån. Det där är ju som att säga "det har visst funnits en Karlsson på taket! Jag känner en kille som heter Karlsson och bor i en takvåning". Självklart har det funnits folk som hetat Maximus. Massor av dem. Vad jag (vilket du väl egentligen också fattar?) pratar om är att det vid tiden filmen utspelar sig inte existerat någon person som spelat en sådan roll i historien som filmens "Maximus" gjorde.

[Perra]

överhuvudtaget hade ju kejsarna en tendens att vara en smula skruvade...även om man antar att mycket om Nero är illa förtal, så var han ingen vidare mysig människa. Inte heller Tiberius, Caligula, Domitianus, Commodus eller Caracalla...bara för att kasta fram dom som utmärkte sig på de mest sällsamma grymma och suspekta vis!
Nån som har nån annan tanke?

[Juten]

Jag tror de va Nero eller nån skit samma det var en kejsare som hade sexuellt förhållande med sin morsa aningen groteskt *rysningar*

hvis du syntes det er slemt skulle du prøve at læse om
Sulla!!

[Dezert]

hvis du syntes det er slemt skulle du prøve at læse om
Sulla!!

Är det inte ganska magstarkt att likna Sulla's homo/bi-sexualitet och.. tja.. "flärdfulla leverne" vid ett incestuöst förhållande med ens egen mor?