Sökningen fann 2894 träffar
- 15 oktober 2002, 09:58
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Basker inom Försvarsmakten
- Svar: 49
- Visningar: 26930
Jag har träffat på alltför många hv-män där det viktigaste är uniform,antalet ptr man blir tilldelad (och gärna snika åt sig mer) och som nu basker. Det är bara att beklaga att du stött på sådana exempel. Lyckligtvis är det inte så överallt. För oss som är mer intresserade av att genomföra bra förb...
- 15 oktober 2002, 09:29
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Basker inom Försvarsmakten
- Svar: 49
- Visningar: 26930
Det säger ju allt om Hemvärnet. Mycket snack om krigsförband med FG 1-status, de ska ha den nyaste urtustning (skyddsväst, hjälm 90,skyddsmask 90 m.m.) som ändå aldrig används. I slutändan handlar det om yttre attribut som uniformsdetaljer. De "yttre attributen" är i sig ointressanta. Det som är in...
- 15 oktober 2002, 08:40
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Basker inom Försvarsmakten
- Svar: 49
- Visningar: 26930
Inga ömma tår här inte. Det jag menade var att baskern är ett uniformsplagg som andra, vars bärande regleras av UniR FM. Snarare är det väl så att det är bra att Hemvärnet för första gången behandlas på samma sätt som övriga armén. Till sist så är det ju så att basker eller inte spelar ingen roll. R...
- 13 oktober 2002, 21:43
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Berghangarer?
- Svar: 23
- Visningar: 6580
- 13 oktober 2002, 19:33
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Basker inom Försvarsmakten
- Svar: 49
- Visningar: 26930
- 12 oktober 2002, 21:04
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Berghangarer?
- Svar: 23
- Visningar: 6580
- 9 oktober 2002, 19:02
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Varför kpist m/45B?
- Svar: 68
- Visningar: 15245
- 9 oktober 2002, 16:05
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Varför kpist m/45B?
- Svar: 68
- Visningar: 15245
- 9 oktober 2002, 15:12
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Varför kpist m/45B?
- Svar: 68
- Visningar: 15245
Förklaringen som jag fick var att man skulle minska antalet eldhandvapen i Försvarsmakten. Och eftersom man de senaste åren bara använt m/45B medan m/45 legat i förråd, så var de senare i bättre skick och därför skickades m/45B till skroten. Skillnaden mellan de två versionerna är i stort sett bara ...
- 9 oktober 2002, 08:29
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Varför kpist m/45B?
- Svar: 68
- Visningar: 15245
- 30 september 2002, 22:07
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Länder med kärnvapen
- Svar: 32
- Visningar: 8718
Vidare så skall man vid konstruktionen av Viggen ha tagit förmågan att bära kärnvapen till Petrograd och Königsberg med i beräkningen. Var det inte fpl 36 som var tänkt att vara kärnvapenbärare? Har för mig att jag läste en artikel om detta i någon flygtidskrift för ett antal år sedan. Kan å andra ...
- 27 september 2002, 14:10
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Kompaner,brigader,divisioner etc. vad är det?
- Svar: 39
- Visningar: 9178
En förklaring när det gäller skillnaden mellan fördelning (sv) och division (andra) var att fördelningarna var dynamiskt sammansatta till skillnad från divisonerna som var statiskt indelade. Fram tills efter andra världskriget var även de svenska fördelningarna fast indelade. En fördelning bestod d...
- 27 september 2002, 11:16
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Varför kpist m/45B?
- Svar: 68
- Visningar: 15245
- 26 september 2002, 19:03
- Kategori: Militär teknikhistoria
- Tråd: Varför kpist m/45B?
- Svar: 68
- Visningar: 15245
Om man ser m/45 som ett alternativ till pistol är den alldeles tillräcklig. Om jag får välja mellan en Glock eller m/45 när det gäller att skjuta vet jag nog vad jag föredrar. Som eldhandvapen för personal som inte har strid som huvuduppgift är den nog att föredra framför AK4 eller g m/96. Jämfört m...