Skalman.nu Forum

Markus Holst skrev: ↑

17 april 2023, 15:39

von Adler skrev: ↑

17 april 2023, 15:28

Jacka och byxor

Jädra civilistuttryck!

Vapenrock/livplagg och ridbyxor. Är han nöjd så?

Hur skulle Sverige bestått som stormakt? Geografiskt? ekonomiskt? militärt? kolonial expansion? Avveckling av imperiet - samvälde? Det bästa scenariet för en svensk seger i Stora Nordiska Kriget tror jag är att man i stort ignorerar Polen-Litauen och är lite döv på ena örat när Kejsaren protesterar...

sveahk skrev: ↑

17 april 2023, 14:22

Gratulerar von Adler! Fantastisk samling! Allt original antar jag...?!

Mvh Hans K

Tackar. Jacka och byxor för m/1873 är nyuppsydda, detta då jag aldrig sett en m/1873 som passar min kropp. Allt annat är original.

Imponerande. Jag gjorde mig av med min m/60 och mässdräkt men har kvar lite försöksplagg till m/90 samt kanske någon antagen variant av m/90. Vad är regnskydden till mössorna gjorda av och hur ser det ut lite närmare? MVH Hans Till m/1886 är den gjord av något slags vaxat tyg. Till m/39 är den gjor...

Sverige hade redan frankrike med sig och en kungasläkt från tyskland, så om Karl skulle vinna kriget finns det inga motståndare kvar i europa som kan hota honom. Och att vara 40 år gammal envåldshärskare som endast sysslat med krig och vara guds utvalde är nog något som skulle hindrat hans framtida...

Lite uniformer, i kronologisk ordning. Med mer eller mindre seriösa kommentar. När man väntar på att folk ska ha fel om historia på Internet. Uniform m/1873 för kapten vid A4 Norrlands Artilleri. fel.jpg Med en officerssabel m/1893, samma uniform som ovan. sabeln.jpg Glöm värnpliktsdebatten, alla in...

Kan man tänka sig att tyskarna ändå skulle ha tagit Norge och malmfälten i Lappland, samt att resterande del (alltså nästan hela Sverige) blivit något slags "Vichyfrankrike", gissningsvis med Gustaf V i en liknande roll som Petain och därmed troligen avsatt 1945. Sedan är det väl oklart om monarkin...

I det fallet hade säkert Sverige också hamnat i krig, och det hade ändå utgjort en avskräckande faktor, alltså före ett krig. Ur brittisk synpunkt hade det blivit avsevärt mer intressant att ge stöd, och den tyska attacken hade rimligen behövt vara mycket större. Det blir svårt för dem att ockupera...

Jag skulle gissa att det är en del av en vapenplåt på en kask m/1845 för indelt soldat. Kronobergs regemente var ett indelt regemente på den tiden. https://images.auctionet.com/thumbs/medium_item_957461_10a3b79ab5.JPG Här finns en "patinerad" plåt från armémuseum: https://digitaltmuseum.se/011024365...

Att USA skulle bedriva sin egen säkerhetspolitik i Europa, särskilt i östeuropa förefaller mig väldigt osannolikt. Däremot skulle jag kunan tänka mig att USA förblir i Entente-blocket som gemensamt för en mer aktiv utrikespolitik där de försöker hålla kommunismen tillbaka, begränsa Japans expansion,...

Hade inte Pearl Harbour anfallits hade Roosevelt haft betydligt svårare att mobilisera opinionen för krig. Pearl Harbour hade den effekten att det rensade ut mycket av USN äldre materiel. Man hade gått i krig med slagskeppen enligt Plan Orange, ett konventionellt Skagerackslag vid tex Filipinerna h...

Sverige var helt kallsinnigt till att låta de Allierade marschera igenom - inte minst för att den tyska militärattachén Bruno von Uthmann hotade med krig om så skulle ske. Min gissning är att britter och fransmän landstiger i Narvik och ockuperar staden och hamnen och sedan börjar våffla likt de bri...

Hans skrev: ↑

26 januari 2023, 10:59

Tack von Adler.

MVH

Hans

Det kan kanske tilläggas att 1942 hade Portugal kommit upp i 6 500 ton wolfram per år, och Spanien i 2 000 ton. Volymerna är inte enorma.

Bjöd inte de allierade över tyskarna på tungsten för att hindra dem mer än vad de allierade behövde tungstenen själva. Eller var det Portugal (också?). MVH Hans Vad gäller wolframen så satte Salazar kvoter så de allierade och tyskarna fick lika mycket i neutralitetens namn, medan Franco lät marknad...

Sverige har ju jämfört med många kontinentala länder alltid haft relativt liten skillnad mellan de rikaste och de fattigaste. Från avskaffandet av livegenskapen och fram till tidigt 1600-tal fanns det land nog för att underklass, d.v.s. ägarlös lantarbetare mer var en position man hade i ungdomen sn...