Sökningen fann 1285 träffar

av Backis
11 december 2004, 19:17
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Quiz: Militär utrustning
Svar: 31942
Visningar: 1221273

*rullar tummarna*

:P
av Backis
11 december 2004, 19:14
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Quiz: Militär utrustning
Svar: 31942
Visningar: 1221273

MD650 skrev: Nån Amerikansk konstruktion??

:)
Faktiskt inte. 8)

Och är du helt säker på att KvKK inte står för kevytkonekivääri... (Kevyt=lätt konekivääri=maskingevär).

http://world.guns.ru/machine/mg31-e.htm
av Backis
11 december 2004, 19:07
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Quiz: Militär utrustning
Svar: 31942
Visningar: 1221273

MD650 skrev: Hmmm....ser inte bilden :(
:)
Klistra in adressen i ett eget browserfönster.

Jag hann först iallafall. :P

;)
av Backis
11 december 2004, 19:05
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Quiz: Militär utrustning
Svar: 31942
Visningar: 1221273

Bild

?
av Backis
11 december 2004, 19:03
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Quiz: Militär utrustning
Svar: 31942
Visningar: 1221273

Matra Mistral MANPAD
av Backis
11 december 2004, 18:44
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Quiz: Militär utrustning
Svar: 31942
Visningar: 1221273

MD650 skrev:Pluspoäng för förkortningen KvKK!
:)
jag vet att de sista "KK" står för "KoneKivääri", men det är tyvärr allt... :(
av Backis
11 december 2004, 18:44
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Quiz: Militär utrustning
Svar: 31942
Visningar: 1221273

hoffe_salem skrev:En M 22 locust ?

/Hoffe
Jepp. :)
av Backis
11 december 2004, 16:26
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Quiz: Militär utrustning
Svar: 31942
Visningar: 1221273

Bild

?
av Backis
11 december 2004, 16:23
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Quiz: Militär utrustning
Svar: 31942
Visningar: 1221273

Finsk KvKK 62

Bild
av Backis
16 november 2004, 01:40
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Tunga sjörobot
Svar: 60
Visningar: 6699

Den sjörobot som USA tog fram, Harpoon, var däremot främst tänkt för att ge samtliga fartyg förmåga att kunna slå ut mindre mål som robotbåtar. Då behöver de inte vara så stora vilket sparar både pengar och utrymme ombord. Huvudsyftet var att från P3 Orion sjöspaningsflygplan panga ytgående ubåtar,...
av Backis
14 november 2004, 11:51
Kategori: Pansarhistoria
Tråd: För- och nackdelar pil kontra RSV
Svar: 62
Visningar: 8860

Det finns ju alltid en chans att utlösaren krånglar på en RSV... (bara en bråkdels bråkdel av en sekund sen utlösning, och granaten är mosad mot pansaret och totalt ineffektiv) dessutom är det inte 100% att RSV-strålen formas korrekt varje gång... Lång flygtid låter dessutom fi manövrera mer mellan ...
av Backis
12 november 2004, 22:28
Kategori: Pansarhistoria
Tråd: För- och nackdelar pil kontra RSV
Svar: 62
Visningar: 8860

Sarvi utelämnade verkan av pilträff i "plåtvagnar". Pilens höga hastighet och ringa tvärarea gör metallen som pilen träffar flytande, vilket kommer att ge restverkan inne vagnen. Även pilen kommer att deformeras och ge restverkan efter penetrationen. Skillnaden mellan volframpilar som Sverige och I...
av Backis
12 november 2004, 18:00
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Quiz: Militär utrustning
Svar: 31942
Visningar: 1221273

MAD: Magnetic Anomaly Detector
MGG: Mycket Grön Gubbe? :P
MIRV: Multiple (impact?) Reentry Vehicle
APF: ?
ETD: ?
RRSISS: ?
MTO: ?
UFA: ?
CSAR: Combat Search And Rescue
REMO: ?
PIAT: Projector Infantry Anti-tank

Uruselt resultat... :(
av Backis
10 november 2004, 22:45
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Quiz: Militär utrustning
Svar: 31942
Visningar: 1221273

Thord Wedman skrev:
@Backis.

Svaret på din fråga borde vara Browning m1919

/Thord
Inte precist nog.
av Backis
10 november 2004, 21:36
Kategori: Militär teknikhistoria
Tråd: Quiz: Militär utrustning
Svar: 31942
Visningar: 1221273

MD650 skrev: Rätt.
Ingen smiley för Backis? :cry:

En multi-pang till (lätt...).
Bild