Skalman.nu Forum

Tydligen har Arnstad kommit ut med en ny bok om Wigforrs. Någon som har något att säga?

Måste det verkligen skapas nya trådar om vartenda nytt "avslöjande" från charlatanen Henrik Arnstad? Han har de senaste åren allt mer glidit i skymundan, vilket alla seriösa historievänner enbart borde vara nöjda med. Om nu hans utspel måste diskuteras på Skalman, kunde ...

Jag orkade inte läsa hela artikeln. Arnstad är för mig den där typen av "historiker" som är mer av politisk debattör. Sedan finns det ju två sätt att ljuga som jag ser. Antingen kan man komma med rent hitte på som oftast används av ett parti ...

Jag orkade inte läsa hela artikeln. Arnstad är för mig den där typen av "historiker" som är mer av politisk debattör. Sedan finns det ju två sätt att ljuga som jag ser. Antingen kan man komma med rent hitte på som oftast används av ett parti ...

I en artikel i AB skriver Henrik Arnstad bla om finska läger för civila i de erövrade områdena under fortsättningskriget. Läger där det tydligen var mycket hög dödlighet under inledningsskedet. År 2008 publicerade finska riksarkivet rapporter ...

I en artikel i AB skriver Henrik Arnstad bla om finska läger för civila i de erövrade områdena under fortsättningskriget. Läger där det tydligen var mycket hög dödlighet under inledningsskedet. År 2008 publicerade finska riksarkivet rapporter ...

A Man får väl skilja på personen och reformen. Har inte läst boken så har ingen aning om Arnstad gör det, men inga av citaten ovan tyder på att han blandar ihop de två. B Huruvida det var en bra reform eller ej kräver nog en lite djupare analys än att bara konstatera ...

... B Men det känns meningslöst att argumentera på något vis mot dig eftersom du verkar ointresserad av historia och mer intresserad av att angripa Arnstad. Vilket du får göra på din egen hemsida i mitt tycke. C A Va? B vad farao har det med saken att göra? VAd sägs om det här Svara på mina frågor. ...

Man får väl skilja på personen och reformen. Har inte läst boken så har ingen aning om Arnstad gör det, men inga av citaten ovan tyder på att han blandar ihop de två. Huruvida det var en bra reform eller ej kräver nog en lite djupare analys än att bara konstatera att ...

... Men det känns meningslöst att argumentera på något vis mot dig eftersom du verkar ointresserad av historia och mer intresserad av att angripa Arnstad. Vilket du får göra på din egen hemsida i mitt tycke.

Mitt inlägg är inte "missa poäng". Jag gör en jämförelse för att visa hur absurd Arnstad är i sin argumentation. För det första tar Arnstad upp en annan kung från forntiden som skapade "rättigheter" så Caracallas reform var inte första exemplet. För det andra var ...

Alltid detta tjat om hur gammal en tråd är. Blir det som står i den mer eller mindre sant för att den är sju (inte "7") år gammal? Herr Arnstad är i allra högsta grad aktiv. Bara för att det gått ett tag sedan denna tråd besöktes gör väl inte fakta sämre? Får återkomma till din kommentar om ...

Verkar inte som om denna tråd uppmärksammar Arnstads Hatade demokrati. I den skriver han bla om Caracallas reform, att alla i riket blev romerska medborgare: Arnstad skriver: Rom ”revolutionerade medborgarskapstanken på 200-talet” när kejsare Caracalla ...

Vill man se vad Försvarsmakten står bakom är det väl enklare att kolla myndighetens officiella kanal, snarare än vad valfri MÖP klipper ihop.

T.ex. nygjorda ”När kriget kommer”, i sex delar:https://youtu.be/Y80utl-RkHg

(Även om nu en viss Arnstad får komma till tals...)

Arnstad är en pajas av rang. Att han ens får uppmärksamhet får man tacka DN och Stefan Löven för. Hade han inte gett honom legitimitet eller DN publicerat honom hade han varit en dåre i mängden.